<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          群英戰(zhàn)蘋果?蘋果回饋開發(fā)者1億美元!但超半數(shù)開發(fā)者只能拿到不到500美元

          共 3015字,需瀏覽 7分鐘

           ·

          2021-09-02 13:37



            新智元報(bào)道  

          來源:wsj

          編輯:LRS

          【新智元導(dǎo)讀】蘋果公司高額的App Store抽傭規(guī)則讓各大開發(fā)廠商叫苦不迭,但最近長達(dá)兩年的蘋果壟斷訴訟達(dá)成和解,蘋果提出七條規(guī)則修改建議,只等法官落錘!蘋果還將拿出1億美元發(fā)給小開發(fā)者,超半數(shù)開發(fā)者可獲得500美元。

          天下苦蘋果的App store的抽成久矣,動(dòng)輒30%的抽成讓開發(fā)者和作者等都很痛恨,但又由于它的壟斷行為而束手無策。

           

           

          但,正義雖遲但到。

           

          上周四,蘋果公司宣布修改App Store中的規(guī)定,允許軟件開發(fā)商告訴客戶如何為蘋果生態(tài)系統(tǒng)之外的服務(wù)付費(fèi)。

           

          這項(xiàng)轉(zhuǎn)變將使一些開發(fā)者的app更容易引導(dǎo)客戶使用其他形式的支付,并不一定非要使用App Store,例如給用戶發(fā)送郵件確認(rèn)等。

           

          也就是說,現(xiàn)在開發(fā)者可以獲取用戶的電子郵箱地址了,以提醒他們蘋果應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)以外的其他購買方式。根據(jù)蘋果公司的說法,消費(fèi)者必須同意這種與開發(fā)者溝通的方式才可以。

           


          約法七章

           

          此次主要的修改舉措包括七點(diǎn):

           

           

          對(duì)于第一點(diǎn),2021年1月開始,蘋果公司對(duì)底層開發(fā)者法外開恩,在蘋果的軟件平臺(tái)上年凈銷售額低于100萬美元的軟件開發(fā)者App Store傭金率將降低至15%。但一旦掙到了100萬刀,那傭金率就要恢復(fù)30%了。

           

          App Store提供的應(yīng)用數(shù)量大約180萬個(gè),前1%的頭部應(yīng)用開發(fā)者年收入占總收入的90%以上。

           

          蘋果曾公開披露,降低其App Store傭金率可能對(duì)業(yè)績不利。2020財(cái)年第四季度顯示,蘋果服務(wù)部門銷售額達(dá)145.5億美元,占蘋果當(dāng)期總營收的22%,是蘋果最重要的收入來源之一。2020 全年,蘋果 App Store 的總收入達(dá) 640 億美元。

           

          如今,蘋果公司也不是主動(dòng)和解,這次讓步源于2019年一群App開發(fā)商的集體訴訟,即「Cameron et al v. Apple Inc 訴訟案」,他們指控蘋果在管理App Store的過程中違反了反壟斷法,由軟件開發(fā)者 Donald R.Cameron 和位于伊利諾伊州的公司 Pure Sweat Basketball.Inc 在 2019 年 6 月 4 日聯(lián)合提交。

           

           

          在控方提交的資料里,詳細(xì)記錄了蘋果對(duì)開發(fā)者造成的損害行為,以及這些行為造成的不良影響,主要爭議點(diǎn)集中在以 99 美分結(jié)尾的定價(jià)策略和收取 30% 的傭金,Cameron 將這稱為,「 等同于壟斷巨頭的零售商故意向其供應(yīng)商壓低成本」。

           

          這次訴訟案至今耗時(shí)兩年多,一共產(chǎn)生了 400 條庭審記錄,期間出庭的利益相關(guān)方包含 Epic Games、微軟、V 社、Google 等公司及機(jī)構(gòu),最新一次庭審記錄由辯方產(chǎn)生,即為蘋果提交了和解動(dòng)議。

           

           

          《堡壘之夜》的開發(fā)商Epic 就對(duì)蘋果的政策很不滿,因?yàn)镋pic 在App Store上的收入超過12億美元,所以不適用費(fèi)率減免。

           

          2020年8月,蘋果和谷歌以違反支付規(guī)則為由將《堡壘之夜》從App Store和Google Play商店里移除,Epic Games就此起訴了蘋果和谷歌,對(duì)App Store等禁止使用第三方支付系統(tǒng)的規(guī)則提出了質(zhì)疑。

           

          這項(xiàng)和解對(duì)Epic-Apple的案子還不知道會(huì)帶來怎樣的影響。Epic說只能用蘋果支付是壟斷,蘋果公司又聲稱自己是為了支付安全,而非壟斷。

           

          Spotify也對(duì)蘋果App Store的政策頗有微詞。本周二,Spotify表示,蘋果的收費(fèi)過高且具有歧視性,并且蘋果將自有的支付系統(tǒng)與App Store強(qiáng)行綁定,以此限制不使用其支付系統(tǒng)的應(yīng)用程序,損害了市場公平競爭。

           

           

          除了降低費(fèi)率外,蘋果公司還將為小型開發(fā)商設(shè)立1億美元的基金。小型開發(fā)者援助基金(Small Developer Assistance Fund)將允許2015年6月至2021年4月每年銷售額低于100萬美元的發(fā)展商收取250至30,000美元。蘋果聲稱這項(xiàng)舉措將讓超過99% 的開發(fā)商從中受益。

           

          蘋果設(shè)立了多個(gè)階梯金額,譬如在上述期間內(nèi)收入為 0.01-100 美元的合規(guī)開發(fā)者可獲得 250-499 美元的援助,這部分人群占比最多,約占開發(fā)者總?cè)藬?shù)的 51%。

           

           

          目前該協(xié)議仍待法官審批,通過之后才會(huì)生效。

           

          階段性勝利


          從這 7 大更新看來,開發(fā)者的平權(quán)工作取得了階段性勝利,蘋果不想也不愿站在開發(fā)者的對(duì)立面,但也并不愿意完全放棄這個(gè)躺著賺錢的點(diǎn)。

           

           

          然而開發(fā)商對(duì)和解方案的評(píng)價(jià)褒貶不一,該方案仍需得到法院的批準(zhǔn)才能生效。一些人表示,相對(duì)于蘋果公司的規(guī)模而言,減免的數(shù)額太小了。相比數(shù)百億的收入來說,回饋的金額只是九牛一毛。

           

          一個(gè)約會(huì)app公司Match Group Inc.的代表直言,希望每個(gè)人都能看出來這就是敷衍和騙局。

           

          但蘋果表示,和解條款有助于使其應(yīng)用程序商店成為“開發(fā)者更好的商機(jī),同時(shí)維護(hù)用戶喜愛的安全和可信賴的市場”。

           

          畢竟App Store擁有超過3000萬注冊(cè)開發(fā)人員,為超過10億客戶提供軟件,每一項(xiàng)改變都必須慎重。

           

          但在5月份 Epic-Apple 的審判中,法官 Yvonne Gonzalez Rogers 就向蘋果首席執(zhí)行官 Tim Cook 施壓,因?yàn)橛凶C據(jù)顯示大量開發(fā)者對(duì)蘋果的分銷服務(wù)非常不滿或者有些不滿。

           

          蘋果在2008年推出了應(yīng)用商店,從那時(shí)起,它就將重點(diǎn)放在服務(wù)業(yè)務(wù)上以提高收入和利潤。

           

          蘋果還回應(yīng)了來自開發(fā)者、監(jiān)管者和立法者的批評(píng),指控蘋果商店涉嫌反競爭行為。該公司已經(jīng)降低了對(duì)小型開發(fā)商的應(yīng)用程序商店收費(fèi),并在很大程度上為其商業(yè)行為辯護(hù),吹捧其軟件生態(tài)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)。

           

          平臺(tái)最終都會(huì)走向壟斷嗎?


          開發(fā)者和蘋果之間的關(guān)系一直存在爭議,就像外賣商家和外賣平臺(tái)之間永遠(yuǎn)不可能雙贏。

           

          每一個(gè)做大做強(qiáng)的平臺(tái)似乎都難逃壟斷的懲罰,今年阿里、騰訊、美團(tuán)、滴滴全都被反壟斷罰款,當(dāng)市場上只剩下自己傲視群雄的時(shí)候,那就是壟斷了,市場不再是自由的。

           

           

          市場上顯卡的價(jià)格高居不下,老黃的二季度游戲顯卡業(yè)務(wù)收入 30.6 億美元,同比增長 85%,這也是壟斷帶給他的好處,如果存在競爭者,那顯卡的價(jià)格就不會(huì)如此放飛自我。

           

          年初大家共同批判的各大互聯(lián)網(wǎng)廠商爭奪“賣菜權(quán)“也是類似的道理,但這更嚴(yán)肅,涉及民生,一旦被企業(yè)壟斷,那人民的生命安全都要受到威脅。

           

          強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張,永遠(yuǎn)在路上。



          參考資料:

          https://www.wsj.com/articles/apple-class-action-app-store-lawsuit-settlement-11630156268





          瀏覽 29
          點(diǎn)贊
          評(píng)論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          評(píng)論
          圖片
          表情
          推薦
          點(diǎn)贊
          評(píng)論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  大鸡吧网址 | 久久精品一区二区三区不卡牛牛 | 欧美乱伦一区二区三区 | 亚洲精品国偷拍自产在线观看蜜臀 | 77毛片|