云ERP和本地ERP的差異分析

1. 系統(tǒng)及數(shù)據(jù)控制

在SaaS場景中，第三方會管理軟件和數(shù)據(jù)。而本地ERP系統(tǒng)則需要更多的IT人員和以及更高的管理成本，不過相應(yīng)地，組織系統(tǒng)和數(shù)據(jù)也有更高程度的控制度。

大多數(shù)云ERP系統(tǒng)都支持一些個(gè)性化的功能，允許企業(yè)配置以自身偏好的外觀和感覺，比如使用公司標(biāo)識等。然而，這種個(gè)性化會受到很大的限制，尤其是在多租戶系統(tǒng)中。最小化定制可以減少ERP的費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)延遲，但如果它不能適應(yīng)獨(dú)特的功能，也可能影響競爭優(yōu)勢。

2. 集成

從某種程度上來說，由于在應(yīng)用程序之間傳輸數(shù)據(jù)的需求愈發(fā)增多，大多數(shù)內(nèi)部和云ERP軟件系統(tǒng)都提供了集成服務(wù)與支持。云ERP系統(tǒng)會傾向于使用應(yīng)用程序編程接口(API)，這是一類幫助簡化集成的工具。與開發(fā)專用集成軟件相比，使用標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議或類似的業(yè)務(wù)生態(tài)系統(tǒng)可以降低成本。

當(dāng)使用云ERP時(shí)，當(dāng)應(yīng)用程序更新時(shí)，集成會自動(dòng)進(jìn)行，無需額外投資。但在本地ERP系統(tǒng)升級時(shí)，它必須重新再部署一次公司在以前的軟件上安裝的各種集成。

不過本地ERP供應(yīng)商可以為具有特定數(shù)據(jù)流需求或現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施的客戶開發(fā)專門的集成模塊。而由于大多數(shù)云ERP供應(yīng)商使用SaaS模式，他們不能提供同樣級別的個(gè)性化。

3. 更新

云ERP軟件通常要進(jìn)行更頻繁地更新。在某些情況下，每個(gè)月甚至每周就會更新一次。這當(dāng)然能夠讓企業(yè)得以不斷適應(yīng)不斷變化的行業(yè)規(guī)則與遵守最新法律法規(guī)。但是，企業(yè)所付出的代價(jià)就是它們無法選擇接收哪些升級以及何時(shí)進(jìn)行升級。

在部署時(shí)，云應(yīng)用程序可以為高增長和快速擴(kuò)張的企業(yè)帶來可擴(kuò)展性。雖然對任何ERP來說保持同步都是有益的，但重復(fù)更新也并非沒有缺點(diǎn)，例如，企業(yè)在定制方面的靈活性會比較低。本地ERP客戶則可以與供應(yīng)商合作定制軟件以滿足他們的業(yè)務(wù)需求。相比之下，使用多租戶云ERP的企業(yè)可能就無法實(shí)現(xiàn)與之相同的高級定制。

4. 移動(dòng)接入

我們經(jīng)常看到傳統(tǒng)的ERP產(chǎn)品也會為用戶提供移動(dòng)接入，可以幫助它們進(jìn)行遠(yuǎn)程審批、通知和操作。但這有時(shí)也會給本地ERP軟件帶來額外的復(fù)雜性，特別是如果需要第三方客戶端充當(dāng)移動(dòng)設(shè)備和ERP系統(tǒng)之間的連接橋梁時(shí)。由于基于web的特性，許多云ERP系統(tǒng)都是移動(dòng)優(yōu)先的，并附帶標(biāo)準(zhǔn)的移動(dòng)應(yīng)用程序。在考量云ERP和本地ERP時(shí)，靈活性是一個(gè)關(guān)鍵的區(qū)別。

5. 安全性和可靠性

對保護(hù)關(guān)鍵數(shù)據(jù)（如公司財(cái)務(wù)信息，員工個(gè)人信息，客戶帳戶信息和商業(yè)機(jī)密）的需求意味著企業(yè)在進(jìn)行ERP選型時(shí)，安全性仍然是必不可少的一個(gè)因素。過去，企業(yè)會認(rèn)為相較于傳統(tǒng)ERP,云ERP系統(tǒng)容易出現(xiàn)漏洞問題并遭受黑客攻擊。不過通過使用AWS等平臺的額外安全措施，如今的云ERP安全性已經(jīng)大幅提升。

另一方面，所有ERP系統(tǒng)的會面對的另一個(gè)問題就是系統(tǒng)會由于軟件、硬件和基礎(chǔ)設(shè)施故障而無法運(yùn)行。這樣的中斷可能會導(dǎo)致巨額虧損。同樣重要的還有云ERP供應(yīng)商的整體性能可靠性，這些供應(yīng)商可能會有多個(gè)備份和災(zāi)難恢復(fù)協(xié)議來保護(hù)數(shù)據(jù)。

6 付款模式

本地ERP軟件的定價(jià)通常是一次性的，永久的許可證和持續(xù)的維護(hù)費(fèi)用，其中一些可以協(xié)商。而云ERP系統(tǒng)采用基于訂閱的定價(jià)模型，通常是按月或年的訂閱模式。云（主要是SaaS）ERP供應(yīng)商可以根據(jù)多種使用條件(如用戶數(shù)量、具體功能與事項(xiàng)、數(shù)據(jù)量或其他度量單位)對其云應(yīng)用程序定價(jià)。

7 總體擁有成本

云與本地ERP的總體擁有成本有相同點(diǎn)也有不同點(diǎn),大致來講可以從這四個(gè)方面看出：

• 安裝

組織不需要為云ERP的安裝進(jìn)行付費(fèi)。但他們需要投入大量的金錢和時(shí)間來安裝本地ERP軟件。此外，對于本地ERP系統(tǒng)，公司需要進(jìn)行大量的前期和持續(xù)的投資來購買和管理軟件，以及運(yùn)行和維護(hù)軟件所需的硬件、服務(wù)器、設(shè)施和IT人員等。

選擇本地ERP系統(tǒng)的企業(yè)通常需要為將來的更新進(jìn)行再次付費(fèi)。但在云ERP特別是SaaS ERP中，更新是訂閱服務(wù)的一部分，不需要額外的費(fèi)用。

• 定制化

本地ERP通常定制性更強(qiáng)，但它需要時(shí)間和額外的硬件費(fèi)用以及可能會出現(xiàn)一斷停機(jī)時(shí)間。而盡管云ERP系統(tǒng)的定制成本更低、速度更快，但本地ERP系統(tǒng)更適合那些需要廣泛或獨(dú)特定制的公司。

• 數(shù)據(jù)

無論是在本地ERP還是云ERP系統(tǒng)中，企業(yè)都可能需要投入相同的資金和時(shí)間將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到新系統(tǒng)中。

• 維護(hù)

云ERP維護(hù)比本地ERP更便宜一些，因?yàn)樵艵RP的維護(hù)是在線進(jìn)行的，并且包含在訂閱價(jià)格中。使用本地軟件的企業(yè)可能必須支付更多本地的IT費(fèi)用，以確保軟件正常運(yùn)行。

經(jīng)過對比，不難看出，很多云ERP廠商是在“拿云之所長來攻本地之所短”，一味地夸大了云與SaaS的作用及功能。一方面云ERP沒有那么神奇，另一方面本地ERP也沒有那么“不堪”，實(shí)際上，多年的實(shí)踐表明，本地ERP依然具有一定的市場。