區(qū)塊鏈第二層擴展項目的投資建議
1.關(guān)注公眾號：道說區(qū)塊鏈?2.后臺回復(fù)：電子書3.獲取《DeFi實戰(zhàn)投資方法論》電子書昨天看到一位讀者留言：在本次大跌中，手里的比特幣出掉了，要不要把以太坊拿出一部分換成比特幣？
?對這個問題，我們可以用類比的方式思考。如果在現(xiàn)在的價位（接近5萬美元）入手比特幣，比特幣大概能漲多少？我的判斷是再漲1倍（到10萬美元），或者運氣好2倍（到15萬美元）。如果比特幣能漲到這些倍數(shù)，我估計以太坊大概率也能漲這么多，即便漲不了，和比特幣差距也不會特別大，所以如果是我，我不會拿出一部分換倉。?我覺得從這件事中我們更應(yīng)該思考的倒不是該不該換倉，而是為什么把手中的比特幣賣掉了？如果是因為生活原因或者急用錢，那沒辦法。但如果不是這個原因而是內(nèi)心恐懼或者受市場情緒影響那就該吸取這次教訓(xùn)了，因為未來很可能還會有若干次這樣的洗盤和調(diào)整，我們不要再掉進(jìn)類似的坑。?在去年年底，比特幣、以太坊以及絕大多數(shù)DeFi代幣基本都超過了我早前設(shè)定的定投價，因此自那時起，我基本上就沒有定投這些幣了，而是把注意力轉(zhuǎn)向了第二層擴展和NFT領(lǐng)域。?今天和大家分享我對第二層擴展的一些個人的理解。?第二層擴展目前的方案很多，Plasma、狀態(tài)通道、OP-Rollup、ZK-Rollup等都是。但實現(xiàn)了這些技術(shù)并且發(fā)幣，還取得了明顯進(jìn)展的項目卻不多，我印象比較深的也就三個：Celer、Matic（最近改名Polygon）和路印。?這三個項目中，Celer進(jìn)展似乎不大，在業(yè)界沒有太多動靜，現(xiàn)在價格也不便宜了，所以我一直沒有買入，對它只保持觀察。?Matic一直在和業(yè)界的各個項目合作，但似乎都是些比較邊緣的項目，真正和頭牌項目合作的并不多，我想主要原因還在于它的技術(shù)有比較大的限制。雖然項目方最近提出了更豐富的方案，但這些方案能否落地還要看后續(xù)進(jìn)展。我早年買過一些，一直拿在手里沒動，現(xiàn)在雖然價格漲起來了，但我覺得它的實質(zhì)進(jìn)展并不大，對它的狀況不是很滿意，所以在早年買入后，我就再也沒有加倉了。對它我也保持觀察。?路印是V神屢次推薦的，最主要的原因是它實現(xiàn)了zk-rollup技術(shù)，這是V神長線看好的技術(shù)，也是我長線看好的技術(shù)，我認(rèn)為它可能是第二層擴展的最終解決方案。但路印并沒有因為這個技術(shù)的加持讓它在去中心化交易所中躋身頭牌，而是始終處于一線和二線之間。在我看來可能最大的原因還是因為目前第二層擴展還沒有形成生態(tài)，因此路印自己的實現(xiàn)方案無法和其它DeFi應(yīng)用交互，此外用戶無法像Uniswap那樣自由添加交易也是一個阻礙它發(fā)展的原因。?早年我也買過它的幣，但后來覺得它的這種模式有比較大的限制，所以也沒有再加過倉。?總體來說，目前第二層擴展雖然在技術(shù)上很熱，但在投資價值上，我認(rèn)為值得大力買入的真不多，一方面是因為這些項目進(jìn)展有限，價格也不便宜；另外我認(rèn)為還有一點更重要的是現(xiàn)在幾乎所有的頭牌項目都在開發(fā)自己的第二層擴展，它們并沒有用現(xiàn)有的那些第二層擴展項目的技術(shù)。?照這個狀況發(fā)展，有沒有可能到時候這些頭牌項目自己的第二層擴展技術(shù)落地，甚至抱團形成自己通用的第二層擴展生態(tài)，那現(xiàn)有那些第二層擴展項目發(fā)展的空間就極為有限了呢？我認(rèn)為這種可能性是存在的。?所以按個通俗的話來說，現(xiàn)在的第二層擴展在投資上是叫好不叫座，大家都看好，但真正值得投資的在我看來不多。?不過技術(shù)和生態(tài)的發(fā)展總是會給人驚喜，尤其在數(shù)字貨幣領(lǐng)域，或許未來這個領(lǐng)域會發(fā)生巨變，那我們還是保持一個謙卑的心密切關(guān)注它的進(jìn)展吧。
區(qū)塊鏈?zhǔn)澜纾瑲g迎一起交流探討！
風(fēng)險提示:投資有風(fēng)險，內(nèi)容只是個人分析，僅供參考，不構(gòu)成投資建議，或許我說的是錯的，所以你要小心。
評論
圖片
表情