這可能是對(duì) IOC 和 DI 解釋的最清楚的一篇文章了！

來源：blog.csdn.net/fuzhongmin05/

學(xué)習(xí)過spring框架的人一定都會(huì)聽過Spring的IoC(控制反轉(zhuǎn)) 、DI(依賴注入)這兩個(gè)概念，對(duì)于初學(xué)Spring的人來說，總覺得IoC 、DI這兩個(gè)概念是模糊不清的，是很難理解的，今天和大家分享網(wǎng)上的一些技術(shù)大牛們對(duì)Spring框架的IOC的理解以及談?wù)勎覍?duì)Spring Ioc的理解。

1、IOC是什么

IOC—Inversion of Control，即“控制反轉(zhuǎn)”，不是什么技術(shù)，而是一種設(shè)計(jì)思想。在Java開發(fā)中，Ioc意味著將你設(shè)計(jì)好的對(duì)象交給容器控制，而不是傳統(tǒng)的在你的對(duì)象內(nèi)部直接控制。

如何理解好Ioc呢？理解好Ioc的關(guān)鍵是要明確“誰控制誰，控制什么，為何是反轉(zhuǎn)（有反轉(zhuǎn)就應(yīng)該有正轉(zhuǎn)了），哪些方面反轉(zhuǎn)了”，那我們來深入分析一下：

誰控制誰，控制什么： 傳統(tǒng)Java SE程序設(shè)計(jì)，我們直接在對(duì)象內(nèi)部通過new進(jìn)行創(chuàng)建對(duì)象，是程序主動(dòng)去創(chuàng)建依賴對(duì)象；而IOC是有專門一個(gè)容器來創(chuàng)建這些對(duì)象，即由IOc容器來控制對(duì)象的創(chuàng)建而不再顯式地使用new；誰控制誰？當(dāng)然是IOC容器控制了對(duì)象；控制什么？那就是主要控制了外部資源獲取和生命周期（不只是對(duì)象也包括文件等）。

為何是反轉(zhuǎn)，哪些方面反轉(zhuǎn)了： 有反轉(zhuǎn)就有正轉(zhuǎn)，傳統(tǒng)應(yīng)用程序是由我們自己在對(duì)象中主動(dòng)控制去直接獲取依賴對(duì)象，也就是正轉(zhuǎn)；而反轉(zhuǎn)則是由容器來幫忙創(chuàng)建及注入依賴對(duì)象；為何是反轉(zhuǎn)？因?yàn)橛扇萜鲙臀覀儾檎壹白⑷胍蕾噷?duì)象，對(duì)象只是被動(dòng)的接受依賴對(duì)象，所以是反轉(zhuǎn)；哪些方面反轉(zhuǎn)了？依賴對(duì)象的獲取被反轉(zhuǎn)了。

用圖例說明一下，傳統(tǒng)程序設(shè)計(jì)如圖1，都是主動(dòng)去創(chuàng)建相關(guān)對(duì)象然后再組合起來：

圖1 傳統(tǒng)應(yīng)用程序結(jié)構(gòu)圖

當(dāng)有了IOC的容器后，在客戶端類中不再主動(dòng)去創(chuàng)建這些對(duì)象了，程序的結(jié)構(gòu)圖變成如圖2所示：

圖2 有IOC容器后的程序結(jié)構(gòu)圖

2、IoC能做什么

IOC不是一種技術(shù)，只是一種思想，一個(gè)重要的面向?qū)ο缶幊痰姆▌t，它能指導(dǎo)我們?nèi)绾卧O(shè)計(jì)出松耦合、更優(yōu)良的程序。傳統(tǒng)應(yīng)用程序都是由我們?cè)陬悆?nèi)部主動(dòng)創(chuàng)建依賴對(duì)象，從而導(dǎo)致類與類之間高耦合，難于測(cè)試；

有了IOC容器后，把創(chuàng)建和查找依賴對(duì)象的控制權(quán)交給了容器，由容器進(jìn)行注入組合對(duì)象，所以對(duì)象與對(duì)象之間是松散耦合，這樣也方便測(cè)試，利于功能復(fù)用，更重要的是使得程序的整個(gè)體系結(jié)構(gòu)變得非常靈活。

其實(shí)IOC對(duì)編程帶來的最大改變不是從代碼上，而是從思想上，發(fā)生了“主從換位”的變化。應(yīng)用程序原本是老大，要獲取什么資源都是主動(dòng)出擊，但是在IOC/DI思想中，應(yīng)用程序就變成被動(dòng)的了，被動(dòng)的等待IOC容器來創(chuàng)建并注入它所需要的資源了。

IOC很好的體現(xiàn)了面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)法則之一—— 好萊塢法則：“別找我們，我們找你”；即由IOC容器幫對(duì)象找相應(yīng)的依賴對(duì)象并注入，而不是由對(duì)象主動(dòng)去找。

3、IOC和DI

DI—Dependency Injection，即“依賴注入”：是組件之間依賴關(guān)系由容器在運(yùn)行期決定，形象的說，即由容器動(dòng)態(tài)的將某個(gè)依賴關(guān)系注入到組件之中。

依賴注入的目的并非為軟件系統(tǒng)帶來更多功能，而是為了提升組件重用的頻率，并為系統(tǒng)搭建一個(gè)靈活、可擴(kuò)展的平臺(tái)。通過依賴注入機(jī)制，我們只需要通過簡(jiǎn)單的配置，而無需任何代碼就可指定目標(biāo)需要的資源，完成自身的業(yè)務(wù)邏輯，而不需要關(guān)心具體的資源來自何處，由誰實(shí)現(xiàn)。

理解DI的關(guān)鍵是：“誰依賴誰，為什么需要依賴，誰注入誰，注入了什么”，那我們來深入分析一下：

誰依賴于誰：當(dāng)然是應(yīng)用程序依賴于IOC容器；

• 為什么需要依賴：應(yīng)用程序需要IOC容器來提供對(duì)象需要的外部資源；
• 誰注入誰：很明顯是IOC容器注入應(yīng)用程序某個(gè)對(duì)象，應(yīng)用程序依賴的對(duì)象；
• 注入了什么：就是注入某個(gè)對(duì)象所需要的外部資源（包括對(duì)象、資源、常量數(shù)據(jù)）。

IOC和DI有什么關(guān)系呢？其實(shí)它們是同一個(gè)概念的不同角度描述，由于控制反轉(zhuǎn)概念比較含糊（可能只是理解為容器控制對(duì)象這一個(gè)層面，很難讓人想到誰來維護(hù)對(duì)象關(guān)系），所以2004年大師級(jí)人物Martin Fowler又給出了一個(gè)新的名字：“依賴注入”，相對(duì)IOC而言，“依賴注入”明確描述了“被注入對(duì)象依賴IOC容器配置依賴對(duì)象”。

看過很多對(duì)Spring的Ioc理解的文章，好多人對(duì)Ioc和DI的解釋都晦澀難懂，反正就是一種說不清，道不明的感覺，讀完之后依然是一頭霧水，看完這位技術(shù)牛人的博客后有一種豁然開朗的研究，他清楚地解釋了IOC(控制反轉(zhuǎn)) 和DI(依賴注入)中的每一個(gè)字，讀完之后給人一種豁然開朗的感覺。我相信對(duì)于初學(xué)Spring框架的人對(duì)IOC的理解應(yīng)該是有很大幫助的。

4、IOC和DI的意義

在平時(shí)的Java應(yīng)用開發(fā)中，我們要實(shí)現(xiàn)某一個(gè)功能或者說是完成某個(gè)業(yè)務(wù)邏輯時(shí)至少需要兩個(gè)或以上的對(duì)象來協(xié)作完成，在沒有使用Spring的時(shí)候，每個(gè)對(duì)象在需要使用他的合作對(duì)象或者依賴對(duì)象時(shí)，自己均要使用像new object() 這樣的語法來將合作對(duì)象創(chuàng)建出來，這個(gè)合作對(duì)象是由自己主動(dòng)創(chuàng)建出來的，創(chuàng)建合作對(duì)象的主動(dòng)權(quán)在自己手上，自己需要哪個(gè)合作對(duì)象，就主動(dòng)去創(chuàng)建，創(chuàng)建合作對(duì)象的主動(dòng)權(quán)和創(chuàng)建時(shí)機(jī)是由自己把控的，而這樣就會(huì)使得對(duì)象間的耦合度高了，A對(duì)象需要使用合作對(duì)象B來共同完成一件事，A要使用B，那么A就對(duì)B產(chǎn)生了依賴，也就是A和B之間存在一種耦合關(guān)系，并且是緊密耦合在一起。

而使用了Spring之后就不一樣了，創(chuàng)建合作對(duì)象B的工作是由Spring來做的，Spring創(chuàng)建好B對(duì)象，然后存儲(chǔ)到一個(gè)容器里面，當(dāng)A對(duì)象需要使用B對(duì)象時(shí)，Spring就從存放對(duì)象的那個(gè)容器里面取出A要使用的那個(gè)B對(duì)象，然后交給A對(duì)象使用，至于Spring是如何創(chuàng)建那個(gè)對(duì)象，以及什么時(shí)候創(chuàng)建好對(duì)象的，A對(duì)象不需要關(guān)心這些細(xì)節(jié)問題(你是什么時(shí)候生的，怎么生出來的我可不關(guān)心，能幫我干活就行)，A得到Spring給我們的對(duì)象B之后，兩個(gè)人一起協(xié)作完成要完成的工作即可。

所以控制反轉(zhuǎn)IOC(Inversion of Control)是說創(chuàng)建對(duì)象的控制權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，以前創(chuàng)建對(duì)象的主動(dòng)權(quán)和創(chuàng)建時(shí)機(jī)是由自己把控的，而現(xiàn)在這種權(quán)力轉(zhuǎn)移到第三方，比如轉(zhuǎn)移交給了IOC容器，它就是一個(gè)專門用來創(chuàng)建對(duì)象的工廠，你要什么對(duì)象，它就給你什么對(duì)象，有了 IOC容器，依賴關(guān)系就變了，原先的依賴關(guān)系就沒了，它們都依賴IOC容器了，通過IOC容器來建立它們之間的關(guān)系。

DI(依賴注入)其實(shí)就是IOC的另外一種說法，DI是由Martin Fowler 在2004年初的一篇論文中首次提出的。他總結(jié)道：控制的什么被反轉(zhuǎn)了？就是獲得依賴對(duì)象的方式反轉(zhuǎn)了。