↑ 點(diǎn)擊藍(lán)字?關(guān)注極市平臺兩天前，有「國產(chǎn)Github」之稱的開源代碼存儲庫Gitee，忽然多了一條規(guī)矩。不少碼農(nóng)像往常一樣，在Gitee上進(jìn)入熟悉的開源倉庫時(shí)，發(fā)現(xiàn)不能成功訪問了，而是出現(xiàn)了下面這個(gè)畫面：很快，知乎上的這個(gè)問題下，就出現(xiàn)了Gitee官方的回復(fù)：Gitee 即日起執(zhí)行開源倉庫審核后上線的措施，所有新上線的開源倉庫需要進(jìn)行人工審核后可正式公開。已經(jīng)是開源狀態(tài)的倉庫，我們會暫時(shí)轉(zhuǎn)為私有倉庫，經(jīng)審核后會進(jìn)行公開，同時(shí)我們會加大對于審核的技術(shù)投入和人力投入，加快審核進(jìn)度，努力確保每一名開發(fā)者的使用體驗(yàn)。此舉也是迫于無奈，目前已經(jīng)是 Gitee 團(tuán)隊(duì)能確保大家盡快正常使用的最優(yōu)解，我們正在盡全力減少大家的不便，希望大家能夠理解。
簡單來說，就是今后新的開源倉庫不能直接公開訪問，需要進(jìn)行人工審核。對于老倉庫，暫時(shí)轉(zhuǎn)為私有，待人工審核之后在開放訪問。這個(gè)官方回復(fù)中，并沒有明確提到這樣做的原因，只表示「迫于無奈，希望大家能夠理解」，但相信懂的都懂。實(shí)際上，截止目前，Gitee方面似乎還是做了一些變通，并沒有真的對老倉庫「全面關(guān)門」，而是改為了「需要登錄后才能訪問」。「代碼監(jiān)管」突然收緊，Gitee避險(xiǎn)或?qū)贌o奈
這次Gitee突如其來的限制規(guī)則的出臺，不僅針對訪問者，對資源庫的所有者，也加強(qiáng)了進(jìn)一步的審核要求。在知乎上，微軟工程師@崔慶才丨靜覓表示，在登錄自己之前開源的資源庫之后，發(fā)現(xiàn)了新的條款，要想重新選擇開源，需要滿足新的監(jiān)管要求，做出更多的承諾，并提交申請，等待人工審核。至于承諾的內(nèi)容，主要關(guān)于合規(guī)性和侵權(quán)問題。其中第一條就是「不違反任何國家法律法規(guī)」，從這個(gè)角度看，這次Gitee主要是為了規(guī)避違法的風(fēng)險(xiǎn)。他認(rèn)為，官方所說的「實(shí)屬無奈」應(yīng)該就是這一條導(dǎo)致的。而承諾內(nèi)容中的第二條，即版權(quán)問題。也有網(wǎng)友說，「這次不要求著作權(quán)和版號，已經(jīng)算是寬大處理了」。確實(shí)，從法律上講，沒有取得軟件著作權(quán)的代碼均有侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，而對于開源代碼而言，申請軟件著作權(quán)確實(shí)很麻煩。從網(wǎng)站注冊、填表單、寫申請、再到提交代碼、軟件描述、說明文檔一個(gè)都不能少。相關(guān)文檔均有嚴(yán)格的板式要求，需紙質(zhì)打印，且代碼量總超過3000行的，只能提交60頁。有人在知乎上結(jié)合個(gè)人經(jīng)驗(yàn)寫了一份攻略，感興趣的可以自己去看看。回答鏈接：https://www.zhihu.com/question/20850680/answer/1671140618Gitee創(chuàng)辦于2013年，是中國最主要的開源代碼托管平臺，使用git或Apache Subversion軟件，幫助編碼人員協(xié)作和跟蹤變化。此前，入選國家工信部國家開源代碼的「受托方」之一。Gitee稱，目前已經(jīng)有800萬程序員使用，共托管了超過2000萬個(gè)項(xiàng)目。不過，與它要瞄準(zhǔn)的標(biāo)桿GitHub相比，這個(gè)規(guī)模可以說是差得遠(yuǎn)了。此前，據(jù)Github開發(fā)者大會公布的數(shù)據(jù)，目前Github在全球有超過8300萬用戶，托管項(xiàng)目數(shù)量超過2億個(gè)，是目前世界上最主要的開源代碼平臺，沒有之一。目前，Gitee上的生態(tài)和代碼量與Github存在不小差距，不過近年來由于不可控因素，Github訪問不暢的狀況頻出，很多國內(nèi)用戶更多地是將訪問更方便的Gitee當(dāng)做Github的「搬運(yùn)站」使用。換句話說，Gitee很大程度上扮演的是GitHub「克隆者」不用說，無論是對于開源用戶，還是企業(yè)的工程師來說，Gitee此次新政策的出臺都不是個(gè)好消息。為了以后管理和審核方便，以后提交開源代碼庫，可以開個(gè)辦事大廳，線下窗口辦理，就像下面這樣：好家伙，這就是傳說中的「多線程、并發(fā)式」審核嗎？還有人表示，雖然理解Gitee這樣做的原因，但無論如何，這「違背了開源的基本原則」。一位軟件工程師對《南華早報(bào)》表示，國內(nèi)幾乎每個(gè)可以發(fā)布內(nèi)容的平臺都必須經(jīng)過審核，代碼中可能有文字，可能包含不需要的內(nèi)容，產(chǎn)生違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。盡管如此，這個(gè)決定對于開源生態(tài)的傷害是不可避免的，尤其是現(xiàn)在Gitee本身就不具備優(yōu)勢的情況下。他認(rèn)為，開源不是實(shí)際上更多的不是關(guān)于代碼，而是關(guān)于社區(qū)，關(guān)于開發(fā)代碼的人。如果只是把代碼復(fù)制到另一個(gè)平臺上，沒有人對改進(jìn)代碼質(zhì)量做出貢獻(xiàn)，這個(gè)所謂「開源」就是死的。
參考資料：
https://www.zhihu.com/question/533388365
公眾號后臺回復(fù)“CVPR 2022”獲取論文合集打包下載～
△點(diǎn)擊卡片關(guān)注極市平臺，獲取最新CV干貨
覺得有用麻煩給個(gè)在看啦~??
