浪潮之巔-上
????通過本書讓我突然認識到一個之前被忽略的事實，那就是互聯(lián)網(wǎng)真的是美國發(fā)明的，信息革命真的是發(fā)源于美國。最近幾年國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)飛速發(fā)展，有幸參與其中，作為一朵國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大潮中的小浪花都有些飄飄然了，感覺互聯(lián)網(wǎng)好像是我們自己發(fā)明的，或者說美國只是發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)而在國內(nèi)才真正的發(fā)展了互聯(lián)網(wǎng)。其實，并不是的。和美國的信息革命相比，我們的確是差了幾代人甚至是一個世紀，好在我們知恥而后勇，實現(xiàn)了大面追趕，局部超越的現(xiàn)狀。
?? ?書中對美國科技革命的產(chǎn)物或者說是科技革命的動力，對科技革命發(fā)展起著至關重要的一些美國公司進行了簡單的梳理，成書的整體風格有些像吳曉波寫的大敗局，但是二者的側(cè)重點不同，一個重視商業(yè)案例的分析，一個陳述科技革命的演變歷史。反思了下當前國內(nèi)的科技公司，能和書中介紹的公司相媲美的其實應該只有一家華為，國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司也許在商業(yè)規(guī)模上可以媲美書中這些老牌的科技公司，但是國內(nèi)的科技公司其實也只能算是互聯(lián)網(wǎng)公司，對于整個科技信息革命的發(fā)展沒有起到什么太大的價值。
? ? 讀書的過程中花了很多重點，這里摘要以下幾點個人認為比較重要，對我自身啟發(fā)比較大的內(nèi)容進行記錄：
「無論世界如何發(fā)展，對IT服務的需求總是存在的，而且是上升的. 因此，雖然有金融危機，使得各個公司和企業(yè)會迅速減少、甚至是終止對IT產(chǎn)品的采購，但是，只要這些企業(yè)還存在一天，就需要IT服務。」
通過摩爾定律、安迪-比爾定律和反摩爾定律，描述了IT產(chǎn)業(yè)中最重要的組成部分——計算機行業(yè)的發(fā)展規(guī)律：
摩爾定律：早在1965年，因特爾的創(chuàng)始人戈登·摩爾就提出，至多在10年內(nèi)，集成電路的集成度會每兩年翻一番。后來，大家把這個周期縮短到18個月。
安迪-比爾定律：安迪是指因特爾公司已故的帶有傳奇色彩的CEO安迪 · 格魯夫，而比爾就是微軟的比爾蓋茨了。該定律其實是說明是什么動力推動我們每個人更新自己的IT硬件，促進摩爾定律的發(fā)展的。定律的核心是“比爾要拿走安迪所給的”，說白了就是，硬件技術會滿足摩爾定律每18個月更新一代，那提升的福利都去哪了呢？實際上是被比爾拿走了，也就是操作系統(tǒng)會吃掉硬件設備升級的福利。
反摩爾定律：Google前CEO埃里克 · 施密特在一次采訪中指出，如果你反過來看摩爾定律，一個IT公司如果今天和18個月前賣掉同樣多的、同樣的產(chǎn)品，它的營業(yè)額就要降一半。IT界把他稱為反摩爾定律。
????摩爾定律的本意是計算機技術每隔1-2年（公認為18個月）就會翻一倍的發(fā)展速度進行。由于技術的發(fā)展造就了產(chǎn)品的迭代更新，新產(chǎn)品性能碾壓老產(chǎn)品，從而使產(chǎn)品在1-2年內(nèi)降價一半。由于資本市場更具發(fā)言權(quán)且受眾廣泛，所以慢慢的大家把摩爾定律默認為計算機設備每隔1-2年價格將降低一半。個人電腦工業(yè)的整個生態(tài)鏈是這樣的：以微軟為首的軟件開發(fā)商吃掉硬件提升帶來的全部好處，迫使用戶更新機器，讓惠普和戴爾等公司受益，而這些PCc廠商再向因特爾等半導體公司訂購新的芯片，同時向希捷等外設廠商購買新的外設。在這中間，各家的利潤先后得到相應的提升，股價也隨著增長。各個硬件半導體和外設公司再將利潤投入研發(fā)，按照摩爾定律預定的速度，提升硬件的性能，為微軟下一步更新軟件、吃掉硬件性能做準備。華爾街的投資者都知道，如果微軟的開發(fā)速度比預期的慢，軟件的業(yè)績不好，那么就一定不能買因特爾等公司的股票了。
????在安迪-比爾定律中，“安迪”像是個天使，它總在不斷給用戶更多的東西，而“比爾”則像個惡魔，總和大家做對。但是，如果比爾這個惡魔消失了，安迪就不復存在了。
「反摩爾定律使得IT行業(yè)不可能像石油工業(yè)或飛機制造業(yè)那樣只追求量變，而必須不斷尋找革命性的創(chuàng)造發(fā)明。因為任何一家公司，一旦技術發(fā)展趕不上摩爾定律的要求，用不了幾年就會被淘汰。因此，大公司除了要保持很高的研發(fā)投入，還要時刻注意周邊新技術的發(fā)展，經(jīng)常收購有革命性新技術的小公司。他們甚至會出錢投資一些有前景的小公司。在這方面，最典型的代表是思科公司，它在過去30年里，投資并收購了很多自己投資的小公司。今天，成立投資基金，在早期投資新技術，已經(jīng)成為了IT公司保持自己競爭力的通行做法。」
????書中還介紹了諾威格定律的宿命，Google研究院前院長、著名的人工智能專家彼得·諾威格博士說，當一家公司的市場占有率超過50%以后，就不要再指望在市場占有率上翻番了。聽上去是一句廢話，但是其智慧之處就在于如何控制住發(fā)展膨脹的貪欲。當下國內(nèi)很多大公司都是倒在了盲目擴張，所謂的多元化集團發(fā)展的道路上。要擺脫諾威格定律的宿命，就必須找到和原有市場等規(guī)模，甚至是更大規(guī)模的新市場，如果僅僅找到一個很小的新興市場，是遠遠不夠的。
????書中還介紹了2000年沒過互聯(lián)網(wǎng)泡沫導致硅谷過度繁榮，當泡沫刺破之后，用人公司大面積裁員，真正的高手，或者還待在原來的公司，或者被別的公司錄用，或者轉(zhuǎn)到學術界。而一大群各個級別的混混都到了人才市場上待價而沽。這種現(xiàn)象和當下的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)何其相似啊。歷史就是這么的輪回。
????關于書中介紹風投對科技行業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷來看，也第一次讓我認識到了正確的經(jīng)濟運行模式和清晰的去理解風投存在的真正意義，對于書中一段換很是贊同：
「股市長期來講總是成上漲趨勢的，因為全世界的經(jīng)濟在發(fā)展。風險投資也是一樣，它內(nèi)在的推動力就是科技的不斷發(fā)展和進步。由于新的行業(yè)會不斷取代老的行業(yè)在世界經(jīng)濟中的地位，專門投資新興行業(yè)和技術的風險投資從長期來講匯報必定高于股市。」
????同樣對于書中所說的70-20-10市場定律，針對IT行業(yè)來說的確很準確。任何一個市場，頭部效應都很明顯。主要是因為IT行業(yè)的研發(fā)成本雖高，但是制造成本相當?shù)汀Ｐ屡d的革命性技術通過受專利保護就可以做到70%的市場，第二梯隊的同業(yè)競爭者很難打破20%的市場規(guī)模。
