<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          Spring 中的 bean 是線程安全的嗎?

          共 6160字,需瀏覽 13分鐘

           ·

          2020-11-11 21:31



          結(jié)論:不是線程安全的
          Spring容器中的Bean是否線程安全,容器本身并沒有提供Bean的線程安全策略,因此可以說Spring容器中的Bean本身不具備線程安全的特性,但是具體還是要結(jié)合具體scope的Bean去研究。
          Spring 的 bean 作用域(scope)類型
          • singleton:單例,默認(rèn)作用域。

          • prototype:原型,每次創(chuàng)建一個新對象。

          • request:請求,每次Http請求創(chuàng)建一個新對象,適用于WebApplicationContext環(huán)境下。

          • session:會話,同一個會話共享一個實例,不同會話使用不用的實例。

          • global-session:全局會話,所有會話共享一個實例。

          線程安全這個問題,要從單例與原型Bean分別進(jìn)行說明。
          原型Bean
          對于原型Bean,每次創(chuàng)建一個新對象,也就是線程之間并不存在Bean共享,自然是不會有線程安全的問題。
          單例Bean
          對于單例Bean,所有線程都共享一個單例實例Bean,因此是存在資源的競爭。
          如果單例Bean,是一個無狀態(tài)Bean,也就是線程中的操作不會對Bean的成員執(zhí)行查詢以外的操作,那么這個單例Bean是線程安全的。比如Spring mvc 的 Controller、Service、Dao等,這些Bean大多是無狀態(tài)的,只關(guān)注于方法本身。

          spring單例,為什么controller、service和dao確能保證線程安全?

          Spring中的Bean默認(rèn)是單例模式的,框架并沒有對bean進(jìn)行多線程的封裝處理。
          實際上大部分時間Bean是無狀態(tài)的(比如Dao) 所以說在某種程度上來說Bean其實是安全的。
          但是如果Bean是有狀態(tài)的 那就需要開發(fā)人員自己來進(jìn)行線程安全的保證,最簡單的辦法就是改變bean的作用域 把 "singleton"改為’‘protopyte’ 這樣每次請求Bean就相當(dāng)于是 new Bean() 這樣就可以保證線程的安全了。
          • 有狀態(tài)就是有數(shù)據(jù)存儲功能

          • 無狀態(tài)就是不會保存數(shù)據(jù)    controller、service和dao層本身并不是線程安全的,只是如果只是調(diào)用里面的方法,而且多線程調(diào)用一個實例的方法,會在內(nèi)存中復(fù)制變量,這是自己的線程的工作內(nèi)存,是安全的。

          想理解原理可以看看《深入理解JVM虛擬機(jī)》,2.2.2節(jié):
          Java虛擬機(jī)棧是線程私有的,它的生命周期與線程相同。虛擬機(jī)棧描述的是Java方法執(zhí)行的內(nèi)存模型:每個方法在執(zhí)行的同時都會創(chuàng)建一個棧幀用于存儲局部變量表、操作數(shù)棧、動態(tài)鏈接、方法出口等信息。
          《Java并發(fā)編程實戰(zhàn)》第3.2.2節(jié):
          局部變量的固有屬性之一就是封閉在執(zhí)行線程中。它們位于執(zhí)行線程的棧中,其他線程無法訪問這個棧。
          所以其實任何無狀態(tài)單例都是線程安全的。
          Spring的根本就是通過大量這種單例構(gòu)建起系統(tǒng),以事務(wù)腳本的方式提供服務(wù)。

          首先問@Controller @Service是不是線程安全的?

          答:默認(rèn)配置下不是的。為啥呢?因為默認(rèn)情況下@Controller沒有加上@Scope,沒有加@Scope就是默認(rèn)值singleton,單例的。意思就是系統(tǒng)只會初始化一次Controller容器,所以每次請求的都是同一個Controller容器,當(dāng)然是非線程安全的。舉個栗子:
          @RestController
          public?class?TestController?{

          ????private?int?var?= 0;
          ????
          ????@GetMapping(value?= "/test_var")
          ????public?String test() {
          ????????System.out.println("普通變量var:"?+ (++var));
          ????????return?"普通變量var:"?+ var?;
          ????}
          }
          在postman里面發(fā)三次請求,結(jié)果如下:
          普通變量var:1
          普通變量var:2
          普通變量var:3
          說明他不是線程安全的。怎么辦呢?可以給他加上上面說的@Scope注解,如下:
          @RestController
          @Scope(value?= "prototype") // 加上@Scope注解,他有2個取值:單例-singleton 多實例-prototype
          public?class?TestController?{

          ????private?int?var?= 0;
          ????
          ????@GetMapping(value?= "/test_var")
          ????public?String test() {
          ????????System.out.println("普通變量var:"?+ (++var));
          ????????return?"普通變量var:"?+ var?;
          ????}
          }


          這樣一來,每個請求都單獨(dú)創(chuàng)建一個Controller容器,所以各個請求之間是線程安全的,三次請求結(jié)果:
          普通變量var:1
          普通變量var:1
          普通變量var:1
          加了@Scope注解多的實例prototype是不是一定就是線程安全的呢?
          @RestController
          @Scope(value?= "prototype") // 加上@Scope注解,他有2個取值:單例-singleton 多實例-prototype
          public?class?TestController?{
          ????private?int?var?= 0;
          ????private?static?int?staticVar = 0;

          ????@GetMapping(value?= "/test_var")
          ????public?String test() {
          ????????System.out.println("普通變量var:"?+ (++var)+ "---靜態(tài)變量staticVar:"?+ (++staticVar));
          ????????return?"普通變量var:"?+ var?+ "靜態(tài)變量staticVar:"?+ staticVar;
          ????}
          }


          看三次請求結(jié)果:
          普通變量var:1---靜態(tài)變量staticVar:1
          普通變量var:1---靜態(tài)變量staticVar:2
          普通變量var:1---靜態(tài)變量staticVar:3


          雖然每次都是單獨(dú)創(chuàng)建一個Controller但是扛不住他變量本身是static的呀,所以說呢,即便是加上@Scope注解也不一定能保證Controller 100%的線程安全。所以是否線程安全在于怎樣去定義變量以及Controller的配置。
          所以來個全乎一點(diǎn)的實驗,代碼如下:
          @RestController
          @Scope(value?= "singleton") // prototype singleton
          public?class?TestController?{

          ????private?int?var?= 0; // 定義一個普通變量

          ????private?static?int?staticVar = 0; // 定義一個靜態(tài)變量

          ????@Value("${test-int}")
          ????private?int?testInt; // 從配置文件中讀取變量

          ????ThreadLocal tl = new?ThreadLocal<>(); // 用ThreadLocal來封裝變量

          ????@Autowired
          ????private?User user; // 注入一個對象來封裝變量

          ????@GetMapping(value?= "/test_var")
          ????public?String test() {
          ????????tl.set(1);
          ????????System.out.println("先取一下user對象中的值:"+user.getAge()+"===再取一下hashCode:"+user.hashCode());
          ????????user.setAge(1);
          ????????System.out.println("普通變量var:"?+ (++var) + "===靜態(tài)變量staticVar:"?+ (++staticVar) + "===配置變量testInt:"?+ (++testInt)
          ????????????????+ "===ThreadLocal變量tl:"?+ tl.get()+"===注入變量user:"?+ user.getAge());
          ????????return?"普通變量var:"?+ var?+ ",靜態(tài)變量staticVar:"?+ staticVar + ",配置讀取變量testInt:"?+ testInt + ",ThreadLocal變量tl:"
          ????????????????+ tl.get() + "注入變量user:"?+ user.getAge();
          ????}
          }


          補(bǔ)充Controller以外的代碼:
          config里面自己定義的Bean:User
          @Configuration
          public?class?MyConfig?{
          ????@Bean
          ????public?User user(){
          ????????return?new?User();
          ????}
          }
          我暫時能想到的定義變量的方法就這么多了,三次http請求結(jié)果如下:
          先取一下user對象中的值:0===再取一下hashCode:241165852
          普通變量var:1===靜態(tài)變量staticVar:1===配置變量testInt:1===ThreadLocal變量tl:1===注入變量user:1
          先取一下user對象中的值:1===再取一下hashCode:241165852
          普通變量var:2===靜態(tài)變量staticVar:2===配置變量testInt:2===ThreadLocal變量tl:1===注入變量user:1
          先取一下user對象中的值:1===再取一下hashCode:241165852
          普通變量var:3===靜態(tài)變量staticVar:3===配置變量testInt:3===ThreadLocal變量tl:1===注入變量user:1
          可以看到,在單例模式下Controller中只有用ThreadLocal封裝的變量是線程安全的。為什么這樣說呢?我們可以看到3次請求結(jié)果里面只有ThreadLocal變量值每次都是從0+1=1的,其他的幾個都是累加的,而user對象呢,默認(rèn)值是0,第二交取值的時候就已經(jīng)是1了,關(guān)鍵他的hashCode是一樣的,說明每次請求調(diào)用的都是同一個user對象。
          下面將TestController 上的@Scope注解的屬性改一下改成多實例的:@Scope(value = "prototype"),其他都不變,再次請求,結(jié)果如下:
          先取一下user對象中的值:0===再取一下hashCode:853315860
          普通變量var:1===靜態(tài)變量staticVar:1===配置變量testInt:1===ThreadLocal變量tl:1===注入變量user:1
          先取一下user對象中的值:1===再取一下hashCode:853315860
          普通變量var:1===靜態(tài)變量staticVar:2===配置變量testInt:1===ThreadLocal變量tl:1===注入變量user:1
          先取一下user對象中的值:1===再取一下hashCode:853315860
          普通變量var:1===靜態(tài)變量staticVar:3===配置變量testInt:1===ThreadLocal變量tl:1===注入變量user:1
          分析這個結(jié)果發(fā)現(xiàn),多實例模式下普通變量,取配置的變量還有ThreadLocal變量都是線程安全的,而靜態(tài)變量和user(看他的hashCode都是一樣的)對象中的變量都是非線程安全的。
          也就是說盡管TestController 是每次請求的時候都初始化了一個對象,但是靜態(tài)變量始終是只有一份的,而且這個注入的user對象也是只有一份的。靜態(tài)變量只有一份這是當(dāng)然的咯,那么有沒有辦法讓user對象可以每次都new一個新的呢?當(dāng)然可以:
          public?class?MyConfig?{
          ????@Bean
          ????@Scope(value = "prototype")
          ????public User user(){
          ????????return?new?User();
          ????}
          }


          在config里面給這個注入的Bean加上一個相同的注解@Scope(value = "prototype")就可以了,再來請求一下看看:
          先取一下user對象中的值:0===再取一下hashCode:1612967699
          普通變量var:1===靜態(tài)變量staticVar:1===配置變量testInt:1===ThreadLocal變量tl:1===注入變量user:1
          先取一下user對象中的值:0===再取一下hashCode:985418837
          普通變量var:1===靜態(tài)變量staticVar:2===配置變量testInt:1===ThreadLocal變量tl:1===注入變量user:1
          先取一下user對象中的值:0===再取一下hashCode:1958952789
          普通變量var:1===靜態(tài)變量staticVar:3===配置變量testInt:1===ThreadLocal變量tl:1===注入變量user:1
          可以看到每次請求的user對象的hashCode都不是一樣的,每次賦值前取user中的變量值也都是默認(rèn)值0。
          下面總結(jié)一下:
          1、在@Controller/@Service等容器中,默認(rèn)情況下,scope值是單例-singleton的,也是線程不安全的。
          2、盡量不要在@Controller/@Service等容器中定義靜態(tài)變量,不論是單例(singleton)還是多實例(prototype)他都是線程不安全的。
          3、默認(rèn)注入的Bean對象,在不設(shè)置scope的時候他也是線程不安全的。
          4、一定要定義變量的話,用ThreadLocal來封裝,這個是線程安全的

          ???

          作者:myseries

          cnblogs.com/myseries/p/11729800.html

          推薦閱讀

          面試管:用了HTTPS就安全了嗎?HTTPS 會被抓包嗎?

          MySQL 在并發(fā)場景下會遇到的問題及解決方案~

          給你的 MyBatis-Plus 裝上批量插入的翅膀

          讀完《Effective Java》: 我整理這 50 條技巧

          面試中又被問到Redis如何實現(xiàn)搶購,趕快代碼實現(xiàn)一波吧!


          最后,推薦給大家一個有趣有料的公眾號:寫代碼的渣渣鵬,7年老程序員教你寫bug,回復(fù) 面試或資源 送一你整套開發(fā)筆記 有驚喜哦

          瀏覽 41
          點(diǎn)贊
          評論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報
          評論
          圖片
          表情
          推薦
          點(diǎn)贊
          評論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  激情国产高清在线 | 考逼视频网站免费观看 | 日本高清视频在线 | 成人毛片女人AAA久久 | 免费操网站久久久久 |