騎手因包裝破損被華為店索賠一萬(wàn)五

近日，上海匯浦信息技術(shù)有限公司新增1條欠稅公告，欠稅稅種為個(gè)人所得稅，欠稅余額為523.09元。上海匯浦信息技術(shù)有限公司成立于2015年1月，法定代表人為耿勝利，注冊(cè)資本100萬(wàn)人民幣，經(jīng)營(yíng)范圍包括家用電器安裝服務(wù)、家具安裝和維修服務(wù)、日用電器修理、家用電器銷售等，由重慶啄木鳥網(wǎng)絡(luò)科技有限公司全資持股。此前，央視“315報(bào)道”揭露了啄木鳥家庭維修平臺(tái)存在“無(wú)病亂修”“小病大修”等問(wèn)題引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。

近日，新力地產(chǎn)集團(tuán)有限公司、杭州力珀房地產(chǎn)有限公司新增一條被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標(biāo)的1.25億余元，涉及合同糾紛案件，執(zhí)行法院為上海市第一中級(jí)人民法院。

3月24日，有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱，自己6歲的兒子在攀枝花實(shí)驗(yàn)幼兒園悅山府衙校區(qū)被筷子插進(jìn)鼻子，導(dǎo)致鼻穿孔。25日，涉事幼兒園工作人員表示，事發(fā)于2024年11月，該生在洗筷子時(shí)被同學(xué)撞了一下，筷子插進(jìn)鼻子，致使鼻穿孔，目前已修復(fù)正常在校上課中。幼兒園已承擔(dān)孩子住院期間所有醫(yī)藥費(fèi)并全程陪護(hù)，但孩子家長(zhǎng)仍索賠50萬(wàn)元，雙方因賠償問(wèn)題未達(dá)成一致。攀枝花市教育局工作人員回應(yīng)稱，此事已由業(yè)務(wù)部門進(jìn)行處理。

1月10日，長(zhǎng)亮科技公告，公司及相關(guān)責(zé)任人員收到深圳證監(jiān)局的責(zé)令改正措施決定書，因存在公司治理不規(guī)范、內(nèi)部控制不完善及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算不規(guī)范等問(wèn)題。具體問(wèn)題包括股東大會(huì)和董事會(huì)運(yùn)作不規(guī)范、內(nèi)幕信息知情人登記管理不完善、部分內(nèi)部制度未及時(shí)更新，以及收入確認(rèn)、壞賬計(jì)提等財(cái)務(wù)問(wèn)題。公司董事長(zhǎng)王長(zhǎng)春、總經(jīng)理李勁松、財(cái)務(wù)總監(jiān)趙偉宏對(duì)此負(fù)有主要責(zé)任，已分別被出具警示函。公司表示將高度重視，采取有效措施進(jìn)行整改。

企查查APP顯示，近日，因廣州市金日精細(xì)化工有限公司、陳某、林某逾期未共同履行公開賠禮道歉義務(wù)，廣州市從化區(qū)人民法院公告趙麗穎與其肖像權(quán)、姓名權(quán)侵權(quán)糾紛一案判決書。 內(nèi)容顯示，上述被告未經(jīng)趙麗穎授權(quán)，使用了其肖像、姓名生產(chǎn)和宣傳銷售產(chǎn)品。法院判決上述被告立即停止侵權(quán)行為，并共同公開賠禮道歉，由林某賠償趙麗穎經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元，其他被告在范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。此前上述被告已因此案被執(zhí)行21萬(wàn)余元。

2月26日，印度一家法院下令亞馬遜付3900萬(wàn)美元的賠償金，原因是該公司在亞馬遜印度網(wǎng)站上銷售與“比佛利山莊馬球俱樂(lè)部”商標(biāo)相同品牌的服裝，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。印度律師稱，這一裁決具有里程碑意義。此前，印度的一項(xiàng)反壟斷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，亞馬遜在其印度網(wǎng)站上給予特定賣家優(yōu)惠，違反了競(jìng)爭(zhēng)法，但亞馬遜否認(rèn)了這一指控。

1月7日，博敏電子公告，公司因信息披露及規(guī)范運(yùn)作不當(dāng)，被上海證券交易所予以監(jiān)管警示。2020至2022年，公司多次在營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)核算中存在不規(guī)范行為，包括貿(mào)易業(yè)務(wù)收入核算不規(guī)范、原材料核算錯(cuò)誤等問(wèn)題，導(dǎo)致年報(bào)披露不準(zhǔn)確。2021年和2022年，公司分別多確認(rèn)營(yíng)業(yè)收入9555.54萬(wàn)元和1898.95萬(wàn)元。此外，公司在商譽(yù)減值測(cè)試、關(guān)聯(lián)交易金額和遞延所得稅負(fù)債明細(xì)披露等方面也存在不準(zhǔn)確之處。對(duì)此

2月28日，據(jù)報(bào)道，蘋果公司被消費(fèi)者起訴，原因是蘋果聲稱三款A(yù)pple Watch實(shí)現(xiàn)了“碳中和”且環(huán)保的說(shuō)法是虛假的并具有誤導(dǎo)性。蘋果在2023年9月發(fā)布了這些手表，表示它們將通過(guò)降低排放量和購(gòu)買碳補(bǔ)償?shù)姆绞綄?shí)現(xiàn)碳中和。然而，來(lái)自加州、佛羅里達(dá)州和華盛頓特區(qū)的原告表示，蘋果為實(shí)現(xiàn)其排放目標(biāo)所依賴的兩個(gè)碳補(bǔ)償項(xiàng)目并未提供“真正的”碳減排效果。蘋果對(duì)此回應(yīng)稱：“我們已經(jīng)將Apple Watch的排放

近日，有網(wǎng)友發(fā)文稱成都有餓了么騎手把腳放進(jìn)餐品的保溫箱中，該網(wǎng)友表示，自己已幾次發(fā)現(xiàn)類似情況。據(jù)視頻畫面顯示，餓了騎手把腳放進(jìn)了送餐的保溫箱中，自己則趴在電動(dòng)車把手上睡覺(jué)。對(duì)此，餓了么客服表示，不允許騎手這么做，保溫箱里只能放餐品，對(duì)于網(wǎng)友的反饋會(huì)由專人去核實(shí)。值得關(guān)注的是，這并非餓了嗎首次被被爆出平臺(tái)騎手職業(yè)水準(zhǔn)問(wèn)題。此前山東濟(jì)南疑似一外賣員為報(bào)復(fù)顧客，將腳伸入餐盒并吐口水的視頻，也曾引發(fā)過(guò)廣泛

企查查APP顯示，近日，四川省樂(lè)山市市中區(qū)人民法院公告趙麗穎與被告重慶半糖攻勢(shì)餐飲管理有限公司、樂(lè)山市市中區(qū)咖百世餐飲店（個(gè)體工商戶）及第三人河南微馬文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司人格權(quán)糾紛案件起訴狀副本及開庭傳票。 公告顯示，趙麗穎訴訟請(qǐng)求為：判令二被告停止印制、張貼、使用與趙麗穎肖像、姓名有關(guān)的一切宣傳物料，停止侵權(quán)行為；判令二被告公開賠禮道歉；判令二被告向趙麗穎賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元，維權(quán)成本等合理開支