阿里內(nèi)網(wǎng)程序員神貼《致阿里》疑似從內(nèi)網(wǎng)流出,矛頭直至阿里公司弊端,驚爆互聯(lián)網(wǎng)圈!

最近阿里內(nèi)網(wǎng)又出了一篇爆文《致阿里》,文章是一個(gè)年輕的阿里程序員寫的,言辭犀利,直指阿里的種種問題,一經(jīng)發(fā)出立即引發(fā)熱議。
先來看看原文,文章很長(zhǎng),請(qǐng)耐心讀完:



作者“人之將走,其言也烈”,指出了阿里內(nèi)部pua、形式主義、361制度、員工待遇差等種種問題,許多阿里員工表示“說出了大實(shí)話”、“說出了廣大基層人民的心聲”。



有人說阿里虛偽,錢少活累,這么大體量的公司卻用夢(mèng)想去忽悠員工,制度僵化,在其位不謀其政。

有人說從作者身上看到了當(dāng)年岳飛《滿江紅》的悲愴,一腔壯志抵不過十二道金牌,初入阿里時(shí)的滿腔熱忱,如今只余滿腔怨言。

一個(gè)“老人”感慨,現(xiàn)在的年輕人更能擺正自己打工人的位置,誰收益高就跟誰干,不像以前的老人就會(huì)被畫餅。

針對(duì)阿里價(jià)值觀,有人說從當(dāng)初阿里決定不開除蔣凡,阿里的價(jià)值觀已經(jīng)名存實(shí)亡了。

如今阿里的價(jià)值觀只是一塊遮羞布,是面子,而里子則是高于業(yè)界水平的薪酬,但為了面子只能說成是價(jià)值觀的功勞,總結(jié)起來就是“又當(dāng)又立”?,F(xiàn)在其他互聯(lián)網(wǎng)公司沒有所謂的價(jià)值觀依然高歌猛進(jìn),戳破了阿里價(jià)值觀的遮羞布。此外,打著價(jià)值觀旗號(hào)的pua越來越多,導(dǎo)致從業(yè)者身心俱疲,不堪再被愚弄。



還有人說,從此阿里改名叫驢廠了,阿驢巴巴,阿驢云……


一部分網(wǎng)友覺得酣暢淋漓,另一部分網(wǎng)友卻覺得“就這”?90后的戰(zhàn)斗力也不怎么樣啊,開始還有幾句狠話,后面迅速就慫了,洋洋灑灑一大篇,也就批評(píng)了一下形式主義。


有人說文章有點(diǎn)空洞,可能作者寫的時(shí)候比較激動(dòng),就像潑婦罵街。


全文吐槽毫無意義,邏輯混亂,東拉西扯,懟天懟地,一點(diǎn)建設(shè)性意見都沒有,毫無意義。

說到底還是年輕人太幼稚,總想讓環(huán)境適應(yīng)自己,否則就開噴。哪個(gè)時(shí)代的社會(huì)都不可能讓人順心如意,現(xiàn)代已經(jīng)是最好了。

不過也有人說了,全文整體真誠(chéng)實(shí)在,雖然有的地方確實(shí)激動(dòng),但可以理解,畢竟作者要離開自己深愛過的公司,可見對(duì)公司還是有感情的。

感覺作者還是很愛阿里的,愛之深責(zé)之切,恨鐵不成鋼。自己想上進(jìn),但阿里和自己預(yù)期不一樣,無能為力,想引起領(lǐng)導(dǎo)重視來改善公司環(huán)境,可能是作者發(fā)文的初衷,阿里該重用這樣的人。

一千個(gè)讀者就有一千個(gè)哈姆雷特,同樣一篇《致阿里》,在有些人眼中是滿篇實(shí)話,在有些人眼中卻只是滿篇牢騷。立場(chǎng)不同,標(biāo)準(zhǔn)不同,自然看到的結(jié)果也不同。但無論作者出于什么動(dòng)機(jī),文章寫得如何,阿里存在的問題是不可否認(rèn)的,坊間詬病已久的“阿里味”也不是憑空捏造,世人苦pua久矣。
也許在阿里創(chuàng)業(yè)之初,樹立這樣的價(jià)值觀對(duì)公司發(fā)展確有幫助,但時(shí)移世易,如今的市場(chǎng)早已不是過去的市場(chǎng),員工也不是當(dāng)初的員工。公司老板也用不著感嘆“世風(fēng)日下”,來看看如今的房?jī)r(jià)和生活成本又豈是當(dāng)年的房?jī)r(jià)和成本?
一個(gè)人說不好也許是個(gè)人的原因,一群人說不好,那么公司肯定有問題。每次出現(xiàn)價(jià)值觀方面的公關(guān)事件時(shí),奉勸阿里別再忙著刪帖和整風(fēng)了,還是好好反思反思自身的問題吧,以免員工怨氣太大,遮天蔽日。
— 【 THE END 】— 本公眾號(hào)全部博文已整理成一個(gè)目錄,請(qǐng)?jiān)诠娞?hào)里回復(fù)「m」獲?。?/span> 3T技術(shù)資源大放送!包括但不限于:Java、C/C++,Linux,Python,大數(shù)據(jù),人工智能等等。在公眾號(hào)內(nèi)回復(fù)「1024」,即可免費(fèi)獲?。?!
