在這兩天文章下面的留言中，有讀者問(wèn)到我對(duì)節(jié)點(diǎn)猴和比特蛙的看法。 NFT一直是我比較關(guān)注也是我很喜歡參與的領(lǐng)域之一。正好這兩個(gè)項(xiàng)目也是我這段時(shí)間以來(lái)一直在關(guān)注的項(xiàng)目。所以在今天的文章里我結(jié)合這段時(shí)間自己的觀察分享一些對(duì)這兩個(gè)項(xiàng)目的想法。 節(jié)點(diǎn)猴和比特蛙現(xiàn)在儼然已經(jīng)成了比特幣銘文生態(tài)中的頭部項(xiàng)目，兩者在爭(zhēng)龍頭老大的位置。 此前我對(duì)這兩個(gè)項(xiàng)目的預(yù)期和它們現(xiàn)在的走勢(shì)是有較大差距的。這種預(yù)期的不同又聯(lián)系到我在昨天文章中提到的項(xiàng)目發(fā)展和投資者預(yù)期“不相符”的這個(gè)話(huà)題。 但是在昨天的文章中，我主要表達(dá)的是當(dāng)項(xiàng)目的發(fā)展落后于我的預(yù)期時(shí)，我會(huì)怎么做。而這兩個(gè)項(xiàng)目可以借來(lái)表明，當(dāng)一個(gè)項(xiàng)目的走勢(shì)強(qiáng)于投資者的預(yù)期時(shí)，投資者可以怎么做。 在比特幣的銘文生態(tài)起來(lái)之前我關(guān)注的NFT主要是以太坊生態(tài)中的NFT和比特幣生態(tài)中2017年之前的NFT。 因此，對(duì)于銘文崛起后比特幣生態(tài)中的NFT，我一直都不太關(guān)注。唯一一次關(guān)注還是無(wú)聊猿團(tuán)隊(duì)發(fā)行的TwelveFold時(shí)。那次我也參與了拍賣(mài)，但參與體驗(yàn)之糟糕和項(xiàng)目后來(lái)走勢(shì)之疲弱把我這唯一一次參與的印象都弄砸了。 所以此后我再也沒(méi)有特別關(guān)注比特幣銘文生態(tài)中的NFT。 我開(kāi)始知道比特蛙大概是在去年4、5月份的樣子。當(dāng)時(shí)網(wǎng)上羅列了這個(gè)項(xiàng)目的很多優(yōu)勢(shì)：比如足夠的去中心化、比如其風(fēng)格能夠讓人聯(lián)想起比特幣生態(tài)中第一個(gè)大型迷因NFT青蛙佩佩（Pepe the Frog）等等。 但這些在當(dāng)時(shí)的我看來(lái)都算不上有多么驚艷。尤其是所謂的“能讓人聯(lián)想起青蛙佩佩”實(shí)在讓我難以茍同：這個(gè)比特蛙的設(shè)計(jì)在風(fēng)格上老實(shí)巴交、中規(guī)中矩，完全沒(méi)有佩佩那種反傳統(tǒng)、反權(quán)威、諷刺現(xiàn)實(shí)、諷刺中心化的味道。 不要說(shuō)和佩佩比，它連加密朋克和無(wú)聊猿都比不上。 所以我對(duì)它一直提不起興趣，乃至它在去年6月到10月間跌到大概只有0.02個(gè)比特幣時(shí)，我都沒(méi)有買(mǎi)它。 到了去年11月，當(dāng)銘文生態(tài)再次爆發(fā)后，在BRC-20代幣中，ORDI開(kāi)始穩(wěn)步上漲；而在銘文NFT中，則是比特蛙的價(jià)格開(kāi)始迅速上漲。 那時(shí)，比特蛙的社區(qū)開(kāi)始變得越來(lái)越強(qiáng)勢(shì)，比特蛙的形象也開(kāi)始被越來(lái)越多的用戶(hù)用作頭像。此后，比特蛙和其它頭像類(lèi)銘文NFT的差距也開(kāi)始變得越來(lái)越大。在我的印象中，它的價(jià)格最高時(shí)超過(guò)了0.4個(gè)比特幣。 在這期間，也有一些銘文NFT被寄予期望超過(guò)比特蛙成為頭像類(lèi)NFT的龍頭，比如大鵝。但始終沒(méi)有哪個(gè)能真正穩(wěn)定、長(zhǎng)期地超過(guò)比特蛙。 所有這些跡象都表明在當(dāng)時(shí)的比特幣銘文NFT生態(tài)中，比特蛙已經(jīng)是頭像類(lèi)NFT的龍頭了。 這一切直到節(jié)點(diǎn)猴的出現(xiàn)，才有了改變。 我知道節(jié)點(diǎn)猴是因?yàn)樵谒l(fā)售前的一段時(shí)間，推特上有很多人都在傳播這個(gè)項(xiàng)目，宣傳這個(gè)項(xiàng)目的諸多特點(diǎn)：比如第一個(gè)10K集合的頭像類(lèi)NFT、第一個(gè)銘刻與發(fā)售分離的銘文NFT等等。 但是我對(duì)節(jié)點(diǎn)猴的第一印象還不如比特蛙。 首先它的形象實(shí)在太難辨認(rèn)了，不說(shuō)看上去像不像猴子，就單純看它的圖片，如果沒(méi)有提示，恐怕一般人很難看得出那到底是什么，我感覺(jué)就是一堆像素的簡(jiǎn)單堆砌。 其次它的發(fā)售方式不太公平，明顯有對(duì)大V們的偏袒。 最后，它的發(fā)售價(jià)相對(duì)而言并不便宜。 所以在我看來(lái)，節(jié)點(diǎn)猴身上不少所謂的特點(diǎn)怎么看都不像個(gè)龍頭項(xiàng)目該有的特點(diǎn)。我很難想象這個(gè)項(xiàng)目日后能火起來(lái)。 但事實(shí)卻是，這個(gè)項(xiàng)目的營(yíng)銷(xiāo)手段尤其在海外社區(qū)的營(yíng)銷(xiāo)手段可能比較符合海外用戶(hù)的特點(diǎn)，因此自它上線(xiàn)以來(lái)，它的價(jià)格和熱度一直呈穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，乃至屢次超過(guò)了比特蛙，甚至還能在頭部的位置時(shí)不時(shí)維持一段時(shí)間。 因此，我們不得不承認(rèn)，它和比特蛙現(xiàn)在就是比特幣銘文NFT的兩個(gè)頭部項(xiàng)目。 所以，這兩個(gè)項(xiàng)目現(xiàn)在都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了我曾經(jīng)對(duì)它們的預(yù)期。在這種情況下，我選擇承認(rèn)市場(chǎng)的選擇。 那么節(jié)點(diǎn)猴和比特蛙到底哪個(gè)能成為銘文NFT頭像類(lèi)的龍頭呢？ 由于這類(lèi)項(xiàng)目根本不涉及任何技術(shù)，因此它們的強(qiáng)弱和走勢(shì)完全取決于社區(qū)的共識(shí)和凝聚力。而社區(qū)的共識(shí)和凝聚力我覺(jué)得可以通過(guò)兩個(gè)指標(biāo)去衡量： 一個(gè)是在當(dāng)下的調(diào)整中，看哪個(gè)項(xiàng)目更抗跌、哪個(gè)項(xiàng)目的價(jià)格能依舊在調(diào)整中占據(jù)龍頭的位置；另一個(gè)是看哪個(gè)項(xiàng)目的社區(qū)能夠繼續(xù)強(qiáng)化它的共識(shí)，讓更多用戶(hù)宣傳、展示它。 對(duì)第一個(gè)指標(biāo)，就我近期觀察的結(jié)果來(lái)看，兩者咬的非常緊，還看不出哪個(gè)有明顯的優(yōu)勢(shì)。 對(duì)第二個(gè)指標(biāo)，我們讓時(shí)間來(lái)給出答案吧。
就我自己的偏好而言，盡管這兩個(gè)項(xiàng)目我都不是太喜歡。但一定要從兩者中選一個(gè)，我還是會(huì)偏向比特蛙。
結(jié)尾
上一篇： 關(guān)于項(xiàng)目的投后管理（二）
加密世界，歡迎一起交流探討！
作者微信：570111
『免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成投資建議，僅供廣大愛(ài)好者科普學(xué)習(xí)和交流，請(qǐng)理性看待，樹(shù)立正確的理念，提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，及遵守所在國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)法律法規(guī)?！?
