Java 項目權(quán)威排名：Nacos 未上版，Gradle 排名第二，Maven 排名 28

來源：toutiao.com/i6908912198412681732/

https://github.com/ossf/criticality_score 發(fā)布了開源項目排名，下載地址：https://commondatastorage.googleapis.com/ossf-criticality-score/index.html

我在這里選出我感興趣，而且和公眾認知不大一致的排名。

Spring生態(tài)

這點毫無疑問，Spring生態(tài)是Java開發(fā)的實際標準規(guī)范。

基于“事件驅(qū)動架構(gòu)”的Spring Cloud Stream項目也上榜了，這才是微服務解耦的正確姿勢。

gradle vs maven（第2名vs第27）

gradle無論是易用性還是性能都超過maven，但是大部分同學還苦苦守著maven。

kafka vs pulsar（第12名vs第20名）

最近盛傳pulsar要取代kafka，kafka這么大的生態(tài)是不會輕易被取代的。

Spring Security vs Shiro（第16名vs未上榜）

Java生態(tài)安全領(lǐng)域只有Spring Security是完整領(lǐng)先的解決方案。

Hibernate vs Mybatis（第60名vs第114）

全世界只有中日韓在使用Mybatis，什么原因？因為太聰明了，不需要和別人協(xié)作！

Activiti vs Camunda（第28名vs第64名）

Activiti近幾年大有被Camunda取代的感覺，難道這是個幻覺？還是瘦死的駱駝比馬大？

Eureka vs Apollo vs Nacos（第81vs第126vs未上榜）

啥年代了，服務發(fā)現(xiàn)當然要依賴于基礎設施了（k8s，istio），你們都洗洗睡吧。

lombok（第50名）

你公司不讓用lombok？腦子有毛病嗎？