奇技淫巧不可取，切記切記

之前我們介紹過(guò)Python有一個(gè)模塊可以用來(lái)檢查代碼風(fēng)格，并且u1s1，檢查得還挺嚴(yán)的，搞得阿醬還挺怕怕的

就像讀書時(shí)候有一個(gè)嚴(yán)厲的老大哥、啊不對(duì)，老師，一直始終盯著你，一旦犯錯(cuò)就會(huì)對(duì)你提出嚴(yán)厲的批評(píng)，羞得你無(wú)地自容。

上次就是這個(gè)老師，又把阿醬給訓(xùn)了一頓。不過(guò)講心里話，老師訓(xùn)得還是有道理的，阿醬雖然口頭上不爽嘟囔兩句，但物理上也還是從善如流的——這肯定不是怕了老師手上的戒尺。

下面我就給大家好好兒講講我是怎么被訓(xùn)的——

問(wèn)題呈現(xiàn)

作為Python的語(yǔ)法糖之一，想必大家對(duì)于列表生成式都已經(jīng)熟悉得不能再熟悉了，甚至現(xiàn)在立馬走出門去，不懂列表生成式都不敢理直氣壯地說(shuō)自己是個(gè)Pythonista——到了這種程度。

另外附贈(zèng)一篇《Pythoneer和Pythonista的區(qū)別》以饗大家，不另行收費(fèi)。

——啊！好像我們本來(lái)也不收費(fèi)？

但是上次坑了阿醬的恰好就是這個(gè)列表生成式，這里也跟大家share一下阿醬的辛酸故事。（類似的話我前兩句是不是才說(shuō)過(guò)來(lái)著

話說(shuō)那是一個(gè)月黑風(fēng)高的夜晚（程序猿加班很正常對(duì)伐？所以這個(gè)描述很合理且應(yīng)景），阿醬當(dāng)時(shí)辛辛苦苦耕耘，碼出了好長(zhǎng)一段代碼，然后喜滋滋地例行pylint掃了一下……

啊咧？什么鬼？

R1721:?Unnecessary?use?of?a?comprehension

不需要用列表生成式？

寫的啥？

l?=?[n?for?n?in?range(10)]

有毛病嗎？這有毛病嗎？這***有啥毛病啊？你倒是說(shuō)啊？我這代碼有什么問(wèn)題？咋就不該用列表生成式了？那你讓我用啥？用愛嗎？

冤有頭債有主

好了到這里卡住了，接下來(lái)有請(qǐng)我們永遠(yuǎn)滴神——Google老大爺蹣跚登場(chǎng)

輸入，搜索，到手！

讓我們點(diǎn)開看起來(lái)更正規(guī)的第二個(gè)鏈接——至于我為什么說(shuō)第二個(gè)更正規(guī)呢？阿醬當(dāng)然不會(huì)告訴你我已經(jīng)都點(diǎn)開看過(guò)了

翻譯一下，第二個(gè)鏈接標(biāo)題“Enhancement: Add a [unnecessary-comprehension]-checker”，大概是“改進(jìn)點(diǎn)：添加[unnecessary-comprehension]檢查器”這么個(gè)意思——

什么什么？你給我等下。

感情剛剛困擾我的那個(gè)規(guī)范問(wèn)題還是打你這兒出來(lái)的啊，冤有頭債有主，別怪我不客……咳，讀書人的事，終歸還是講點(diǎn)道理的，咱們還是先把這鏈接的內(nèi)容看完，再不客氣也不遲。

這位老哥說(shuō)了啥來(lái)著？

...

we could implement a checker that detects list/dict/set-comprehensions that can be replaced by the corresponding list/dict/set-constructors, which is faster and more readable. For example:

• list(iterable) instead of [x for x in iterable]
• dict(some_dict) instead of {k: v for k, v in some_dict}
• set(iterable) instead of {e for e in iterable}

Although these cases seem trivial/obvious, I think having such a checker would help in cases where longer/more complex variable-names are used.

...

老哥說(shuō)，他要實(shí)現(xiàn)這么一個(gè)檢查器，檢查出那些可以被list/set/dict構(gòu)造器替換的list/set/dict生成式，使代碼性能更佳、可讀性更好。具體來(lái)說(shuō)有這么些blabla的示例。

再仔細(xì)一看，嗨，真有道理

你看看這個(gè)列表生成式，[x for x in iterable]，這不是脫了屁股放……啊錯(cuò)了，脫了褲子放屁嗎？一個(gè)個(gè)迭代出來(lái)可迭代對(duì)象中的元素，然后原封不動(dòng)地組裝成一個(gè)列表；這種弱智活，直接交給內(nèi)置的list不香嗎？還會(huì)有傻*蠢到用列表生成式？哈哈哈哈哈哈，?——

淦！我TM就是那個(gè)傻*？

奇技淫巧要慎用

u1s1，在此之前，我從來(lái)沒(méi)有想過(guò)，一個(gè)簡(jiǎn)單的列表生成式還有這么多的講究，壓根兒就沒(méi)有考慮過(guò)怎么樣才能有效地使用Python的語(yǔ)法糖。

然而實(shí)際上，事實(shí)證明語(yǔ)法糖畢竟是語(yǔ)法糖，有其適用的場(chǎng)景，當(dāng)然也有其不適用的場(chǎng)景。

沒(méi)有什么東西是萬(wàn)金油銀彈（這個(gè)修改是阿醬為了顯得與國(guó)際接軌），只有用在了對(duì)的地方，它才能被稱之為“語(yǔ)法糖”；否則更像是“語(yǔ)法毒藥”，污染好大一片數(shù)字江山。

包括阿醬在內(nèi)的不少同學(xué)，可能學(xué)了一陣兒Python，就沉浸于其中的各種奇技淫巧，每次遇到任何場(chǎng)景，都是不管三七二十一，直接套上一個(gè)trick。

你以為你是四兩撥千斤，其實(shí)不過(guò)是大力出奇跡。

pylint增加的這個(gè)檢查器能夠檢查的項(xiàng)不止于列表生成式這么一小塊門類，繼續(xù)閱讀之前那個(gè)鏈接我們可以發(fā)現(xiàn)一套很有意義的范例，其中注釋為[unnecessary-comprehension]的代碼行，都是相關(guān)生成式的“壞的實(shí)踐”，值得我們引以為鑒。

相關(guān)內(nèi)容作為附錄附在本文之后。

總結(jié)

本文我們?cè)俅危ò⑨u要哭了）從阿醬遇到的實(shí)際問(wèn)題說(shuō)開去，警醒了一些有點(diǎn)飄的同學(xué)：我們一定要腳踏實(shí)地，仰望星空；艱苦奮斗，持續(xù)搬磚。

奇技淫巧可以用，但是一定要分清場(chǎng)景。

參考資料

Enhancement: Add a [unnecessary-comprehension]-checker #2905

附錄

#?For?name-reference?see?https://docs.python.org/3/reference/expressions.html#displays-for-lists-sets-and-dictionaries

#?List?comprehensions
[x?for?x?in?iterable]??#?[unnecessary-comprehension]
[y?for?x?in?iterable]??#?expression?!=?target_list
[x?for?x,y,z?in?iterable]??#?expression?!=?target_list
[(x,y,z)?for?x,y,z?in?iterable]??#?[unnecessary-comprehension]
[(x,y,z)?for?(x,y,z)?in?iterable]??#?[unnecessary-comprehension]
[x?for?x,?*y?in?iterable]??#?expression?!=?target_list
[x?for?x?in?iterable?if?condition]??#?exclude?comp_if
[y?for?x?in?iterable?for?y?in?x]??#?exclude?nested?comprehensions

#?Set?comprehensions
{x?for?x?in?iterable}??#?[unnecessary-comprehension]
{y?for?x?in?iterable}??#?expression?!=?target_list
{x?for?x,y,z?in?iterable}??#?expression?!=?target_list
{(x,y,z)?for?x,y,z?in?iterable}??#?[unnecessary-comprehension]
{(x,y,z)?for?(x,?y,?z)?in?iterable}??#?[unnecessary-comprehension]
{x?for?x,?*y?in?iterable}??#?expression?!=?target_list
{x?for?x?in?iterable?if?condition}??#?exclude?comp_if
{y?for?x?in?iterable?for?y?in?x}??#?exclude?nested?comprehensions

#?Dictionary?comprehensions
{k:?v?for?k,?v?in?iterable}??#?[unnecessary-comprehension]
{v:?k?for?k,?v?in?iterable}??#?key?value?wrong?order
{k:?v?for?(k,?v)?in?iterable}??#?[unnecessary-comprehension]
{x:?y?for?x,y,z?in?iterable}??#?expression?!=?target_list
{x[0]:?x[1]?for?*x?in?iterable}??#?[unnecessary-comprehension]
{x:?y?for?x,?y?in?iterable?if?condition}??#?exclude?comp_if
{y:?z?for?x?in?iterable?for?y,?z?in?x}??#?exclude?nested?comprehensions