聊聊NFT的現(xiàn)在與未來

6月23日20:00，ULink聯(lián)合創(chuàng)始人Iverson與加密藝術(shù)評論者Nicole進(jìn)行了線上直播，以NFT為話題，講述了NFT“鏈”向未來的成立原因以及對NFT的一些看法。

聯(lián)盟名稱：NFT“鏈”向未來

目的：吸引更多關(guān)于NFT類別的藝術(shù)家、企業(yè)、項目方參與進(jìn)來，以媒體傳播形式為載體，打造NFT生態(tài)聯(lián)盟，共同探索NFT生態(tài)發(fā)展方向，促進(jìn)彼此協(xié)作，為NFT在國內(nèi)外的發(fā)展帶來本質(zhì)的提升。

發(fā)起方：ULink、Nicole

ULink：

致力于為具有價值信息改革需求的企業(yè)，帶去最先進(jìn)、有效的技術(shù)綜合解決方案，以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)，從活動策劃、營銷整合、定制化開發(fā)等多個維度全方位賦能實體產(chǎn)業(yè)。

Nicole：

加密藝術(shù)寶藏女孩，注重中國傳統(tǒng)書畫藏品藝術(shù)、工業(yè)藝術(shù)創(chuàng)新與區(qū)塊鏈技術(shù)的結(jié)合。

Iverson：

NFT發(fā)展至今，仍舊處于初期階段，大家不斷將NFT與藝術(shù)品、卡牌、游戲結(jié)合起來，這些部分當(dāng)然是現(xiàn)階段下最火熱的NFT呈現(xiàn)形式，但大家有沒有想過無論是加密貨幣還是NFT始終都在圍繞幣圈的流量進(jìn)行著，而讓我們看看關(guān)于NFT的應(yīng)用場景，卻始終困在了“藝術(shù)”這個圈圈中，沒有真正體驗它的價值。

現(xiàn)在許多大的IP在被眾多從事加密貨幣行業(yè)的機(jī)構(gòu)所爭搶，但人們大都忽視了一個問題，IP的總量是有限的，搶完就沒有了，而且它和傳統(tǒng)的IP定律沒有太大區(qū)別，人們永遠(yuǎn)都是在為更具有名氣的東西買單，而不是真正有價值的，這個事情對于有沒有區(qū)塊鏈或者NFT加持是沒有太大意義的，所以現(xiàn)在NFT的出現(xiàn)如果想要朝著它最初的愿景去發(fā)展，就必須要突破當(dāng)下的IP創(chuàng)作。

IP是有價值的，我不否認(rèn)這個觀點。只是過度炒作IP仍舊解決不了非大型IP的被認(rèn)可以及收入問題，在當(dāng)前的環(huán)境當(dāng)中，人們總是在追逐流量的入口，當(dāng)然，這不否認(rèn)某些確實有實力的流量，但其中夾雜著很多為了炒作而誕生出的流量，這也使得在某個圈層當(dāng)中一部分人掌握了整個類別的收入占比，對于市場來說這并不是一個友好的現(xiàn)象。

我認(rèn)為NFT出現(xiàn)的意義在于，讓人們?yōu)樽约核矏鄣臇|西去買單，而不是為了跟風(fēng)而跟風(fēng)，就像炒鞋一樣，一雙明明只有少部分人喜歡的東西卻成為了大眾盲目跟風(fēng)的資本市場。NFT需要解決隱私以及版權(quán)的歸屬問題才能讓這個市場變得更大，進(jìn)入傳統(tǒng)領(lǐng)域，畢竟需要用到NFT解決實際問題的并不是當(dāng)前的幣圈，而是傳統(tǒng)的藝術(shù)家、企業(yè)等等。

讓我們看當(dāng)前NFT的市場情況，主要的龍頭是大家所熟知的OpenSea、Rarible、Decentraland、Sandbox、Axie Infinity、NBA Top Shot、WAX等等，可以說涵蓋了多個領(lǐng)域，

根據(jù)DappRader的5月報告顯示。在多個 dapp 和 NFT 收藏的推動下，NFT 市場在 5 月份的銷售額下降了 5%，達(dá)到 3.5 億美元。

盡管 NFT 市場呈負(fù)增長趨勢，但 Axie Infinity、Dark Country 和 R-Planet 是今年迄今為止最好的月份，環(huán)比分別增長了 201%、659% 和 141%。

而整個NFT市場在近兩個月的表現(xiàn)處于連續(xù)兩個月下滑，但它創(chuàng)造了更大的機(jī)會來吸引大眾進(jìn)入該行業(yè)，包括在當(dāng)前的限制情況下對于NFT的影響并不是很大，許多平臺、藝術(shù)家、創(chuàng)作者都在紛紛加入這個行業(yè)，也成功出圈讓更多人了解，而不是因為它具有投機(jī)性。

我認(rèn)為在當(dāng)下的NFT發(fā)展過程中，太多人去爭取著大的IP流量，而沒有人關(guān)心一些非大眾IP的進(jìn)入方式以及如何降低用戶的參與門檻，這是環(huán)境之下必須要解決的一個最重要問題，最后回到最初所說的那句話作為總結(jié)：“NFT is not only art”,NFT不是只有藝術(shù)。

Nicole：

NFT=實現(xiàn)人類文明價值的傳遞和傳承，其中包含更加公平公開透明的交易環(huán)境。

技術(shù)與數(shù)字內(nèi)容之間存在以下關(guān)系：

1、防偽限量：降低信任成本，同時靈活明確的定義作品和交易規(guī)則，價值交易透明直接?！咀髌穬?nèi)涵的一部分】

2、買賣規(guī)范：加緊表轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)和豐富交易形式、更好的利益分配模式，多頻交易減少交易摩擦、?！净A(chǔ)建設(shè)的價值】

3、展現(xiàn)方式：更多媒體化，立體、生動、混合；【傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融入的接口】

4、可編程：融合計算、要素變量的應(yīng)用、腦機(jī)從0-1的創(chuàng)作體驗快感。【思維創(chuàng)作的源泉】

NFT發(fā)展中可以預(yù)見的未來有：快速創(chuàng)作，多場景應(yīng)用，相對低成本的存在形式，騰出可以呼吸的空間給到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈，拉動行業(yè)達(dá)到新平衡點。

當(dāng)今傳統(tǒng)交易則存在以下痛點：

·金融問題：因興趣投資的因素占比較高，量化存在基數(shù)不夠的問題

·市場問題：市場的波動，忽高忽低，因素較多，創(chuàng)作者得不到持續(xù)的輸血

·定價問題：藝術(shù)圈的圈內(nèi)/圈外，缺少綜合性人才，金融+藝術(shù)品鑒賞能力

·作品真假：鑒賞鑒定要求極高，學(xué)術(shù)性強(qiáng)，需要大量的知識積累

·留存有緒：中間機(jī)構(gòu)保密買賣信息，作品本身重要，但是誰參與留存

·價格操控：市場參與者的信心被打擊

在交易喜好上對誰友好，對誰殘酷，進(jìn)步過程中總留有一些痕跡，唯有加快適應(yīng)能力才是正兒八經(jīng)的事兒，快而不能偏坡。

NFT生態(tài)結(jié)算成本不斷降低，三者之間的生產(chǎn)協(xié)作關(guān)系是全新的。給予展現(xiàn)力加強(qiáng)和存在的基礎(chǔ)條件，和足夠的熱愛，一撐到底！

·創(chuàng)作者/作品人：話語權(quán)回歸，與專業(yè)運(yùn)營機(jī)構(gòu)出現(xiàn)一定的平等協(xié)作，點對點結(jié)算機(jī)制創(chuàng)新，理想的狀態(tài)是給予有天賦的能出好作品的創(chuàng)作者廣闊的空間和時間。

·消費者/深度參與者：擁有跟個人私鑰相綁定的鏈上資產(chǎn)，存在于更有趣更融通的交易環(huán)境中，給予更多的交互體驗，不再是末端環(huán)節(jié)，資產(chǎn)價值提升有了更多的權(quán)益賦能。消費文化，提升文化，生產(chǎn)新文化。

·專業(yè)運(yùn)營/社區(qū)：降低開發(fā)成本、管理成本、發(fā)行成本等，創(chuàng)新token媒介在運(yùn)營中的實時的細(xì)分的個性化的數(shù)據(jù)信息。

生命體特征：交易周期具有很強(qiáng)的獨立性

需要客觀看待獨立性和獨立性價值所在：

1、物化需求的層面：足球世界杯，某個帶有l(wèi)ogo的消費品的多少，甚至可以用來判斷哪個隊更有勝算，球迷的支持就是風(fēng)向標(biāo)。文化娛樂和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的牛熊沒有強(qiáng)關(guān)聯(lián)性。

2、文化產(chǎn)業(yè)本身的非物化回歸：可能向來不需要被大量的物質(zhì)化，稀缺性是強(qiáng)大的賣點，在科技有應(yīng)用于藝術(shù)表達(dá)，滲透到藝術(shù)本身，大范圍的應(yīng)用是少之又少的事情。可以類比相機(jī)剛被發(fā)明的那段周期，展現(xiàn)力的增強(qiáng)帶來了是印刷技術(shù)的發(fā)展，發(fā)展邏輯的多屬性，如同公鏈和側(cè)鏈之間的關(guān)系，是生態(tài)型的是開放的是充滿想象力的。

歡迎有意愿的NFT建設(shè)者加入我們！

加我進(jìn)群