轉(zhuǎn)自：新智元 | 時光好困

中科院因千萬續(xù)訂費停用知網(wǎng)，知網(wǎng)漲價是否傷害了中國科研環(huán)境？

天下苦知網(wǎng)久矣！

4月8日，網(wǎng)上傳出消息，中科院因近千萬續(xù)訂費停用知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)庫。

4月17日，中科院回應：停用知網(wǎng)，續(xù)訂費近千萬，且連年上漲。

4月18日，知網(wǎng)回應：消息不屬實。

從內(nèi)部的郵件來看，將于4月20日停止使用知網(wǎng)，使用萬方、維普代替知網(wǎng)。

目前，有中科院在讀學生表示，用科技云登錄知網(wǎng)，有的文章下不了了。

到底貴不貴？

中國政府采購網(wǎng)信息顯示，國內(nèi)不少高校、科研機構仍在采購知網(wǎng)，其費用也被清楚地標示了出來。

中國政府采購網(wǎng)2022年4月13日發(fā)布消息顯示，上海師范大學采購中國知網(wǎng)費用為79.8萬元，服務時間為1年，即2022年5月10日至2023年5月9日。

中國政府采購網(wǎng)2022年4月13日發(fā)布消息，中共寧夏區(qū)委黨校采購中國知網(wǎng)進行公示，費用為21.9萬元，服務期為1年。

中國政府采購網(wǎng)2022年4月18日發(fā)布消息顯示，甘肅農(nóng)業(yè)大學采購中國知網(wǎng)論文檢測系統(tǒng)費用為7.1萬元，主要用于本科畢業(yè)論文檢測。

以上采購信息顯示了中國知網(wǎng)的購買價格，具體因每家單位的使用情況不同，價格不一。

其實，科研機構對于知網(wǎng)價格太貴的抱怨早已有之，中科院并非首次發(fā)聲。

早在2016年3月31日，北大圖書館發(fā)布公告消息稱，由于「數(shù)據(jù)庫商漲價過高」，圖書館目前正在全力與對方進行2016年的續(xù)訂談判。

根據(jù)北大圖書館后續(xù)發(fā)布的消息進展，并未看到停用的消息，而是「全力與對方談判」，爭取更合適的價格。

與此同時，北大還提供了十分豐富的其它數(shù)據(jù)庫資源，維普、萬方、國家哲學社會科學學術期刊數(shù)據(jù)庫、國家哲學社會科學學術期刊數(shù)據(jù)庫等等，這些數(shù)據(jù)庫與中國知網(wǎng)功能類似。

到底值不值？

除了機構采購，個人購買情況如何呢？

筆者注冊個人用戶，就AI主題去中國知網(wǎng)搜索論文，隨便點擊一篇今年發(fā)表在《管理工程學報》的論文，按頁計費，這篇論文14頁，共7元。

同樣，筆者為了搜集到AI的更多資料，去MIT的《斯隆管理評論》官網(wǎng)查找到了一篇論文。

點擊這篇論文顯示，要獲得PDF電子版，需付費6.95美元。

7元和6.95美元，看上去差不多的數(shù)字，但因為計費單位不同，后者是44.284元，實際花費相差6倍多。

如此看來，你繞開中國知網(wǎng)，去獲取英文期刊，也是可以的。

那么，這樣的價格為什么大家會抱怨貴？

拋開收入差異不談，整個互聯(lián)網(wǎng)的趨勢本就應該是開放免費的。

由此，也誕生了不少免費的學術資源網(wǎng)站，比如Sci-Hub、OpenAlex等。

就拿Sci-Hub來說吧，它包含的8834多萬篇研究論文的數(shù)據(jù)庫中，大約80%的文章是發(fā)表在期刊上的研究文章，6%是會議的論文集，5%是書籍和著作的章節(jié)，其余的是則其他類型的文章。

目前，Sci-Hub數(shù)據(jù)庫的總大小約為100TB。

在涵蓋論文的學科分布上，Sci-Hub數(shù)據(jù)庫中的大多數(shù)研究文章（約 2500 萬篇）來自醫(yī)學和健康方面的期刊，接下來是化學、生物學、人文社會科學、物理學等領域。

今年2月的統(tǒng)計顯示，中國的學者在Sci-Hub的下載量位列全球第1，一個月下載了3.66億次。

相比而言，知網(wǎng)在期刊方面，共收錄了國內(nèi)8625種學術期刊，文獻總量6000多萬篇；會議方面，共收錄國內(nèi)外論文集40953本，累積文獻總量超過356萬篇。

此外，還有報紙1000多萬篇，學術論文539萬篇，等等。

伴隨中國在全球化進程中的速度加快，中國學者的視野更加放眼全球，而不僅僅局限于國內(nèi)，因此，眾多的科研人員尤其是自然科學工作者，他們更加依賴于國際學術資源。

當然，最核心的質(zhì)疑，恐怕是針對中文學術期刊質(zhì)量，而這是中國知網(wǎng)的主要內(nèi)容來源。

中國眾多期刊正是在與數(shù)據(jù)庫的合作中繁榮起來的。期刊不僅通過發(fā)表學術論文賺取版面費，還可通過為數(shù)據(jù)庫提供資源賺取知識費用。

然而，學術考評往往以提供知網(wǎng)檢索作為重要依據(jù)，尤其是當下興起的學術檢測，知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫更是重要的查重比對數(shù)據(jù)庫。

這樣高額的查重檢測，美其名曰科研誠信管理，實際上卻給畢業(yè)學子造成了重大的經(jīng)濟負擔，一篇十萬字的博士論文，每查一次耗去數(shù)百元。

學術檢測影響到全國眾多高校畢業(yè)生，而最終受益的卻是幾個數(shù)據(jù)庫檢測商。

是否傷害科研環(huán)境？

前有89歲中南財經(jīng)大學退休教授起訴知網(wǎng)收錄自己100多篇論文，不僅未經(jīng)同意，更沒收到報酬。

后有中科院因千萬續(xù)訂費用而停用知網(wǎng)。

這段時間的知網(wǎng)，再次被推到了網(wǎng)絡輿論的風口浪尖。

針對「知網(wǎng)漲價是否傷害了科研環(huán)境」的討論，也在微博上引起了熱議。

有網(wǎng)友認為，這似乎成了額外收取的「科研稅」。

也有網(wǎng)友認為，知網(wǎng)的漲價底氣源自缺乏競爭，形成一種壟斷地位。

還有網(wǎng)友認為，知網(wǎng)不應只是享受高額回報，更應側(cè)重知識分享的公益性和服務性。

學者論文發(fā)表后，都會被上傳到知網(wǎng)，而各大高校使用知網(wǎng)卻需額外付費，這是眾多高校、科研機構對知網(wǎng)不滿的主要原因。

學者論文無論被下載、引用次數(shù)多少，幾無受益。

對于當下知識管理該如何改進，歡迎廣大網(wǎng)友積極留言。

參考資料：

https://www.zhihu.com/question/528599350

http://www.ccgp.gov.cn/cggg/dfgg/cjgg/202204/t20220413_17767526.htm

https://s.weibo.com/weibo?q=%23%E7%9F%A5%E7%BD%91%E6%B6%A8%E4%BB%B7%E6%98%AF%E5%90%A6%E4%BC%A4%E5%AE%B3%E4%BA%86%E7%A7%91%E7%A0%94%E7%8E%AF%E5%A2%83%23

中科院停用知網(wǎng)，千萬續(xù)訂費沒了！

中科院因千萬續(xù)訂費停用知網(wǎng)，知網(wǎng)漲價是否傷害了中國科研環(huán)境？

到底貴不貴？

到底值不值？

是否傷害科研環(huán)境？

中科院停用知網(wǎng)，千萬續(xù)訂費沒了！

中科院因千萬續(xù)訂費停用知網(wǎng)，知網(wǎng)漲價是否傷害了中國科研環(huán)境？

是否傷害科研環(huán)境？