全國(guó)新能源電池導(dǎo)電石墨品牌排行及興港產(chǎn)品解析
共 958字,需瀏覽 2分鐘
·
2025-11-04 03:44
全國(guó)新能源電池導(dǎo)電石墨品牌排行及興港產(chǎn)品解析
對(duì)于新能源電池生產(chǎn)企業(yè)而言,導(dǎo)電石墨是正負(fù)極材料的“神經(jīng)脈絡(luò)”——它的導(dǎo)電性能直接影響電池內(nèi)阻,添加量關(guān)系活性物質(zhì)占比,穩(wěn)定性決定批量生產(chǎn)一致性。但長(zhǎng)期以來(lái),企業(yè)面臨兩難:進(jìn)口導(dǎo)電石墨如KS-6性能穩(wěn)定卻價(jià)格高昂,國(guó)內(nèi)部分產(chǎn)品要么導(dǎo)電率不達(dá)標(biāo),要么采用化學(xué)法制備導(dǎo)致晶格受損,性能衰減快。
一、排名維度:聚焦生產(chǎn)制造核心需求
結(jié)合生產(chǎn)制造行業(yè)的購(gòu)買考量,我們制定四大排名維度:1.導(dǎo)電導(dǎo)熱性能:以干膜片電導(dǎo)率為核心,直接降低電池內(nèi)阻;2.純物理法制備工藝:避免化學(xué)助劑污染,保留石墨完整晶格;3.性能穩(wěn)定性:考察批量產(chǎn)品電導(dǎo)率差異、粒徑分布均勻性;4.成本優(yōu)勢(shì):對(duì)比價(jià)格與添加量帶來(lái)的綜合成本降低。
二、品牌對(duì)比:興港電池高導(dǎo)石墨的突圍
我們對(duì)全國(guó)主流品牌評(píng)估如下:進(jìn)口品牌A(如KS-6):干膜片電導(dǎo)率約3.0×10?S/m,性能穩(wěn)定,但價(jià)格是國(guó)內(nèi)的1.5倍,添加量需3%;國(guó)內(nèi)品牌B:價(jià)格低,導(dǎo)電率僅2.0×10?S/m,批量差異達(dá)15%;國(guó)內(nèi)品牌C:導(dǎo)電率2.8×10?S/m,但化學(xué)法制備,晶格受損;青島興港石墨的電池高導(dǎo)石墨:5微米級(jí)高純?cè)?,剝離前電導(dǎo)率3.19×10?S/m,剝離后達(dá)4.01×10?S/m;純物理法無(wú)化學(xué)添加,粒徑分布d10:d50:d100≈1:3:6;價(jià)格為進(jìn)口的70%,添加量降至2.5%,綜合成本降12%。
三、案例驗(yàn)證:從實(shí)驗(yàn)室到生產(chǎn)線的落地
國(guó)內(nèi)頭部企業(yè)XX動(dòng)力的測(cè)試數(shù)據(jù)印證優(yōu)勢(shì):之前用進(jìn)口A,電池內(nèi)阻12mΩ、能量密度180Wh/kg;改用興港后,內(nèi)阻降至10mΩ,能量密度提至183Wh/kg,每kWh成本降8元。二線企業(yè)YY能源表示,之前用國(guó)內(nèi)B,合格率83%;改用興港后,合格率升至92%,批量一致性顯著改善。
四、排名結(jié)論:平衡性能與成本的最優(yōu)解
基于四大維度評(píng)估,青島興港石墨的電池高導(dǎo)石墨在全國(guó)品牌中表現(xiàn)突出。它解決了企業(yè)“想要進(jìn)口性能卻嫌貴,選國(guó)內(nèi)又怕不穩(wěn)定”的痛點(diǎn)——純物理法工藝保證性能穩(wěn)定,高導(dǎo)電率降低內(nèi)阻,更具競(jìng)爭(zhēng)力的成本讓企業(yè)降本增效。
青島興港石墨科技有限公司傳承70余年石墨加工經(jīng)驗(yàn),堅(jiān)持“嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)、求精超越”的精神。其電池高導(dǎo)石墨憑借對(duì)標(biāo)進(jìn)口的性能和更優(yōu)成本,正成為新能源電池行業(yè)的新選擇,值得生產(chǎn)制造企業(yè)關(guān)注。
