鏈接：https://www.zhihu.com/question/25009199
作者：feby
https://www.zhihu.com/question/25009199/answer/695326020
這個我必須要以親身經(jīng)歷作答。我老板南開大學數(shù)學系本碩博，數(shù)學功底極其扎實。我本科畢業(yè)于成電，沒學過數(shù)學分析，老板對我的評價是數(shù)學功底很不扎實。
剛讀博時，老板讓我在信息論和編碼兩個當中選一個搞。由于我對信息論難不難完全沒概念，就選了香農(nóng)信息論作為自己的研究方向。后來，我才知道我作為老板的開山大弟子，后續(xù)的師弟師妹沒有一個選擇做信息論的，全部做的編碼。
后來我做了幾年，我發(fā)現(xiàn)老板也不懂，我就問他，老師你為什么不做這個方向呢？老板說這個方向太難，他不敢做，怕做很多年都沒成果。但是我當時并沒有感覺信息論很難，現(xiàn)在想起來，其實是當時自己基礎(chǔ)差，天不怕地不怕，壓根不知道啥是難。自己啥問題都敢去搞，即無知者無畏。
現(xiàn)在我畢業(yè)多年了，在信息論領(lǐng)域也算小有所成。老板有一次跟我聊天時說過，他很羨慕我，我啥都敢去做，科研其實就需要我這種愣頭青氣質(zhì)。如果在做之前就畏首畏尾的，那永遠不可能搞出大成果。
所以我認為，擁有平頭哥這種簡單粗暴單純氣質(zhì)的人最適合搞科研。想法太多，城府太深的人不適合搞科研。
作者：知乎用戶
https://www.zhihu.com/question/25009199/answer/651149106讀博期間，身邊有科研大牛，也有掙扎了七八年黯然退學者。工作后，也經(jīng)常有學生來問自己適不適合做科研。根據(jù)觀察，總結(jié)了以下幾條，竊以為基本能判斷這個學生今后在科研路上是否順利。首先要明確，做科研和智商關(guān)系不大。只要能考上本科，智商都不會太差，都已經(jīng)滿足了博士畢業(yè)的智力門檻。科研要求的不是“智商”，而是一個健全、成熟、強壯的“心智”。健全成熟強壯的心智=自制力+抗壓力+能動性。以學術(shù)為生，意味著沒有任何上級有權(quán)強制你工作，也沒有任何硬性時間表來約束你。你的一切行動完全靠你自己的意志進行規(guī)劃和執(zhí)行。博士畢業(yè)，最低要求日均5小時的工作量，這是指排除發(fā)呆刷網(wǎng)頁之外的高度投入的純工作量。一個（能進入211以上學校工作的）優(yōu)秀博士，則要求日均8小時以上的工作量。而要拿到高校終身教職，基本要維持日均8小時的工作狀態(tài)至少6-10年。博士還要執(zhí)行嚴苛的時間管理，在繁忙的工作中，作息規(guī)律，堅持鍛煉，保持身體強壯。很多博士讀不下來的原因是身體先垮掉了。工作后，更是要處理家庭、學校、科研的好幾攤子事，在一堆雜事中擠出充足的科研時間。這需要極為強大的自制力和執(zhí)行力。所以自制力是科研最基本的要求。那種看半小時書就忍不住刷微信、朋友一叫就忍不住出去玩、想減肥卻忍不住狂吃垃圾食品、想鍛煉又懶得去健身房的人，不適合做科研。做科研，“投稿-退稿”的循環(huán)、學術(shù)同行的批評是最基本的日常。普通水平的博士生在起步期發(fā)一篇論文，平均要被退稿3-5次。要持續(xù)產(chǎn)出，每年可能有數(shù)篇文章在同時寫作和投稿。也就是說，最糟糕的情況下，一個博士生有可能每年收十幾封退稿信。且，每一篇論文投稿前，從idea狀態(tài)開始，就要先經(jīng)過導師、同門、學界同仁的一輪批判挑刺，再以工作論文的形態(tài)參加幾次學術(shù)會議，面臨同行們另幾輪批判。每篇論文，發(fā)表狀態(tài)和初稿狀態(tài)都是面目全非。這是一個不斷自我否定、自我革命的過程。面對不斷的退稿和同行批判，幾乎每個年輕學者都無數(shù)次捫心自問，自己做的題目是否成立，這篇文章是否還要投出去，甚至，自己是否適合做學術(shù)。很多優(yōu)秀的學術(shù)苗子，博士讀不下來，不是因為學術(shù)水平，而是因為心理崩潰。堅持下來的，一定有一個百毒不侵、甚至越挫越勇的內(nèi)心。那種被退兩次稿就心灰意冷的，被同行批評幾句就懷疑人生的，不適合讀博。或者說，玻璃心不適合做學術(shù)。學術(shù)，是一個創(chuàng)造性過程。沒有人會手把手的教你解決問題。問題有待于你自己去發(fā)現(xiàn)，解決方案也要你自己去尋找。而且，在現(xiàn)代學術(shù)界，要做好學術(shù)，要解決的不僅是學術(shù)問題，更要解決學術(shù)之外的層出不窮的技術(shù)性問題。這是持續(xù)、高速產(chǎn)出的重要保障。這就要求青椒時刻保持充足的好奇心、行動力和主動性。面對難題，積極主動靈活的實驗各種解決方案，而不是干坐等死或等高人拯救。例如，合格的學術(shù)研究者，要快速、全面的獲取各種最新文獻和學界動態(tài)，這就要熟練的掌握搜索、管理信息和數(shù)據(jù)的技巧。學術(shù)研究者還要持續(xù)學習新知識，要不斷的吸收消化新的理論框架，甚至有時要自學各種統(tǒng)計、編程、外語……乃至文字圖片排版技術(shù)。學術(shù)研究者還要建立自己的學術(shù)人際網(wǎng)絡(luò)，考慮如何主動進行同行交流，如何規(guī)劃參加學術(shù)會議和講座。學術(shù)研究者還要統(tǒng)籌規(guī)劃各種學術(shù)任務(wù)，考慮如何最高效的持續(xù)性投稿、如何申請課題經(jīng)費支持科研。以上工作，不是坐在書房實驗室里悶頭讀書做實驗就能完成的，而要求學者有充沛的精力、活躍的思維——更為重要是的，極高的主動性。因此，遇到難題就當伸手黨，等著別人來救的；不到deadline不行動，不被導師催不行動的；缺乏主動學習能力，對新事物新技術(shù)接受慢、理解困難的；缺乏規(guī)劃性，隨心所欲亂七八糟的；簡而言之，缺乏能動性的，不適合做學術(shù)。作者：知乎用戶
https://www.zhihu.com/question/25009199/answer/1170097117（1）科研做的好的人本科成績有好的有一般的，GPA并沒有太強的相關(guān)性。這就是說科研本質(zhì)上是探索新知識，跟大學時期主要是上課考試很不一樣的，這就是為什么很多本科成績很好的科研做的并不好（俗話就是高分低能，聽說相當一部分斯里蘭卡人考試巨牛，科研一塌糊涂）。（2）本科985的不一定比211的科研做的好。一般來說985基礎(chǔ)打得好，科研有后勁。但是有一種情況：如果因為自己是名牌大學畢業(yè)的，自我感覺良好不謙虛求學，不懂的也不拉得下臉去請教。這樣自我妨礙會導致進步受阻，科研進展緩慢，然后就是各種找其他借口，唯獨不靜下心來學不會的。這種頂著985本科學歷的帽子，把人給拖累了；還不如其他大學畢業(yè)生，人家說反正我啥都不懂，問問題也沒有啥壓力，反而進步很快。（3）搞科研靜不下心，遇到一點困難就想放棄的做不了科研。然后告訴自己反正我以后要轉(zhuǎn)行，這個學了也沒用。這是大錯特錯，除了“當一天和尚撞一天鐘”的職業(yè)道德考慮，其實我更想說的是你在老本行都做不好，轉(zhuǎn)行不可能會比你在本行業(yè)的level高的。所以只要還在搞科研就要認真，哪天想轉(zhuǎn)了也要認真負責?？蒲腥藛T要有責任感，不管干啥你是社會主義實現(xiàn)四化的中堅力量。（4）獨立思考在科研中至關(guān)重要。很多研究項目就是在重新審視前人的研究，用新的方法或者新的手段研究被人熟知的體系，例如水的動力學性質(zhì)到現(xiàn)在還沒完全理解，現(xiàn)在仍然是科研熱點。在沒有親自確認的情況下，原則上你應(yīng)該懷疑一切，包括所有書上的，文獻里的和權(quán)威人士，因為科研的每一次“拿來主義”都是有風險的，你可能被別人帶跑偏（尤其是公式，typo是很常見的），前人有主觀和時代局限性，盲從權(quán)威是不可取的。（5）執(zhí)行力也很重要。很多時候，科研不是光靠想就能推進的，有個猜想就需要去驗證，科學研究也是“實踐是檢驗真理的唯一標準”，能做實驗的做實驗，沒有條件的做模擬。光在那猜這個問題可能是因為這個原因是不行的，科研永遠不是問“你覺得”也不是“我覺得”更不是“咱倆都覺得”，而是有客觀證據(jù)表明是這個原因。永遠不要說“我覺得”，show the avidence，拿證據(jù)說話！（6）警惕統(tǒng)計相關(guān)性和因果關(guān)系的混用。最近機器學習很火，但是它不能代替科學的終極目標：尋找因果性?？茖W就是要凝練出理論，可以預(yù)測物質(zhì)行為，解釋科學現(xiàn)象，制造有用的東西等。（7）不要太容易受別人影響，每個科研項目都有其特點，有的前期進展快，有的前期慢后面勢如破竹。有的頂尖科學家看著就非常聰明，有的看起來非常愚蠢，凈問些本科生都會的問題。有的領(lǐng)域文章影響因子高有的低，很多國際大牛一生都沒發(fā)過CNS也不妨礙原創(chuàng)性影響深遠的工作。科研無定式，才是科研的真正形態(tài)。作者：大黃鴨
https://www.zhihu.com/question/25009199/answer/1942979401第一種人在工作時間，悶聲做實驗，收集數(shù)據(jù)，寫文章，發(fā)文章；然后繼續(xù)悶聲做實驗，收集數(shù)據(jù)，……。第二種人在工作時間，一會兒做個實驗，一會兒和別人吹比，一會兒又去和老板在辦公室里談笑風生，一會兒又找不到這個人了。第一種人在工作時間之外，基本上就宅在家里睡覺，做做飯，養(yǎng)養(yǎng)花，要么就打一天游戲。不是不想出去玩，是實在太累了玩不動。第二種人在工作時間之外，一會兒做個實驗，一會兒和別人吹比，一會兒又去和老板在辦公室里談笑風生，一會兒又找不到這個人了。第一種人在節(jié)假日的時候，周邊走走，陪陪家人，旅旅游，看看劇，洗洗衣服，約約朋友上上網(wǎng)，要么就是睡覺。第二種人在節(jié)假日的時候，一會兒做個實驗，一會兒和別人吹比，一會兒又去和老板在辦公室里談笑風生，一會兒又找不到這個人了。第一種人課題進展順利的時候，春風滿面，大好快干，天天打雞血。進展不順利的時候，在一旁愁眉苦臉，想破腦袋。第二種人在課題進展順利/不順利的時候，一會兒做個實驗，一會兒和別人吹比，一會兒又去和老板在辦公室里談笑風生，一會兒又找不到這個人了。第一種人除了搞科研外，也會看看基金，看看股票，關(guān)注一下大盤走向，和同門聊聊什么時候買房子，什么時候養(yǎng)孩子。然后看到第二種人——他們一會兒做個實驗，一會兒和別人吹比，一會兒又去和老板在辦公室里談笑風生，一會兒又找不到這個人了。然后一般情況下，第二種人，啊不，應(yīng)該說這類大仙，都比較適合搞科研……作者：沖氣以為和
https://www.zhihu.com/question/25009199/answer/694336206大部分人會認為學霸適合做科研，當然這個是正相關(guān)，不過我想剖析一下另一方面，學渣也可以很適合做科研。在科研界，越往上走就越會發(fā)現(xiàn)，不少學渣最終走到了很多學神都難以企及的level和位置，而且并不是個例。為什么？因為他們年輕時候，雖然表面上看起來不學無術(shù)學習上戰(zhàn)五渣，但是他們深刻了解自己渣是為了什么。
換句話說，他們無時無刻都很懂得在什么特定時間做什么事情對自己最重要，現(xiàn)在這個時間點擰哪顆螺絲會對自己的宏偉藍圖產(chǎn)生最重大的影響。在他們眼里，世界是四維的，第四維度也是最關(guān)鍵的維度，就是時間。
所以，學習上的事情，該犧牲就犧牲。帶著這樣的mindset，他們根本不屑于千軍萬馬獨木橋，早早另辟蹊徑爬上了最快的船，構(gòu)思設(shè)計好了對于自己最完美的方向，最適合自己的導師，合作關(guān)系。也因為這樣的洞察力和宏觀架構(gòu)，他們可以為長期的大目標而努力隱忍而毫不痛苦，常年持續(xù)付出大量不被人理解的投入，無視世俗的標準的認可。
正是因為他們心中有大圖景，同時又懂得順勢而為借力打力，因此他們內(nèi)心無比堅定，完全不會care因為掌握知識或者嘗到其他小甜棗而帶來的短暫充實和滿足的小快樂，最恰當?shù)臅r候做實最關(guān)鍵的事。就這樣沉潛數(shù)年，終于，在時機到來的時候，這些學渣亮出了自己的底牌，高段位地拿下萬眾矚目下最閃耀的東西，無懸念地淘汰大量世俗意義上的學霸，成為浩淼星辰里閃著微光的一顆新星。
總之，任何世俗意義上的渣沒問題，有藍圖，看勢做事穩(wěn)準狠的渣是霸。
