<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          用戶畫像高大上,但90%的人都做失敗了!

          共 3260字,需瀏覽 7分鐘

           ·

          2020-09-17 17:20


          上一篇分享算法模型失敗的案例【不懂數(shù)據(jù)分析的算法工程師,混得有多慘!】,激起了很多同學的共鳴,有同學問:“有沒有用戶畫像項目失敗的例子,也分享下。”

          答:失敗的用戶畫像項目,簡直罄竹難書!一抓一大把。今天我們系統(tǒng)講解一下。

          ?1?

          用戶畫像失敗的標志


          大家自己是不是也經(jīng)常疑惑:“用戶畫像有啥用?”
          如果有,恭喜,你的項目做撲街了,就這么直觀!
          ?
          當然,更一般的撲街方式,是剛開始做用戶畫像的時候,業(yè)務(wù)部門搖頭晃腦的說:“我們要基于用戶畫像,詳細深入的了解用戶,比如用戶性別,年齡,地域,喜好,消費習慣,……這樣我們就能精細化決策了”。然后數(shù)據(jù)部門夯吃夯吃搞了幾個月,打了30000個用戶標簽,還得意洋洋的跟領(lǐng)導匯報:“我們的用戶畫像大數(shù)據(jù)建設(shè)取得長足進步”。

          后項目第一期匯報會上,數(shù)據(jù)部門得意洋洋的講到:

          • 我們的用戶男女比例6:4

          • 華南地區(qū)占比30%,華東25%

          • 購買A產(chǎn)品占比50%

          ?
          業(yè)務(wù)部門一個白眼拋過來:
          • 我早知道了

          • 我們的用戶都是這樣的呀

          • 你做這有啥用?

          ?
          (╯▽╰)
          ?
          當然還有更慘的,就是你貼個“忠誠用戶”的標簽,業(yè)務(wù)方說:哦,既然那么忠誠,就不做啥動作了,結(jié)果丫下個月不消費也不登錄了!你貼了“A產(chǎn)品愛用者”的標簽,業(yè)務(wù)方推了A產(chǎn)品,丫沒有買!業(yè)務(wù)方怒氣沖沖找來算賬:“這用戶畫像一點都不精準嘛!”于是項目徹底涼涼。
          ?
          吐槽歸吐槽,問題到底出在哪里呢?

          ?2?

          用戶畫像項目失敗的表面原因


          原因一:混淆了過去和未來
          1:一個用戶昨天買了蘋果,前天買了蘋果,大前天也買了蘋果,他今天買不買蘋果?
          2:一個用戶買了醬油,雞翅,可樂,請問他是否還需要買竹簽去燒烤?
          ?
          思考一秒鐘,不用思考一秒鐘,大家都知道,答案是:不一定,不一定,不一定。連續(xù)買蘋果,有可能代表他喜愛吃蘋果,也有可能已經(jīng)買了很多了所以不買了。買醬油+雞翅+可樂,可能是去燒烤,也可能是做可樂雞翅。過去的行為不等于未來的行為,未來的行為需要進行預(yù)測。無論預(yù)測的方法是基于業(yè)務(wù)邏輯的推理,還是基于算法模型的計算,都需要經(jīng)過數(shù)據(jù)分析和試驗驗證。只有表現(xiàn)穩(wěn)定的預(yù)測方法,才能被采納。
          ?
          然而做用戶畫像的時候,業(yè)務(wù)方經(jīng)常混淆這兩點。往往對著過去發(fā)生的行為貼一大堆標簽,對未來預(yù)測毫無概念,在預(yù)測分析上半點投入沒有。看用戶畫像報告,或者在CDP里設(shè)置推送規(guī)則的時候,想當然地認為:過去買了以后也買。最后預(yù)測不準,反而把鍋甩給用戶畫像系統(tǒng)。結(jié)果自然悲劇。

          ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
          原因二:混淆了行為和動機。
          問一個簡單的問題:一個用戶在過去30天內(nèi),有1天來我們家購買產(chǎn)品,請問該用戶是不是我們的產(chǎn)品愛用者?如果有2天呢、3天呢、4天呢……如果有30天呢?30天里天天都來買,肯定是愛用者了吧!
          ?
          答:不一定。30天里天天都來買,你可以管他叫“高頻購買者”,因為購買頻率確實是很高。但是是不是人家很愛用我們的產(chǎn)品,不一定,因為你并不知道他到底愛不愛用,甚至不知道他用了沒用。購買頻次不能直接等同于用戶喜愛。用戶喜愛或者不喜愛,需要更多維度的數(shù)據(jù)進行分析,并且分析結(jié)果得有一定概率的穩(wěn)定性,才能這么叫。
          ?
          類似的,很多企業(yè)里,業(yè)務(wù)方和數(shù)據(jù)分析師,對待這種“愛用者”等等名詞使用非常隨意、粗糙,基本上都是用消費金額、登錄頻次等等,高了就算“喜歡”、“愛用”,低了就算“邊緣”“嘗試”。做出來的結(jié)果,自然是毫無準確性可言。不用說,出了問題,比如推薦產(chǎn)品沒有人買之類,又算在用戶畫像頭上。

          ?
          原因三:混淆了原因和結(jié)果。
          問:累計消費10000元以上的用戶,都購買了5次以上,所以讓用戶購買5次,用戶就會累計消費10000,對不對……當然不對呀。然而業(yè)務(wù)方經(jīng)常這么干!拿著過往消費高的用戶行為,往消費低的身上套,認為只要消費低的模擬了某個數(shù)字,就能成為消費高的。還沒其名曰:“魔法數(shù)字”。很有可能從源頭上,消費高的和消費低的就是兩類人,應(yīng)該通過深入的分析搞清楚到底驅(qū)動行為的原因是什么。
          ?
          從表面上看,用戶畫像失敗的原因,在于:重數(shù)據(jù),輕分析。過分投入精力細化已經(jīng)發(fā)生的行為,貼了太多太多事實性標簽。對預(yù)測投入力度不夠,對因果關(guān)系分析不夠,對用戶需求洞察不夠。最后判斷全靠業(yè)務(wù)拍腦袋。


          你問他為啥基于這幾個標簽推產(chǎn)品/活動,他答的都是:

          • 我覺得他都買了那么多次,他這次肯定買

          • 我覺得他買過相關(guān)產(chǎn)品,他這次肯定買

          • 我覺得他買了A,怎么也得買B

          ?


          看了用戶畫像以后拍腦袋,和看報表拍腦袋都是拍腦袋,沒有本質(zhì)區(qū)別,謝謝。基于過去的數(shù)據(jù)搞一堆標簽,很容易;沉淀有預(yù)測力、有準確度的用戶標簽,很難。不但需要深度的數(shù)據(jù)分析和建模,更需要反復(fù)的,多輪的,對比性測試。不是一蹴而就。所以在業(yè)務(wù)部門自以為很懂,數(shù)據(jù)部門喜氣洋洋地宣布“打了三萬個標簽”的時候,禍根就已經(jīng)埋下來了。
          ?
          然而,同樣是業(yè)務(wù)期望值太高+數(shù)據(jù)準備不足的場景,為啥用戶畫像類項目,比數(shù)據(jù)模型類項目還要容易撲街呢?

          ?3?

          用戶畫像失敗的深層原因


          深層地看,因為數(shù)據(jù)建模的難度高,所以業(yè)務(wù)方對中間過程無法參與,只能對著結(jié)果品頭論足。做建模的小哥們,只要自己不作死,不閉門造車,主動降低業(yè)務(wù)期望,是能夠很大程度上避免問題的。所以建模項目失敗,基本上是盲人騎瞎馬的結(jié)果。
          ?
          但用戶畫像項目正好相反:業(yè)務(wù)方以為自己很懂!做數(shù)據(jù)的小哥也以為自己很懂!幾乎所有的業(yè)務(wù)方一提用戶畫像,都會說這句:“比如,我知道用戶是24歲,女性,我就會推一個XX產(chǎn)品給她”大家都以為:我自己很懂,就差一個數(shù)了!快給我數(shù)。于是業(yè)務(wù)不停催著數(shù)據(jù)把過往數(shù)據(jù)做的再細、再細、再細,數(shù)據(jù)則在打標簽路上一路狂奔。最重要的預(yù)測、分析、實驗三件套沒人搞。
          ?
          當然,這種基于過往數(shù)據(jù)的標簽,對有些部門是有用的——對客服、供應(yīng)鏈、物流這種支撐部門有用。比如客戶接到一個客戶投訴“為啥售后師傅還沒上門啊!!!”如果沒有打標簽,客戶得輾轉(zhuǎn)好幾個表,確認:客戶買的是啥產(chǎn)品、是啥時候,產(chǎn)品機身號、啥時候約的師傅之類細節(jié)。光確認過程就把客戶氣個半死。有了標簽,刷刷幾下就能定位到問題,能極大提升客戶體驗。
          ?
          但悲劇的是,這種有用性,只是讓運營、營銷、策劃、設(shè)計等需要動腦子、做創(chuàng)意、想策略的部門更加自負而已。更加強了他們“我真的好厲害,就差一個數(shù)了!”的感覺。于是悲劇就源源不斷了。如果說建模是盲人騎瞎馬的話,用戶畫像項目,就是騎著電動車搓著手機逆行闖紅燈——電動車自以為自己是個車,騎電動車的自以為自己騎得666
          ?
          為了規(guī)避這種問題,陳老師經(jīng)常用這招。當業(yè)務(wù)方張嘴“如果我知道24歲,女性,我會推A產(chǎn)品”的時候,直接從數(shù)據(jù)庫里查出來最近一個月24歲女性到底有多少人買A,然后懟到業(yè)務(wù)方臉上:“不需要用戶畫像,我現(xiàn)在告訴你,購買率就是12%。你還上用戶畫像干啥,讓你的小哥按規(guī)則跑數(shù)就好了呀”這時候,但凡靠譜一點的業(yè)務(wù)方,都會立馬清醒過來這里的問題,表示:這么簡單的拼接不行,得基于事實標簽多分析分析。這樣項目后續(xù)就走的穩(wěn)多了。


          不過同學們慎用這招,你們的企業(yè)環(huán)境不見得適合這種硬懟風格哈,總之大家理解到問題關(guān)鍵即可。問題的關(guān)鍵是:單純的事實標簽預(yù)測能力太差,洞察力太差。不足以滿足運營、策劃、銷售、營銷們排兵布陣的需求。大量數(shù)據(jù)+深入分析,才是解決問題之道。本篇就到此結(jié)束了,估計很多同學會好奇:CDP是個啥。有興趣,本篇集齊60在看,我們下一篇分享。敬請期待哦。

          原創(chuàng)精選:

          懂業(yè)務(wù),才有做成功用戶畫像的機會,學習陳老師的《業(yè)務(wù)知識一站通》視頻課程,可以幫到你。
          《業(yè)務(wù)知識一站通》
          長按掃描二維碼
          了解陳老師的視頻課程
          還可加入學員群
          享受陳老師一對一咨詢服務(wù)


          點擊“閱讀原文”試聽視頻課程
          瀏覽 71
          點贊
          評論
          收藏
          分享

          手機掃一掃分享

          分享
          舉報
          評論
          圖片
          表情
          推薦
          點贊
          評論
          收藏
          分享

          手機掃一掃分享

          分享
          舉報
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  欧美三级在线观看视频 | 日大黑逼视频 | 91女人18毛片水多国产 | 日本三级在线网址 | 粉嫩小泬BBBB毛片 |