群友分享的優(yōu)惠券超發(fā)解決思路!
你知道的越多,不知道的就越多,業(yè)余的像一棵小草!
你來(lái),我們一起精進(jìn)!你不來(lái),我和你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一起精進(jìn)!
編輯:業(yè)余草
juejin.cn/post/7116401645323288613
推薦:https://www.xttblog.com/?p=5351
問(wèn)題拋出
在近期的項(xiàng)目里面有一個(gè)功能是領(lǐng)取優(yōu)惠券的功能。
「問(wèn)題描述:」
每一個(gè)優(yōu)惠券一共發(fā)行多少?gòu)垼總€(gè)用戶可以領(lǐng)取多少?gòu)垼?/p>
如:A優(yōu)惠券一共發(fā)行120張,每一個(gè)用戶可以領(lǐng)取140張,當(dāng)一個(gè)用戶領(lǐng)取優(yōu)惠券成功的時(shí)候,把領(lǐng)取的記錄寫(xiě)入到另外一個(gè)表中(這張表我們暫且稱為表B)。


<!--減優(yōu)惠券庫(kù)存的SQL-->
<update id="reduceStock">
update coupon set stock = stock - 1 where id = #{coupon_id}
</update>
上面的代碼按照我們的邏輯是沒(méi)有問(wèn)題,我通過(guò)使用PostMan軟件測(cè)試也是沒(méi)有問(wèn)題,但是上面的代碼確實(shí)是有問(wèn)題的。
往往我們寫(xiě)的一些業(yè)務(wù)功能,在低并發(fā)的時(shí)候很多的問(wèn)題會(huì)體現(xiàn)不出來(lái)。所以這個(gè)領(lǐng)取優(yōu)惠券的功能我通過(guò)Jmeter軟件來(lái)進(jìn)行壓測(cè)。

?這里配置了一下,大概會(huì)發(fā)送500次請(qǐng)求,那來(lái)驗(yàn)證下優(yōu)惠券會(huì)不會(huì)出現(xiàn)超發(fā)的問(wèn)題
?

執(zhí)行結(jié)果,里面沒(méi)有出現(xiàn)異常什么的,樣本為500。包括在匯總報(bào)告里面也出現(xiàn)了一些返回信息是「優(yōu)惠券不足的信息」,那來(lái)看下數(shù)據(jù)庫(kù)里面的優(yōu)惠券的總發(fā)行數(shù)量有沒(méi)有變成負(fù)數(shù)呢?也就是有沒(méi)有超發(fā)。

在測(cè)試的時(shí)候是測(cè)試的「id為19」的這條數(shù)據(jù),測(cè)試完之后這里的總發(fā)行數(shù)量(stock)居然變成了-1(也就是超發(fā)了一張)。
問(wèn)題引發(fā)
在解決這個(gè)問(wèn)題之前,先來(lái)看下這個(gè)問(wèn)題是如何引發(fā)出來(lái)的。

上面這張圖是整個(gè)領(lǐng)取優(yōu)惠券的流程(上圖并沒(méi)有使用流程圖來(lái)畫(huà),我覺(jué)的這樣畫(huà)可能表達(dá)更清楚一些),在藍(lán)色的框那里就是出現(xiàn)超扣減庫(kù)存的時(shí)候。為啥這樣說(shuō)呢?
如果同時(shí)來(lái)了兩個(gè)線程(你可以理解成是兩個(gè)請(qǐng)求),比如先來(lái)的那個(gè)請(qǐng)求通過(guò)了檢查(線程A),這時(shí)線程A還沒(méi)有扣減庫(kù)存,這時(shí)線程B經(jīng)過(guò)一翻操作也通過(guò)了這個(gè)檢查優(yōu)惠券是否可領(lǐng)取的方法,然后線程A和線程B依次扣減庫(kù)存或者是同時(shí)扣減庫(kù)存,這樣就會(huì)出現(xiàn)優(yōu)惠券超領(lǐng)的情況。

清楚了問(wèn)題引發(fā)的原因,那就來(lái)看看如何解決它們。
解決方案一(Java代碼加鎖)
在引起超發(fā)原因的那張圖內(nèi)可以看出,導(dǎo)致這一問(wèn)題的根本原因是多個(gè)線程同時(shí)訪問(wèn)這個(gè)領(lǐng)取優(yōu)惠券的方法,那只要保證在同一段只有一個(gè)線程進(jìn)入到這個(gè)方法就可以了。
上面貼的代碼就可以改成下面這樣:
synchronized (this){
LoginUser loginUser = LoginInterceptor.threadLocal.get();
CouponDO couponDO = couponMapper.selectOne(new QueryWrapper<CouponDO>()
.eq("id", couponId)
.eq("category", categoryEnum.name()));
if(couponDO == null){
throw new BizException(BizCodeEnum.COUPON_NO_EXITS);
}
this.checkCoupon(couponDO,loginUser.getId());
//構(gòu)建領(lǐng)券記錄
CouponRecordDO couponRecordDO = new CouponRecordDO();
BeanUtils.copyProperties(couponDO,couponRecordDO);
couponRecordDO.setCreateTime(new Date());
couponRecordDO.setUseState(CouponStateEnum.NEW.name());
couponRecordDO.setUserId(loginUser.getId());
couponRecordDO.setUserName(loginUser.getName());
couponRecordDO.setCouponId(couponDO.getId());
couponRecordDO.setId(null);
int row = couponMapper.reduceStock(couponId);
if(row == 1){
couponRecordMapper.insert(couponRecordDO);
}else{
log.info("發(fā)送優(yōu)惠券失敗:{},用戶:{}",couponDO,loginUser);
}
}

這樣,經(jīng)過(guò)Jmeter的壓測(cè)優(yōu)惠券并沒(méi)有出現(xiàn)超發(fā)的情況。
雖然這樣可以解決超發(fā)的問(wèn)題,但是在項(xiàng)目中我們不可以這樣寫(xiě),原因如下:
synchronized的作用范圍是單個(gè)JVM實(shí)例,如果是集群部署系統(tǒng)這里的加鎖你可以理解成失效 在使用了synchronized加鎖后,就會(huì)形成串行等待的問(wèn)題,當(dāng)一個(gè)線程A在領(lǐng)取優(yōu)惠券方法內(nèi)執(zhí)行過(guò)久時(shí),其它線程會(huì)等待直到線程A執(zhí)行結(jié)束
解決方案二(Sql層面解決超發(fā))
<update id="reduceStock">
update coupon set stock = stock - 1 where id = #{coupon_id} and stock > 0
</update>
Mysql默認(rèn)使用的是InnoDB引擎,使用InnoDB時(shí)在修改某一個(gè)記錄的時(shí)候會(huì)將這條記錄上鎖,所以這個(gè)修改數(shù)據(jù)時(shí)不會(huì)出現(xiàn)多個(gè)線程同時(shí)修改數(shù)據(jù)。這樣也可以避免優(yōu)惠券超發(fā)。
如果在業(yè)務(wù)中只要有庫(kù)存就可以發(fā)放優(yōu)惠券的可以使用上面這種方式。
還有一種Sql的方式,可以將stock自身做為樂(lè)觀鎖。
<update id="reduceStock">
update product set stock=stock-1 where stock=#{上一次的庫(kù)存} and id = 1 and stock>0
</update>
上面這種方式會(huì)存在ABA的問(wèn)題,當(dāng)然如果業(yè)務(wù)不在意ABA問(wèn)題可以使用上面的sql,不過(guò)性能可能差一點(diǎn),如果stock不匹配,這條sql也就失效了。
如果業(yè)務(wù)在意ABA問(wèn)題的話也可以在表中加一個(gè)version的字段,每次修改數(shù)據(jù)的時(shí)候這個(gè)字段會(huì)加1,這樣就可以避免ABA問(wèn)題
<update id="reduceStock">
update product set stock=stock-1,versioin = version+1 where id = 1 and stock>0 and version=#{上一次的版本號(hào)}
</update>
上面的這三條Sql層面的代碼都可以解決優(yōu)惠券超發(fā)的問(wèn)題,具體使用那種就根據(jù)業(yè)務(wù)來(lái)選擇了
解決方案三(通過(guò)Redis分布式鎖來(lái)解決問(wèn)題)
引入Redis后,當(dāng)領(lǐng)取優(yōu)惠券時(shí)會(huì)先去Redis里面去獲取鎖,當(dāng)鎖獲取成功后才可以對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行操作

在分布式鎖中我們應(yīng)該考濾如下:
排他性,在分布式集群中,同一個(gè)方法,在同一個(gè)時(shí)間只能被某一臺(tái)機(jī)器上的一個(gè)線程執(zhí)行 容錯(cuò)性,當(dāng)一個(gè)線程上鎖后,如果機(jī)器突然的宕機(jī),如果不釋放鎖,此時(shí)這條數(shù)據(jù)將會(huì)被鎖死 還要注意鎖的粒度,鎖的開(kāi)銷 滿足高可用,高性能,可重入
我們可以使用Redis里面的setnx命令來(lái)設(shè)置鎖,因?yàn)?code style="font-size: 14px;word-wrap: break-word;margin: 0 2px;background-color: rgba(27,31,35,.05);font-family: Operator Mono, Consolas, Monaco, Menlo, monospace;word-break: break-all;color: #3594F7;background: RGBA(59, 170, 250, .1);padding: 0 2px;border-radius: 2px;height: 21px;line-height: 22px;">setnx是原子性的操作不可被打斷

當(dāng)這個(gè)命令執(zhí)行成功的時(shí)候會(huì)返回1,執(zhí)行失敗會(huì)返回0,我們就可以通過(guò)這個(gè)特性來(lái)判斷是否獲取到了鎖。
先看下偽代碼:
String key = "lock:coupon:" + couponId;
try{
if(setnx(key,"1")){
//獲取到鎖
//設(shè)置Key的時(shí)期時(shí)間
exp(key,30,TimeUnit.MILLISECONDS);
try{
//業(yè)務(wù)邏輯
}finally{
del(key);
}
}else{
//獲取鎖失敗,遞歸調(diào)用這個(gè)方法,或者使用for進(jìn)行自旋獲取鎖
}
}
這方法里面設(shè)置key的過(guò)期時(shí)間的原因是,當(dāng)機(jī)器突然的宕機(jī)后,即使沒(méi)有釋放掉鎖,他也會(huì)在一段時(shí)間后將這個(gè)鎖釋放,避免導(dǎo)致死鎖。
雖然看上面的代碼是沒(méi)有問(wèn)題的,但是它是存在一個(gè)誤刪除key的問(wèn)題

為了避免這個(gè)問(wèn)題,可以將setnx命令設(shè)置的那個(gè)值,設(shè)置成當(dāng)前線程的ID,在刪除的時(shí)候判斷這個(gè)線程ID是不是與當(dāng)前線程的Id相同就可以了。
String key = "lock:coupon:" + couponId;
String threadId = Thread.currentThread().getId();
try{
if(setnx(key,threadId)){
//獲取到鎖
//設(shè)置Key的時(shí)期時(shí)間
exp(key,30,TimeUnit.MILLISECONDS);
try{
//業(yè)務(wù)邏輯
}finally{
if(get(key) == threadId){
del(key);
}
}
}else{
//獲取鎖失敗,遞歸調(diào)用這個(gè)方法,或者使用for進(jìn)行自旋獲取鎖
}
}
通過(guò)上面這種方法就可以解決誤刪除key的問(wèn)題。
在finally中的這個(gè)判斷和刪除key的代碼不是原子性的,我們可以通過(guò)lua腳本的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)它們之間的原子性,將刪除key的代碼修改成如下:
String script = "if redis.call('get',KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del',KEYS[1]) else return 0 end";
redisTemplate.execute(new DefaultRedisScript<>(script, Integer.class), Arrays.asList(key), threadId);
?這里的threadId其實(shí)也可以不用,寫(xiě)成uuid也可以,但是在上面setnx的時(shí)候,那個(gè)值也要寫(xiě)成uuid
?
但是這樣還要存在一個(gè)鎖自動(dòng)續(xù)期的問(wèn)題,你可以開(kāi)一個(gè)守護(hù)線程,每隔多久給他續(xù)期一次,或者是直接將這個(gè)過(guò)期時(shí)間延長(zhǎng)一些。
在Redis中也有一些官方推薦的分布式鎖的方式。我最后是使用的這種方式
解決方案四(使用Redis推薦的方式)
官網(wǎng)地址:https://redis.io/docs/reference/patterns/distributed-locks/
這個(gè)有多種實(shí)現(xiàn)方式,比如:Golang,Java,Php
引入Redisson包
<dependency>
<groupId>org.redisson</groupId>
<artifactId>redisson</artifactId>
<version>3.17.4</version>
</dependency>
配置RedissoneClient
@Configuration
public class AppConfig {
@Value("${spring.redis.host}")
private String redisHost;
@Value("${spring.redis.port}")
private String redisPort;
@Bean
public RedissonClient redisson(){
Config config = new Config();
config.useSingleServer().setAddress("redis://" + redisHost + ":" + redisPort);
return Redisson.create(config);
}
}
配置好RedissonClient后,通過(guò)getLock方法獲取到鎖對(duì)象后,在我們的Service層中就可以通過(guò)lock和unlock來(lái)進(jìn)行加鎖和釋放鎖了,這樣還是很方便的。
public JsonData addCoupon(long couponId, CouponCategoryEnum categoryEnum) {
String key = "lock:coupon:" + couponId;
RLock rLock = redisson.getLock(key);
LoginUser loginUser = LoginInterceptor.threadLocal.get();
rLock.lock();
try{
//業(yè)務(wù)邏輯
}finally {
rLock.unlock();
}
return JsonData.buildSuccess();
}
通過(guò)這種方法也可以解決優(yōu)惠券超發(fā)的問(wèn)題,這也是Rediss官網(wǎng)推薦的一種方式。
使用這種方式也無(wú)需關(guān)心key過(guò)期時(shí)間續(xù)期的問(wèn)題,因?yàn)樵赗edisson一旦加鎖成功,就會(huì)啟動(dòng)一個(gè)watch dog,你可以將它理解成一個(gè)守護(hù)線程,它默認(rèn)會(huì)每隔30秒檢查一下,如果當(dāng)前客戶端還占有這把鎖,它會(huì)自動(dòng)對(duì)這個(gè)鎖的過(guò)期時(shí)間進(jìn)行延長(zhǎng)。
也可以通過(guò)下面的方法設(shè)置watch dog的檢測(cè)時(shí)間間隔
Config config = new Config();
config.setLockWatchdogTimeout();
如上就是微信群友在解決優(yōu)惠券超發(fā)時(shí)的一個(gè)思路。感謝他的熱心分享!
