為什么某些人說 JavaScript 是不成熟的語言?

語言這東西怎么評(píng)判成熟不成熟貌似可以有多種理解。一種視角是從語言本身設(shè)計(jì)的角度來看，另一種是從語言的實(shí)際應(yīng)用的角度來看。

從設(shè)計(jì)的角度看，JS 的坑由于 ECMAScript 標(biāo)準(zhǔn)需要向后兼容，所以大部分永遠(yuǎn)也沒法填了，ES6 和 ES7 都只是引入新的語法或是內(nèi)建類。標(biāo)準(zhǔn)化的語言基于 committee 磨磨蹭蹭地討論，進(jìn)化速度向來慢得可以（想想過去10年 JS 有多少變化就知道了...），雖然近年來在 Google 和 Mozilla 的推動(dòng)下整體速度有所加快，但瀏覽器的實(shí)現(xiàn)普及度又是一個(gè)問題... 5年以后能在所有瀏覽器里用上 ES6 就謝天謝地了。所以在這個(gè)角度上，JS 似乎確實(shí)算不上成熟。

從實(shí)際應(yīng)用的角度來看，JS 倒是挺成熟的，因?yàn)橹灰龌ヂ?lián)網(wǎng)你就得用它，大家都在用啊。用得多了，各種坑的解決辦法也就大家都知道了。就算坑多，也不是多到不能搞定（你敢說 JS 的坑比 C++ 還多？），像那種什么 40 個(gè) puzzler 之類的，你要在生產(chǎn)代碼里寫出這種東西估計(jì)早被開除了。大部分的常見坑只是在剛用 JS 的時(shí)候覺得不習(xí)慣，但規(guī)避它們的成本其實(shí)不高，時(shí)間長(zhǎng)了并不會(huì)對(duì)開發(fā)者的生產(chǎn)力造成根本性的影響。web 上高質(zhì)量的大型 SPA 應(yīng)用有很多（當(dāng)然爛的也多，但這主要是門檻低導(dǎo)致開發(fā)者水準(zhǔn)良莠不齊），google 系的不說了，除此之外 3D 引擎也有，矢量作圖應(yīng)用也有，parser generator 之類的東西也有，總之 JS 的坑沒能阻止大家用它寫出各種稀奇古怪的東西。另外就是沾 Node 的光，在服務(wù)器端 JS 其實(shí)已經(jīng)逐漸站穩(wěn)了腳跟，現(xiàn)在已經(jīng)有 Yahoo, PayPal，LinkedIn, Groupon，Walmart 這樣的大型企業(yè)在生產(chǎn)環(huán)境里采用 Node，M$ 也在 Azure 上把 Node 作為重要的支持平臺(tái)之一。除此之外，JS 是目前開源活躍度最高的語言，沒有之一。所以你說 JS 是個(gè)成熟的語言嗎？貌似又有點(diǎn)像。

所以綜合一下，JS 確實(shí)坑挺多，但它不能做的事情還真挺少的（當(dāng)然是橫向和其他動(dòng)態(tài)語言比），而且你花點(diǎn)時(shí)間知道怎么避開坑了以后，它的開發(fā)效率還挺高的，運(yùn)行效率在動(dòng)態(tài)語言里也算是相當(dāng)快的（前提是現(xiàn)代的引擎）。最后，如果是在瀏覽器里，你沒得選；在服務(wù)器端，Node 也決不是一個(gè)糟糕的選擇；至于在其他地方，那就要具體分析了。