<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          CSS 中的簡寫到底有多少坑?以后不敢了...

          共 4962字,需瀏覽 10分鐘

           ·

          2022-05-17 13:36

          點(diǎn)擊上方?前端陽光,關(guān)注公眾號(hào)

          回復(fù)加群,加入技術(shù)交流群交流群

          大家好,我是陽光,簡寫(語法糖)可能給我們編碼帶來了很多便利,但簡寫也會(huì)帶來一些問題,今天來討論一下 CSS 中的簡寫的"愛恨情仇"

          為什么說是愛恨情仇呢?因?yàn)楹唽懡o我們帶來了很多的便利,但凡事都有好有壞,你不能說簡寫一點(diǎn)壞處都沒有。所以我們就聊聊簡寫的?"好"?和?"壞"

          background

          這個(gè) CSS 屬性大家肯定是再熟悉不過了,給元素設(shè)置背景色

          是這樣?

          .demo?{
          ??background:?#333;
          }

          還是這樣?

          .demo?{
          ??background-color:?#333;
          }

          應(yīng)該都有吧,換作我自己,平常這兩者用哪個(gè)好像也是看心情,如果你說肯定用前者啊,因?yàn)榍罢呔鸵粋€(gè)單詞,那其實(shí)后者也不麻煩,現(xiàn)在大家都用編輯器,在智能提示的輔佐下輸入?bgc?再按回車就能打出?background:?;?了,其實(shí)也不麻煩

          bgc

          回到正題,其實(shí)這兩者寫法我更推薦后者,為什么?來看個(gè)例子??

          <style>
          ??.demo?{
          ????background:?#333;??/*?給元素設(shè)置了背景色#333?*/
          ??}
          ??
          ??/*?...?中間隔了很多樣式代碼?*/

          ??.demo:hover?{
          ????background:?url("example.png");?
          ??}
          style>

          <div?class="demo"/>

          這個(gè)場景很簡單:鼠標(biāo)移到元素上就展示某張照片,未加載前用一個(gè)純色占位

          然而實(shí)際效果是?

          效果不盡人意

          為了效果明顯,我加了邊框、文字,網(wǎng)速調(diào)成?slow 3G

          可以看到?hover?時(shí)的?background?覆蓋掉了前者的?background,使得效果差強(qiáng)人意

          是因?yàn)榍罢吆秃笳叨际?background,所以后者自然會(huì)覆蓋前者嗎?不全是

          即便我們前者用的?background-color: #333;,也仍然會(huì)被后者覆蓋

          大家都知道?background?是一個(gè)語法糖,即很多屬性的簡寫 ??

          那像例子中用?background: url('example.png')時(shí),做了什么呢?

          如上圖所示,它默認(rèn)把所有值都設(shè)置成了?initial,因此無論之前用到了其中哪個(gè)值都會(huì)被覆蓋,雖然?initial?設(shè)置了跟沒設(shè)置是一樣,都表示保持元素該屬性的初始值

          會(huì)不會(huì)有人想說:我一直都這么用的,都沒遇到啥問題啊!

          我只想說一句:可能運(yùn)氣比較好,等代碼比較復(fù)雜了,你可能會(huì)回來補(bǔ)這個(gè)窟窿的

          結(jié)論:這就是一個(gè)簡寫造成的隱患,大家能避免則避免

          margin

          又提了一個(gè)大家再熟悉不過的屬性?margin,這里面又有啥坑呢?沒啥坑,就是想介紹一下其它用法

          以下都是它的簡寫:

          • margin: 10px 20px 30px 40px
          • margin: 10px 20px 30px
          • margin: 10px

          這些簡寫確實(shí)幫我們省去了不少的代碼量

          讓我們投身到一個(gè)例子??中:現(xiàn)在我想讓我的元素水平居中,我想用?margin?來實(shí)現(xiàn)

          <style>
          ??.parent?{
          ????width:?300px;
          ????height:?300px;
          ????border:?1px?solid?black;
          ??}

          ??.child?{
          ????width:?100px;
          ????height:?100px;
          ????background-color:?red;
          ????margin:?auto;??/*?水平居中?*/
          ??}
          style>

          <div?class="parent">
          ??<div?class="child"/>
          div>

          效果如你所愿:

          但你使用?margin: auto?時(shí)有沒有那么一瞬間想過,前面是否設(shè)置過?margin-top?或?margin-bottom?呢?比如這樣:




          ??

          預(yù)期的效果是什么樣的?而此時(shí)的效果是什么樣的?

          預(yù)期的效果
          現(xiàn)在的效果

          可以看到,預(yù)期是想要既水平居中,又距離頂部?100px,而現(xiàn)在?margin-top?被覆蓋了

          其實(shí)你單純想實(shí)現(xiàn)水平居中完全沒必要用?margin: auto,因?yàn)槟惚疽馐遣幌肴バ薷捻敳亢偷撞康拈g距的,只是因?yàn)槟阌昧诉@個(gè)簡寫,不得不這么做

          不然試試另一個(gè)簡寫?讓你只處理水平的間距




          ??

          這樣同樣能實(shí)現(xiàn)我們想要的效果,且不會(huì)影響?margin-top?和?margin-bottom?的屬性

          那同理,有沒有能只影響豎直方向的?margin?的簡寫呢?當(dāng)然有,那就是?margin-block

          一起來看另一個(gè)例子??

          <style>
          ????.parent?{
          ??????position:?relative;
          ??????border:?1px?solid?black;
          ??????width:?300px;
          ??????height:?300px;
          ????}

          ????.child?{
          ??????position:?absolute;
          ??????top:?0;
          ??????bottom:?0;
          ??????left:?0;
          ??????right:?0;
          ??????width:?100px;
          ??????height:?100px;
          ??????margin:?auto;
          ??????background-color:?red;
          ????}
          style>

          <div?class="parent">
          ??<div?class="child"/>
          div>

          效果如下:

          這是一種對于非相對定位的垂直水平居中方法(記好了,面試官問你垂直水平居中的方法又多了一個(gè)),我是從 HTML 原生的?

          ?標(biāo)簽中了解到的(之前在12個(gè)可能你沒見過,但非常實(shí)用的 HTML 標(biāo)簽介紹過?標(biāo)簽)

          dialog的水平居中實(shí)現(xiàn)

          為什么要用這個(gè)例子呢,我就是想引申出這個(gè)知識(shí)點(diǎn),跟大家分享一下我最近看到的小?tips

          我們可以刪除?margin: auto,用上前面說的?margin-inline: auto?和?margin-block: auto

          結(jié)論margin?的簡寫不如?background?那么復(fù)雜,但使用上了?margin-inline?和?margin-block?也可以給自己降低心智負(fù)擔(dān)

          inset

          上面說了那么多簡寫帶來的隱患,要不再來說說簡寫帶來的好處?

          還是舉個(gè)例子??

          <style>
          ??.parent?{
          ????position:?relative;
          ????border:?3px?solid?blue;
          ????margin:?200px;
          ????width:?300px;
          ????height:?300px;
          ??}

          ??.child?{
          ????position:?absolute;
          ????top:?0;
          ????bottom:?0;
          ????left:?0;
          ????right:?0;
          ????background-color:?red;
          ??}
          style>

          <div?class="parent">
          ??<div?class="child"/>
          div>

          這段代碼大家應(yīng)該都很熟悉,我們給?.child?元素設(shè)置成了絕對定位,并賦予了以下屬性:

          • top: 0;
          • bottom: 0;
          • left: 0;
          • right: 0;

          然后元素就撐滿父元素了,達(dá)到了?width: 100%?+?height: 100%?的效果,那為啥不直接設(shè)置寬高都?100%?呢?只用設(shè)置兩個(gè)屬性

          ??? 不這么做的原因還是要回到?position?本身,當(dāng)一個(gè)元素脫離文檔流時(shí),若未設(shè)置?top、bottom、left、right,默認(rèn)元素停留的位置就是其未脫離文檔流時(shí)的位置

          可能有點(diǎn)繞,直接上張圖

          可以看到,零一?這個(gè)元素在脫離文檔流后,仍然是停留在它處于文檔流時(shí)的位置,那此時(shí)如果給他設(shè)置寬高?100%?會(huì)是什么樣呢?

          漂亮,超出父元素了,雖然解決這個(gè)問題也很簡單,直接加一個(gè)?left: 0?即可但我們還有更簡單的方法,那就是用?inset?這個(gè)屬性

          其實(shí)?inset?就是?top、right、bottom、left?的簡寫,不知道為什么,我看過很多人的代碼,都沒用過這個(gè)屬性,所以也給大家安利一下

          語法跟?margin?類似,因此我們用它來簡化剛才的代碼




          ??

          這里為什么我又推薦大家用?inset?了呢?本質(zhì)是因?yàn)榇颂幬覀兇_實(shí)是需要同時(shí)設(shè)置上下左右四個(gè)值的,那為何不用?inset?呢?

          border

          ?? 天吶,受不了了!怎么全是平時(shí)常用到的屬性,有這么多坑嗎?

          其實(shí)?border?這個(gè)還好,還是建議用簡寫的哈,只不過有一個(gè)特殊的?case,想給大家分享一下,避免踩坑

          有這樣一個(gè)場景:一個(gè)元素本身沒有邊框,當(dāng)鼠標(biāo)移入時(shí)出現(xiàn)邊框,邊框從有到無要有過渡動(dòng)畫;同時(shí)鼠標(biāo)移除,邊框消失,也伴隨有過渡動(dòng)畫

          <style>
          ??.demo?{
          ????width:?100px;
          ????height:?100px;
          ????background-color:?lightblue;
          ????border:?none;
          ????box-sizing:?border-box;
          ????transition:?border?1s?linear;
          ??}

          ??.demo:hover?{
          ????border:?4px?solid?red
          ??}
          style>

          <div?class="demo"/>

          大部分人都會(huì)這么寫對不對?效果如何呢?可惜只成功了一半!

          為什么鼠標(biāo)移出時(shí),border?的過渡動(dòng)畫消失了?

          圖中可以看到,border: none?其實(shí)就是把?border-style?設(shè)置成了?none,大家都知道?transition?對于?border?的過渡動(dòng)畫其實(shí)是針對?border-color?和?border-width?的,但如果?border-style?都沒有,那還怎么看得到過渡動(dòng)畫呢?

          所以我們想要實(shí)現(xiàn)鼠標(biāo)移出時(shí)的過渡動(dòng)畫,就不能用?border: none?這個(gè)簡寫了,那該怎么辦?

          我想到了一個(gè)思路,可能不是最完美的,但根本看不出瑕疵,大家可以借鑒一下:

          將元素的?border?初始狀態(tài)設(shè)置為?border: 0px solid transparent,這樣既保證了?border-style?的存在,又能保證邊框會(huì)從?4px?過渡到?0px,顏色也從??過渡到?

          效果如下:

          總結(jié)

          對于?「我們到底該如何使用簡寫?」?這個(gè)問題,我認(rèn)為:需要一次性設(shè)置簡寫屬性中全部或絕大部分屬性時(shí),可以使用簡寫;反之,則不太應(yīng)該使用簡寫




          往期推薦


          優(yōu)秀文章匯總:https://github.com/Sunny-lucking/blog

          內(nèi)推:https://www.yuque.com/peigehang/kb

          技術(shù)交流群


          我組建了技術(shù)交流群,里面有很多?大佬,歡迎進(jìn)來交流、學(xué)習(xí)、共建?;貜?fù)?加群?即可。后臺(tái)回復(fù)「電子書」即可免費(fèi)獲取?27本?精選的前端電子書!回復(fù)內(nèi)推,可內(nèi)推各廠內(nèi)推碼



          ???“分享、點(diǎn)贊在看” 支持一波??


          瀏覽 60
          點(diǎn)贊
          評論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          評論
          圖片
          表情
          推薦
          點(diǎn)贊
          評論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  红桃视频一区二区三区四区五区在线视频 | 欧美色图网站 | 97成人午夜福利 | 亚洲艹逼网站 | 亚洲欧美日本一区二区三区 |