蘋果Mac的芯片由英特爾換成ARM，微軟會(huì)慌嗎？

---

??新智元報(bào)道??

來源：知乎

編輯：鵬飛、雅新

【新智元導(dǎo)讀】蘋果在WWDC大會(huì)上決定拋棄英特爾轉(zhuǎn)向ARM芯片。蘋果換芯，微軟會(huì)慌嗎？網(wǎng)友表示，不慌是不可能的，畢竟微軟用ARM已有好多年，兼容問題依然存在。?

起初，WinTel聯(lián)盟強(qiáng)勢(shì)崛起，不僅成為了個(gè)人電腦市場(chǎng)的絕對(duì)霸主，同時(shí)也將個(gè)人電腦推向千家萬戶。一方面，微軟和英特爾數(shù)錢到手軟，另一方面，也極大的推動(dòng)了電腦普及，形成了一個(gè)雙贏的局面。

? ? ? ?

半開放的微軟以及封閉的英特爾贏在了PC時(shí)代。但是風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，蘋果手機(jī)以及開放授權(quán)的ARM卻在移動(dòng)端市場(chǎng)殺了WinTel聯(lián)盟一個(gè)措手不及。

?

但是在移動(dòng)時(shí)代干的風(fēng)生水起的蘋果，有個(gè)心結(jié)一直未能解開。

?

我們知道蘋果是一個(gè)崇尚封閉的生態(tài)，通過將硬件和軟件牢牢掌控在自己手中，實(shí)現(xiàn)了PC和Android一直想要而不得的「軟硬一體化」。

? ? ? ?

軟硬一體化中，最為關(guān)鍵的一環(huán)就是「芯片」。只有芯片掌握在自己手中，蘋果的軟硬整合才能算是基本完成，否則就只能受制于高通、英特爾等芯片廠商。為了徹底擺脫被芯片廠商用「專利」掐脖子的困境這方面，蘋果和華為的想法差不多。

?

移動(dòng)時(shí)代成長起來的黑馬ARM，如今靠著單純的「IP授權(quán)」服務(wù)，在眾多芯片大佬當(dāng)中實(shí)現(xiàn)了逆襲。下圖是Wiki對(duì)ARM銷量的總結(jié)。根據(jù)這個(gè)趨勢(shì)，市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)IHS預(yù)計(jì)2020年，ARM芯片銷量將超過1600億塊。

? ? ? ?

如今，ARM在終端市場(chǎng)的占比已經(jīng)超過90%！不僅牢牢占據(jù)了移動(dòng)端硬件產(chǎn)品的領(lǐng)先地位，同時(shí)也在PC市場(chǎng)、服務(wù)器市場(chǎng)打下一片天地。Windows的Surface、Mac的iPad甚至MacBook也都紛紛開始轉(zhuǎn)向ARM處理器；EETimes評(píng)選的最強(qiáng)終端AI加速芯片Top10中，ARM占了3席。

?

站穩(wěn)終端市場(chǎng)后，ARM開始向云端進(jìn)軍。目前，包括Fujitsu、Ampere、 Marvell、亞馬遜等都在發(fā)布ARM架構(gòu)處理器。AWS、Azure、華為云等云服務(wù)廠商紛紛擁抱ARM，提供公有云服務(wù)，加速ARM生態(tài)成熟。

? ? ? ??

自研芯片遲遲沒有突破的蘋果，從中嗅到了機(jī)會(huì)，毅然決定和合作了幾十年的老伙計(jì)Intel分手，轉(zhuǎn)身拉起了ARM的小手。

?

這招著實(shí)夠狠，以至于很多人開始擔(dān)心微軟的PC市場(chǎng)地位會(huì)不會(huì)因此而被蘋果逆襲：微軟要慌！

不慌是不可能的，畢竟微軟用ARM已有好多年，兼容問題依然存在

??

蘋果轉(zhuǎn)用ARM芯片的做法，要是說沒有打擊微軟內(nèi)部一部分人員的信心，恐怕也是假的，畢竟愿意為Windows on ARM買賬的人也寥寥無幾。

? ? ? ?

蘋果此次在WWDC大會(huì)上介紹了其自研芯片耗電低于Notebooks，性能高于Desktops！

? ? ? ?

通過將其ARM芯片引入Mac系列，Apple的目標(biāo)是以最低的功耗提供最高的性能。蘋果的ARM SoC還配備了高性能GPU，用于安全的Secure Enclave，用于AI驅(qū)動(dòng)的任務(wù)的神經(jīng)引擎，以及當(dāng)今在Intel或AMD處理器上找不到的許多其他功能。

?

這與ARM PC上的Windows 10不同。正如在Microsoft的Surface Pro X上看到的那樣，ARM上的Windows 10仍然存在許多問題，包括無法運(yùn)行64位舊版Windows應(yīng)用程序以及與標(biāo)準(zhǔn)Windows驅(qū)動(dòng)程序不兼容。

? ? ? ?

再此不得不提及2011年微軟Surface RT的黑歷史。最初的Surface硬件bug一大堆，屏幕分辨率還特別低，幾乎就是一無是處的設(shè)備。

?

而七年后的Surface Pro X也是與Surface RT基于同一條技術(shù)路線Windows on ARM，仍然沒有受到多數(shù)人的歡迎。而微軟對(duì)于優(yōu)化Windows on ARM 的使用體驗(yàn)并不是那么上心。

? ? ? ?

網(wǎng)友表示如果Mac使用了ARM，iOS和iPadOS的數(shù)百萬應(yīng)用程序都可以直接運(yùn)行，而Windows用ARM，數(shù)千萬應(yīng)用、硬件驅(qū)動(dòng)還需要重新編譯，部分還需要重寫。

? ? ? ?

此次macOS on ARM是進(jìn)攻，試圖奪取WinTel的市場(chǎng)份額。相信未來會(huì)有人說蘋果YES!

微軟慌啥，倒是英特爾最慌

?

先來看一下2020年Q1全球PC的市場(chǎng)占有率。

?

使用微軟Windows系統(tǒng)的五大PC制造商聯(lián)想、惠普、戴爾、宏碁占市場(chǎng)份額一半以上，而蘋果僅僅占了6%。

? ? ? ?

微軟不會(huì)慌的原因，還是在于整個(gè)Windows對(duì)業(yè)態(tài)的把控。

?

網(wǎng)友表示，「微軟慌啥，它主營業(yè)務(wù)又不是硬件。倒是英特爾最慌」。Surface這些硬件并不是微軟核心贏利點(diǎn)，真正為微軟帶來盈利的便是Windows、Office這類軟件。

?

畢竟微軟不是蘋果的上游，也不是蘋果的下游，蘋果突然轉(zhuǎn)賽道對(duì)微軟造成的影響肯定遠(yuǎn)不如對(duì)英特爾來的直接和深遠(yuǎn)。相比起x86架構(gòu)的Intel i系列處理器，ARM架構(gòu)的蘋果A系列處理器發(fā)熱控制的很好，功耗也低。

? ? ? ?

蘋果不做服務(wù)領(lǐng)域，它做的都是消費(fèi)品。即便是換了CPU，可以說對(duì)市場(chǎng)幾乎沒有任何的影響。

?

iPhone在用戶口袋里，AirPods在耳朵里，Apple Watch在手腕上，iPad在沙發(fā)上，Mac在書桌上，蘋果的產(chǎn)品大都在80平米的小空間之內(nèi)。

?

Mac終究是個(gè)小眾，細(xì)分市場(chǎng)的產(chǎn)品，用Mac的大部分都是設(shè)計(jì)師、剪輯師、音樂人，然后就是蘋果開發(fā)者和部分學(xué)生。

? ? ? ?

網(wǎng)友表示，在這80平米之外，便是微軟產(chǎn)品的天下，在各行各業(yè)都有極高的滲透率。

? ? ? ?

而許多用戶也是腳踏兩只船，買Mac的用戶也購買了Windows或是裝有Windows系統(tǒng)。Windows系統(tǒng)在很多領(lǐng)域還是無法代替，比如體制內(nèi)網(wǎng)站大量IE系統(tǒng)。

?

正如網(wǎng)友一句話很好地解釋了「為什么很多人買了Mac裝的卻是Windows系統(tǒng)？」

? ? ? ?

近日，微軟表示，將不再提供針對(duì)蘋果ARM的Windows 10系統(tǒng)。之前使用蘋果Mac用戶，如果要使用Windows 10系統(tǒng)，需要通過Boot camp在MacOS上進(jìn)行使用。

?

此次對(duì)于那些期盼蘋果ARM版Mac的果粉們，要想裝上Windows系統(tǒng)，目前幾乎是不可能的事情了。就國內(nèi)許多辦公自動(dòng)化都非IE不可的市場(chǎng)，這就導(dǎo)致很多雙修黨可能不會(huì)考慮購買蘋果電腦，Mac都因此可能要損失掉可觀的份額。

讀者朋友，你怎么看？歡迎留言

參考鏈接：

https://www.zhihu.com/question/403360543