在剝削人工智能八小時(shí)之后,我頓悟了當(dāng)甲方的樂(lè)趣
最近的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境充斥著被AI替代工作的焦慮，在剝削人工智能八個(gè)小時(shí)之后，我理解了當(dāng)甲方的樂(lè)趣。
此篇靈感來(lái)源于B站某個(gè)視頻底下的： " Sam Altman來(lái)了也要敬一杯酒。"
看完這條評(píng)論之后我理解了：
這不是什么賽博角色扮演的游戲，這是我存在的真真切切的終極疑問(wèn)，AI到底懂不懂人情事故？
寄！
如果你真的在人情世故方面參考AI的回答，很大可能會(huì)造成你的人情事故， 所以還在人情場(chǎng)里沉浮的人們可以長(zhǎng)吁一口氣了，論溜須拍馬，逢場(chǎng)作戲，八面玲瓏，OpenAI至少還需要給大語(yǔ)言模型喂八本《厚黑學(xué)》，十本《滄浪之水》，十八本《人民的名義》才有可能擺脫實(shí)習(xí)生小查的身份，進(jìn)化為職場(chǎng)老油條，開口便是和和氣氣，圓圓滑滑。
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除
來(lái)都來(lái)了，如果只實(shí)驗(yàn)AI的人情世故能力，未免太大材小用了。
剛巧有朋友受邀參加一個(gè)AI行業(yè)的分享交流會(huì)，正苦于海報(bào)與宣傳圖制作。
熊哥也測(cè)試了一下兩個(gè)AI結(jié)合起來(lái)幫我打工的效果:ChatGPT+Midjourney
首先是找到具體的提示詞，這里我使用的GPT4.0模型：
在簡(jiǎn)單調(diào)教之后，ChatGPT就是一個(gè)接收需求的乙方了，無(wú)論我怎樣提出需求，他都會(huì)幫我完成。
得到文本之后，直接復(fù)制結(jié)果到Midjourney，也就是乙方設(shè)計(jì)師那里。
五
彩
斑
斕
的黑
效果還是可以的，至少我覺得五彩斑斕的黑應(yīng)該是這個(gè)樣子吧，不知道有沒有設(shè)計(jì)師朋友現(xiàn)身說(shuō)法一下。現(xiàn)在我試試?yán)眠@一套工作流制作宣傳海報(bào)的效果怎么樣：
很棒！完全就是我想要的效果！現(xiàn)在打開另外一個(gè)設(shè)計(jì)網(wǎng)站，完成最后的文字和排版設(shè)計(jì)就好了。我們來(lái)選擇一個(gè)模板：
這個(gè)模板看起來(lái)不錯(cuò)，隨后經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的填字游戲后，最終呈現(xiàn)的效果是這樣的：
熊哥是個(gè)完全不懂設(shè)計(jì)的人，如果最后效果是這樣的話，以我比白紙還淺薄的藝術(shù)情商來(lái)講，我覺得完全可以接受。
也可以看到在經(jīng)過(guò)五輪的溝通之后，我的AI員工還是給了我一個(gè)還算滿意的稿件。而這一切換成真實(shí)設(shè)計(jì)師的話，至少需要兩個(gè)工作日的溝通與修改時(shí)間，而使用AI員工，幾乎半小時(shí)之內(nèi)可以完成。
所以也不奇怪此前看到的某廣告公司停止使用創(chuàng)意設(shè)計(jì)外包的新聞了。
AI真的太強(qiáng)大了。
熊哥的一些思考：
prompt提高ai效率這件事，是很發(fā)人深思的。
一開始，我直接問(wèn)問(wèn)題，我覺得它很蠢。
后來(lái)，給它提prompt，限制個(gè)范圍，它就答得很漂亮。
有趣的點(diǎn)在于：它明明那個(gè)有漂亮回答的能力，卻非要用prompt去限制它才能回答得令人滿意。
蠢的，可能是人：人類思考天然給自己加prompt，作繭自縛——比如你告訴我，人可以跳高五米，我會(huì)天然給自己加一個(gè)“在地球重力的前提下”的prompt，然后秒答：不可能。
語(yǔ)言的邊界是思想的邊界。也許，ai不是蠢，只是它的思想無(wú)邊無(wú)際，是人類作繭自縛的思維方式誤會(huì)了它。
你好，我是小熊，是一個(gè)愛技術(shù)但是更愛錢的程序員。上進(jìn)且佛系自律的人。喜歡發(fā)小秘密/臭屁又愛炫耀。
奮斗的 大學(xué) ，激情的現(xiàn)在。 賺了錢買了房 ， 寫了書 出了名。當(dāng)過(guò)面試官，帶過(guò)徒弟搬過(guò)磚。
大廠外來(lái)務(wù)工人員。是我，我是小熊，是不一樣的煙火歡迎圍觀。
技術(shù)變革，生存法則；行業(yè)內(nèi)幕，洞察先機(jī)。
盡在機(jī)智的程序員小熊。