<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          共享出行的最后一片戰(zhàn)場(chǎng)

          共 3944字,需瀏覽 8分鐘

           ·

          2021-08-23 18:47

          認(rèn)識(shí)縣長(zhǎng)能有什么好處,哈啰或許可以給你一個(gè)答案。


          在哈啰出行的官網(wǎng)上,有一個(gè)專門用來(lái)給共享電單車業(yè)務(wù)招代理商的頁(yè)面,上面赫然寫著,合伙人需要良好的政府資源,而這些資源包括但不限于:城管局、交通局、招商局、分管縣長(zhǎng)/副縣長(zhǎng),分管市長(zhǎng)/副市長(zhǎng)。

          哈啰出行助力車代理商招聘頁(yè)面


          不止是哈啰,美團(tuán)、滴滴青桔以及一些小公司都在通過這種簡(jiǎn)單粗暴的方式“跑馬圈地”,有的為了招攬加盟商,甚至打出“零加盟費(fèi)”、“半年回本、一年盈利”的口號(hào),有的根本沒把監(jiān)管放在眼里,稱“三年之內(nèi)回報(bào)率可以達(dá)到350%-550%”。


          2017年,共享電單車因?yàn)榘踩?、市容、占用道路資源等一系列負(fù)外部性問題被一線城市拒之門外,現(xiàn)在又有卷土重來(lái)之勢(shì),但是這次的主戰(zhàn)場(chǎng)是二三線城市以及小縣城,目前形成了滴滴青桔、哈啰以及美團(tuán)三足鼎立的格局,這三家公司占據(jù)了90%的市場(chǎng)份額。


          王興認(rèn)為共享電單車具有高頻消費(fèi)場(chǎng)景的特征,可以彌補(bǔ)美團(tuán)用戶對(duì)于平臺(tái)業(yè)務(wù)需求頻次不足的問題。去年上半年,美團(tuán)發(fā)起了專門針對(duì)滴滴的”百日大戰(zhàn)“,計(jì)劃在100天之內(nèi)集中投放200萬(wàn)輛電單車,被青桔CEO視為是“珍珠港偷襲”,對(duì)此,滴滴董事長(zhǎng)程維下達(dá)的指令是:“要頂住”、“必須拿下”,由此可見這項(xiàng)業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略意義。


          本文將主要聚焦以下三個(gè)問題:

          1. 共享電單車是一門好生意嗎?

          2. 這些車都去哪兒了?

          3. 加盟真的賺錢嗎?


          共享經(jīng)濟(jì)分兩種:真的和假的,前者可以盤活社會(huì)閑散資源,后者是制造社會(huì)多余資源,兩者之間存在天壤之別。


          比如,在Airbnb上租空房屬于共享經(jīng)濟(jì),但當(dāng)二房東的Wework不是,它賺的是寫字樓裝修之后的差價(jià);在嘀嗒上打一輛順風(fēng)車屬于共享經(jīng)濟(jì),但是去神州或者GoFun上租一輛不算。除此之外,單車、充電寶、雨傘、衣櫥、按摩椅都是打著共享幌子的租賃商,它們的商業(yè)模式也完全不同,前者抽的是傭金,而后者賺的是租金。


          按照資產(chǎn)模式輕重和需求強(qiáng)弱,這些“共享經(jīng)濟(jì)”企業(yè)可以大致分為四個(gè)區(qū)間:


          第一區(qū)間:輕資產(chǎn)、強(qiáng)需求、毛利率高,比如順風(fēng)車和充電寶。以嘀嗒為例,2019年的業(yè)務(wù)收入達(dá)到5.8億,凈利潤(rùn)1.7億,順風(fēng)車毛利率達(dá)到86.3%。另外,怪獸充電去年的毛利率也達(dá)到85%(大部分都給了渠道),和白酒不相上下。


          第二區(qū)間:輕資產(chǎn)、需求一般、有一定盈利空間,比如Airbnb,它一邊向租客收取6%-12%的服務(wù)費(fèi),一邊向房東收取3%的服務(wù)費(fèi),收入穩(wěn)定。2020年第三季度,Airbnb收入為13.4億美元,凈利潤(rùn)達(dá)到2.19億美元。


          這兩個(gè)區(qū)間的共同點(diǎn)在于平臺(tái)雙邊效應(yīng)強(qiáng)、邊際成本低,容易出現(xiàn)贏家通吃的局面。以Airbnb為例,它只是一個(gè)交易撮合平臺(tái),不控制房源,兩端分別是房東和租客,兩者相輔相成,房東越多,租客的選擇越多;租客越多,房東的空置率就會(huì)降低、收入增加,從而吸引更多房東加入,形成滾雪球效應(yīng)。


          共享經(jīng)濟(jì)分類


          第三區(qū)間:需求強(qiáng)、資產(chǎn)較重、盈利空間取決于采購(gòu)端的話語(yǔ)權(quán)和運(yùn)營(yíng)效率,典型例子是共享單車和共享電單車,比如哈啰共享兩輪業(yè)務(wù)(單車和電單車)的毛利率已經(jīng)在2019年實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)正,去年是6.7%,但距離扭虧為盈仍需一段時(shí)間。


          第四區(qū)間:需求弱或者是偽需求,資產(chǎn)重、盈利最難,最典型的莫過于共享汽車、共享衣櫥、共享辦公,這些業(yè)務(wù)對(duì)現(xiàn)金流要求極高,只能靠融資輸血,包括途歌、Ezzy、衣二三等明星公司過去兩年都先后宣布破產(chǎn)或者是停止運(yùn)營(yíng)。


          下面兩個(gè)區(qū)間不具備明顯的雙邊效應(yīng),而且邊際成本也比較高。以共享兩輪車為例,不是供給越多越好,相反,如果過度占用道路資源、影響市容市貌,很可能會(huì)遇到政府強(qiáng)制清退;另外,成本也不是隨著規(guī)模的增加而遞減,相反,不同政府對(duì)于人車運(yùn)維比都有嚴(yán)格規(guī)定,人力成本會(huì)隨著供給的增加而同步增加。


          和共享單車相比,共享電單車的周轉(zhuǎn)率更高[3],前者大概是一天1-2次,后者在旺季時(shí)一天可以達(dá)到5-8次,淡季時(shí)也有1-3次,而且單價(jià)也更高,理論上來(lái)說是一門更大的生意,但從實(shí)際情況看,兩者面臨的困境其實(shí)是類似的,最關(guān)鍵的就是監(jiān)管。


          2017年共享電單車剛興起,因?yàn)轵T行安全、消防、電池污染和違規(guī)投放等問題,被交通部“勸退”,雖然沒有一棍子打死,但從那之后,北京、上海、深圳、杭州等一線城市開始陸續(xù)清退共享電單車。


          轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2019年3月,“新國(guó)標(biāo)”明確了兩輪電單車“非機(jī)動(dòng)車”的屬性,但是需要符合以下條件:整車質(zhì)量不超過55kg,必須具有腳踏功能,最高時(shí)速不超過25km/h,電機(jī)功率不超過400W,電池電壓不超過48V,任一條件不符合,就會(huì)被視為“超標(biāo)車”。


          “新國(guó)標(biāo)”分類(來(lái)源:艾瑞咨詢)


          截至2019年年底,國(guó)內(nèi)電動(dòng)兩輪車的保有量約為3億輛,而其中70%需要被替換成符合“新國(guó)標(biāo)”規(guī)定的車型,必須在過渡期內(nèi)更換,具體到共享電單車,這意味著之前投放的大部分車輛都需要被替換,整個(gè)市場(chǎng)迎來(lái)一次“存量替代”和“增量開發(fā)”的機(jī)會(huì),對(duì)于資本玩家來(lái)這說無(wú)疑是一次圈地的絕佳機(jī)會(huì)。


          投放電單車這種交通工具,往往需要綜合考慮城市人口密度、公交需求、政策友好度以及通勤時(shí)間等等,一線城市雖然看似地廣人多,但因?yàn)閲?yán)格的準(zhǔn)入制度并非最理想的目標(biāo)市場(chǎng)。


          松果出行的創(chuàng)始人翟光龍?jiān)?017年創(chuàng)立過一家叫”7號(hào)單車”的公司,但是以失敗結(jié)局,他反思道,“一線城市的政策和商業(yè)模式?jīng)]有想象的那么好”。他認(rèn)為,大城市公共交通過于發(fā)達(dá),且有高峰低谷,電單車難以實(shí)現(xiàn)高效,而縣域市場(chǎng)讓共享電單車接近公共交通。


          三四線及小縣城等地方公共交通不發(fā)達(dá),公交車站點(diǎn)少、間隔長(zhǎng)、運(yùn)營(yíng)時(shí)間短,電單車可以成為整個(gè)公交系統(tǒng)的有效補(bǔ)充。


          2020年,中國(guó)共享電單車的投放數(shù)量與用戶均集中于二三線及以下城市,投放數(shù)量占比合計(jì)高達(dá)98.5%;用戶占比合計(jì)高達(dá)98.3%,一線城市的存在感幾乎為零。


          共享電單車主要有兩種運(yùn)營(yíng)模式:自營(yíng)和加盟。


          自營(yíng)對(duì)于資金需求量非常大。通常來(lái)說,一輛電單車的采購(gòu)成本價(jià)在3000-4000元之內(nèi),單輛車的年運(yùn)維開銷在1095元[4],以100萬(wàn)輛電單車的投放計(jì)算,企業(yè)光一年的采購(gòu)成本和運(yùn)維開銷就在40億以上,而且這還不包括道路占用費(fèi)以及線上APP的開發(fā)等。


          為了輕裝上陣,同時(shí)也為了盡可能快地去搶市場(chǎng),大部分公司都選擇了加盟。筆者找到了湖南一家名為“去選出行”的公司,上面列出了4種合作模式:


          01. 資源合作模式:不需出錢,只要搞定城市準(zhǔn)入資質(zhì),每個(gè)月就能從運(yùn)營(yíng)企業(yè)手中獲得1-3萬(wàn)中介費(fèi),或者一次性可以拿到10-50萬(wàn)。


          02. 加盟模式:零加盟費(fèi),但是需要自己出資購(gòu)車建站,自主運(yùn)維,能獲得90%以上的營(yíng)收。


          03. 聯(lián)營(yíng)模式:零加盟費(fèi),利潤(rùn)分成可達(dá)40%以上,保證金需要至少15萬(wàn)起(合作期滿才可退)。


          04. 合伙人模式:零加盟費(fèi)、起投,數(shù)量在300-600輛(起投額至少在15萬(wàn)起),按股份比例分利潤(rùn)。


          除此之外,這家公司還列出了非常誘人的投資回報(bào)率,比如在省會(huì)城市,每天的訂單數(shù)可以達(dá)到12萬(wàn)以上,月收益達(dá)到1000萬(wàn)元以上,一年之內(nèi)回本,三年投資回報(bào)率可達(dá)350%,如果是在縣城,即便每天的訂單量3萬(wàn)多,也能在一年之內(nèi)回本,三年內(nèi)回報(bào)率高達(dá)550%。


          去選出行官網(wǎng)


          事實(shí)上,除了第一種模式可以保證穩(wěn)賺不賠之外,其他三種模式雖然都號(hào)稱“零加盟費(fèi)”,但都存在一定風(fēng)險(xiǎn),比如政府重新招標(biāo)并且簽獨(dú)家協(xié)議、競(jìng)爭(zhēng)加劇、安全事故、平臺(tái)破產(chǎn)等等。


          至于高額的回報(bào)率,據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,一個(gè)縣城每個(gè)月的收益普遍在50萬(wàn)到100萬(wàn)之間,能做到200萬(wàn)的縣城極少,如果能拿到政府批文,并且在保證不錯(cuò)的運(yùn)營(yíng)效率的前提下,加盟商的利潤(rùn)率大概為10%左右,一年之內(nèi)回本根本不可能。


          共享電單車本質(zhì)上是一門B2G2C生意,從B端采購(gòu)車輛,從G(政府)端獲得牌照,從C端獲得流量和租金,而在整個(gè)鏈條中,最關(guān)鍵的無(wú)疑就是牌照。


          理論上來(lái)說,只有拿到政府批文才能在當(dāng)?shù)赝斗跑囕v,但是很多大公司為了搶占市場(chǎng),同時(shí)也仗著財(cái)大氣粗,冒著被集中清退的風(fēng)險(xiǎn),實(shí)行“盲投”策略。


          以長(zhǎng)沙為例,去年長(zhǎng)沙共享電單車數(shù)量達(dá)到40萬(wàn)輛,有牌照的只有6萬(wàn)多輛,這其中,小溜共享1.53萬(wàn)輛、喵走2.7萬(wàn)輛、哈啰出行7974輛、青桔6782輛、美團(tuán)6358輛。


          哈啰、滴滴和美團(tuán)的做法本質(zhì)上體現(xiàn)的是一種先斬后奏的流量邏輯,它的思路是,先燒錢把用戶圈進(jìn)來(lái),做大規(guī)模,把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搞垮,壟斷整個(gè)市場(chǎng),然后再憑借市場(chǎng)地位,對(duì)上游砍價(jià),對(duì)下游加價(jià),實(shí)現(xiàn)盈利。


          但這種邏輯在出行行業(yè)里顯然玩不轉(zhuǎn)。


          無(wú)論是網(wǎng)約車、共享單車還是共享電單車,都是準(zhǔn)公共服務(wù)性質(zhì),它的特殊性也決定這些行業(yè)都會(huì)得到監(jiān)管的特殊照顧,盈利空間不完全取決于里面的玩家們,相關(guān)部門也不太可能允許一兩家公司獨(dú)大的局面。


          想要賺錢,就必須得一個(gè)城市一個(gè)城市突破,努力提高線下的運(yùn)營(yíng)效率,這也是習(xí)慣了資本野蠻打法的互聯(lián)網(wǎng)公司必須要適應(yīng)的“新常態(tài)”。


          [1] 《倒閉的共享汽車創(chuàng)始人:我是如何一步步走向失敗的?》,創(chuàng)業(yè)家
          [2] 《中國(guó)兩輪電動(dòng)車智能化白皮書(2021年)》,艾瑞咨詢
          [3] 《本地出行,眾彩紛呈》,中金公司證券研究報(bào)告
          [4] 《晚點(diǎn)獨(dú)家|詳解哈啰、滴滴、美團(tuán)的電單車之戰(zhàn)》,《晚點(diǎn)LatePost》
          [5] 《電動(dòng)兩輪車行業(yè)深度報(bào)告-被忽略的千億市場(chǎng):新國(guó)標(biāo)新經(jīng)濟(jì)加速行業(yè)發(fā)展》,方正證券研究所
          [6] 《2021中國(guó)共享電單車概覽》,頭豹研究院


          ↘好文推薦:

          干貨 | B端產(chǎn)品如何設(shè)計(jì)權(quán)限系統(tǒng)?

          一篇看懂促銷系統(tǒng)的底層邏輯

          你不能準(zhǔn)時(shí)下班的根本原因是……


          點(diǎn)個(gè)“在看”吧
          瀏覽 50
          點(diǎn)贊
          評(píng)論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          評(píng)論
          圖片
          表情
          推薦
          點(diǎn)贊
          評(píng)論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  婷婷成人综合网 | 亚洲精品AA | 99热国产在线 | 91视频做爱 | 精品久久伊人 |