如何看待程序員抄代碼還拿著高薪這一說法?

程序員的工資構(gòu)成：會復(fù)制粘貼值1塊，知道去哪復(fù)制值5K，知道粘貼在哪值10K，粘貼完了能跑起來值15

有人說：能帶領(lǐng)一伙人復(fù)制粘貼值20k。

有人說：能寫一個自動復(fù)制粘貼的系統(tǒng)值30k。

有人納悶問到：那我工資11451.4元怎么解釋？

你可以把允許抄的編程叫開卷考試，不能抄的叫閉卷。

而眾所周知，開卷考試往往允許出題難度難度大于閉卷。

事實上，現(xiàn)代編程的難度已經(jīng)達到了：就算開卷考試很多人還得考零分的程度。

有人說：這事兒，也不全怪外行，也怪你們，整天玩梗！什么CV大法亂七八糟！現(xiàn)在好了，外行信了！

有人說：高薪的程序員，可能80%的代碼是抄的，20%的代碼是沒得抄，自己擼的。而其工資的80%，來自于20%自己擼的代碼。

有人很客觀說：很多人對抄代碼有點誤解，以為抄代碼很簡單，然而很多初學(xué)者在配環(huán)境這一步很可能就要被卡挺長一段時間了

你看到我用五秒復(fù)制粘貼了這段代碼。但你沒看見我用了三天才搞明白怎么復(fù)制粘貼。

有人實踐說：我曾在極度憤怒的情況下一天寫了 1000 多行代碼，然后跪著調(diào)了三天還一大堆問題。

有人暗示說：其實摸了三天魚，然后花了一分鐘問了GPT。

大多數(shù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)并沒有技術(shù)層面的創(chuàng)新，本質(zhì)上是用一套通用的模板去套用一種特定的業(yè)務(wù)場景。 這個過程中很大一部分工作量就是CV大法，或者說為業(yè)務(wù)場景適配一套現(xiàn)有的代碼。

與此同時，業(yè)務(wù)系統(tǒng)賺錢也不是靠代碼本身的技術(shù)含量，而是靠業(yè)務(wù)系統(tǒng)承載的商業(yè)模式。抄來的代碼只要能夠?qū)崿F(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯，就能通過商業(yè)模式賺錢。

所以，寫業(yè)務(wù)邏輯的程序員賺錢并不是因為他們寫了有技術(shù)含量的代碼，而僅僅是因為他們實現(xiàn)的商業(yè)模式可以賺錢而已。

我還是認同那句話：抄代碼這個工作確實只值1塊錢。但是，知道抄哪個代碼能解決工作問題，值19999元。

來源知乎：https://www.zhihu.com/question/564514321

非 常 歡 迎 大 家 加 我 個 人 微 信 ， 有 關(guān) 大 數(shù) 據(jù) 的 問 題 我 們 在 群 內(nèi) 一 起 討 論

長 按 上 方 掃 碼 二 維 碼 ， 加 我 微 信 ， 拉 你 進 群