Polkadot 的可靠性如何？有哪些方面還能提升？| Polkadot Decoded

在 Polkadot Decoded 2024 大會(huì)上，來(lái)自 Parity 的 Pierre Aubert 討論了 Polkadot 的可靠性，以及 Polkadot 接下來(lái)應(yīng)該提升的方面。

今天，我想談?wù)?Polkadot 的可靠性。雖然過(guò)去關(guān)于這個(gè)話題的討論并不多，但它非常重要，因?yàn)槿藗儗?duì) Polkadot 的信任與我們能夠保證的可靠性緊密相關(guān)。關(guān)鍵不在于我們做了什么，而在于我們能保證什么。

Polkadot 復(fù)雜嗎?

我到這里工作只有九個(gè)月，期間我一直在聽(tīng)取很多人的意見(jiàn)，試圖了解 Polkadot 做得好的和不足的地方。這段旅程讓我意識(shí)到對(duì) Polkadot 的看法非常多樣化。有些人認(rèn)為技術(shù)層面很棒，但構(gòu)建一個(gè)平行鏈極其復(fù)雜?？傮w來(lái)看，大家一致認(rèn)為構(gòu)建并不容易。

在技術(shù)方面，有人認(rèn)為 Polkadot 比任何 L2 都要好得多，他們根本無(wú)法與我們競(jìng)爭(zhēng)。另一部分人則認(rèn)為 Polkadot 過(guò)于復(fù)雜，他們更愿意去有更多流動(dòng)性和用戶的地方。同時(shí)，有很多創(chuàng)新在進(jìn)行中，在短短九個(gè)月里有兩個(gè)大事件，一個(gè)是 Plaza，另一個(gè)是 JAM，我稍后會(huì)談到它們。

對(duì)于我和 Polkadot 來(lái)說(shuō)，理解我們能做什么以便在 Polkadot 上有更好的體驗(yàn)是很復(fù)雜的，同時(shí)也要考慮那些還未加入 Polkadot 的人，我們應(yīng)該如何與他們溝通，以及我們應(yīng)該構(gòu)建什么，以便他們加入時(shí)有更好的體驗(yàn)。

Polkadot 的愿景實(shí)現(xiàn)了多少

那么，Polkadot 的愿景是什么呢？

理論上，Polkadot 是一個(gè)去信任、安全、可擴(kuò)展、可靠、便宜且易于使用的區(qū)塊鏈構(gòu)建環(huán)境。

就目前情況而言，我們實(shí)現(xiàn)了哪些愿景呢？

去信任做到了，安全大部分做到了，可擴(kuò)展可能做到了，可靠部分做到了，非常便宜可能不是，使用也不是特別復(fù)雜。

我在 Polkadot 上構(gòu)建了一些小應(yīng)用，發(fā)現(xiàn)這是一項(xiàng)年輕的技術(shù)，文檔不完美，但也不是特別復(fù)雜。

接下來(lái)呢？我想談?wù)劷酉聛?lái)六個(gè)月我們想做什么。在接下來(lái)的六個(gè)月里，計(jì)劃是在每個(gè)方面都做一些改進(jìn)，以提高可靠性，讓人們對(duì)我們更有信心。

我想展示的是我們需要改進(jìn)的方向。我們需要在安全方面稍微改進(jìn)一點(diǎn)，需要大幅度提高可擴(kuò)展性，還需要大幅度提高可靠性，我認(rèn)為這是我們的弱項(xiàng)。我認(rèn)為在某些領(lǐng)域我們表現(xiàn)很好，例如創(chuàng)新或去中心化。

安全性

首先是安全，Polkadot 鏈本身的安全性是非常好的。但還有一些不清楚的安全問(wèn)題，安全是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，例如你可以有一個(gè)超級(jí)安全的系統(tǒng)，但如果配置錯(cuò)誤，你就不安全了。所以我們想專注于幾個(gè)方面，我會(huì)解釋第一個(gè)，因?yàn)槲艺J(rèn)為它很重要。

我們想要消除單邊訪問(wèn)，單邊訪問(wèn)意味著一個(gè)人不應(yīng)該能夠單獨(dú)對(duì) Polkadot 做出更改，例如運(yùn)行時(shí)、節(jié)點(diǎn)等所有這些東西都不應(yīng)該允許一個(gè)人單獨(dú)完成，因?yàn)槿绻枰獌蓚€(gè)人，那就需要兩個(gè)人共同做出更改，這樣就大大減少了壞人的數(shù)量。首先，我們構(gòu)建代碼并推送代碼時(shí)，不應(yīng)該允許一個(gè)人單獨(dú)完成，這將最小化風(fēng)險(xiǎn)。

第二個(gè)是依賴問(wèn)題，例如構(gòu)建 SDK 時(shí)，你會(huì)拉入大量的包，構(gòu)建 Polkadot 也是一樣，你會(huì)拉入成百上千個(gè)包，而你并沒(méi)有編寫這些代碼，即使它們當(dāng)時(shí)是安全的，但下一周就沒(méi)有保證了。所以我們需要逐步減少依賴項(xiàng)，因?yàn)樘嗔?，我們無(wú)法手動(dòng)查看所有這些代碼。有些例子說(shuō)明了依賴項(xiàng)帶來(lái)的漏洞，代碼本身是安全的，但依賴項(xiàng)不是，這很難控制。我們需要縮減依賴項(xiàng)，第一步是組織并清楚了解我們的依賴項(xiàng)，并可能制定一些政策，告訴人們從現(xiàn)在開(kāi)始不要再增加新的依賴項(xiàng)，除非有充分的理由。

可靠性

可靠性，這很有趣，因?yàn)樯踔?strong style="color: rgb(74, 74, 74);background-attachment: scroll;background-clip: border-box;background-image: none;background-origin: padding-box;background-position: 0% 0%;background-repeat: no-repeat;background-size: auto;width: auto;height: auto;border-style: none;border-width: 3px;border-color: rgba(0, 0, 0, 0.4);border-radius: 0px;line-height: 1.75em;">沒(méi)有一個(gè)定義能說(shuō)明 Polkadot 或 Kusama 是可靠的。

這是什么意思？我認(rèn)為這是我們?nèi)笔У囊豁?xiàng)內(nèi)容。當(dāng)我與想加入生態(tài)的公司交談時(shí)，他們會(huì)問(wèn)這些問(wèn)題，例如你的 SLO（服務(wù)等級(jí)目標(biāo)）是什么？你能對(duì)運(yùn)行在 Polkadot 和 Kusama 上的項(xiàng)目提供什么保障？我有點(diǎn)語(yǔ)無(wú)倫次，因?yàn)闆](méi)有定義。

所以我們需要兩個(gè)東西，一個(gè)是定義，這并不復(fù)雜，然后我們需要執(zhí)行它。我們討論過(guò)創(chuàng)建一個(gè)新的集體，專注于基礎(chǔ)設(shè)施，我認(rèn)為這是他們可以做的第一件好事，提供 SLO。SLO 對(duì)我們來(lái)說(shuō)并不那么重要，但對(duì)想加入的人很重要，因?yàn)檫@是他們習(xí)慣的東西。我認(rèn)為對(duì)我們來(lái)說(shuō)，這也有助于我們從 “我們很棒” 轉(zhuǎn)向 “讓我們衡量我們所做的并隨著時(shí)間的推移改進(jìn)”，如果有需要的話，因?yàn)槲疑踔敛恢牢覀兪欠裾娴暮谩?/p>

例如，Polkadot 正常工作意味著我們?cè)?Kusama 上測(cè)試得很好，但我們沒(méi)有很好的控制方法，我們有點(diǎn)幸運(yùn)。舉個(gè)例子，運(yùn)行時(shí)推送到鏈上，所以你有上一個(gè)版本，然后有新的版本，沒(méi)有漸進(jìn)過(guò)程，如果我們犯了錯(cuò)誤，就會(huì)讓鏈崩潰，好在我們還沒(méi)發(fā)生過(guò)，但這是非常有風(fēng)險(xiǎn)的事情。

API 或兼容性是另一個(gè)讓我感到驚訝的地方，開(kāi)發(fā)系統(tǒng)和 SDK 優(yōu)化了開(kāi)發(fā)人員的速度。如果你問(wèn)開(kāi)發(fā)人員他們想要什么，他們會(huì)說(shuō)我們不想有太多約束，兼容性是復(fù)雜的，我們不想要。但如果你問(wèn)用戶，他們想要的是相反的，他們希望最大程度的穩(wěn)定性，因?yàn)槊看胃乃麄兌疾粷M意。所以我們需要在這里找到一種折衷，我們希望保持一定的速度，因?yàn)槟阋蚕胍鹿δ?，越穩(wěn)定新功能越少，而另一方面，我們需要更加穩(wěn)定。

Polkadot 目前的測(cè)試水平還有很多可以改進(jìn)的地方?，F(xiàn)在，我們對(duì)測(cè)試的控制還不夠全面。具體來(lái)說(shuō)，當(dāng)我們說(shuō) Polkadot 正常工作時(shí)，這到底意味著什么？是指中繼鏈工作正常，還是所有平行鏈都工作正常？未來(lái)的應(yīng)用程序?qū)?huì)同時(shí)使用多個(gè)平行鏈，所以對(duì)這些應(yīng)用程序來(lái)說(shuō)，所有平行鏈都能正常工作才是關(guān)鍵。

目前，當(dāng)我們發(fā)布新功能或更新時(shí)，我們沒(méi)有對(duì)所有平行鏈進(jìn)行全面的測(cè)試，確保它們都能正常工作。如果有任何平行鏈出現(xiàn)問(wèn)題，我們應(yīng)該能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)并回滾更新，或者采取其他措施來(lái)解決問(wèn)題。這就涉及到發(fā)布的問(wèn)題，即在我們構(gòu)建并發(fā)布新的運(yùn)行時(shí)版本后，如何控制發(fā)布過(guò)程，確保不會(huì)對(duì)系統(tǒng)的穩(wěn)定性造成影響。

所有這些事情都是典型的可靠性話題，我們需要在這些方面做一些小改進(jìn)，因?yàn)槲覀兡壳暗某墒於冗€沒(méi)有達(dá)到新客戶的期望。我不是說(shuō)我們做得不好，只是因?yàn)槲覀儧](méi)有數(shù)據(jù)和數(shù)字來(lái)證明我們做得很好。

可擴(kuò)展性

可擴(kuò)展性也是一個(gè)有趣的問(wèn)題，一方面有人說(shuō)我們已經(jīng)很快了，可以輕松吸收以太坊的所有交易，另一方面則是來(lái)自 Web2 世界的公司告訴我們，他們想要每秒處理 100 萬(wàn)筆交易來(lái)啟動(dòng)一個(gè)原型，他們不是在談?wù)撁棵霂浊ЧP交易。

雖然 Polkadot 目前的表現(xiàn)不錯(cuò)，但還不能滿足 Web2 公司的需求。為了滿足這些需求，我們需要逐步改進(jìn)和擴(kuò)展。第一步是實(shí)現(xiàn)彈性擴(kuò)展，這在 H2（今年下半年）的路線圖上已經(jīng)有計(jì)劃。然而，即使是現(xiàn)在的客戶也在挑戰(zhàn) One Core 的性能極限，所以我們需要進(jìn)一步提升 One Core 的性能，并更加專注于擴(kuò)展。

比如，我們可以采用樂(lè)觀擴(kuò)展的方法，或者向客戶解釋他們何時(shí)可以讀取區(qū)塊數(shù)據(jù)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)情況下，他們可以在區(qū)塊由協(xié)調(diào)器生成后讀取，而不需要中繼鏈的驗(yàn)證。因此，我們需要更清楚地解釋這些細(xì)節(jié)，這將有助于系統(tǒng)的擴(kuò)展。我認(rèn)為這是我們非常擅長(zhǎng)的領(lǐng)域之一。

可用性

至于可用性，這有點(diǎn)復(fù)雜，取決于你想要構(gòu)建什么。如果客戶或開(kāi)發(fā)者傾向于使用 Rust 和 TypeScript，我認(rèn)為我們有一些工具可以供他們使用，盡管不是完美的。如果你想在移動(dòng)設(shè)備上構(gòu)建應(yīng)用，現(xiàn)有的庫(kù)就少很多了。Nova 有一個(gè)庫(kù)，但我認(rèn)為我們主要考慮的是 Web 應(yīng)用，但有很多應(yīng)用程序不是 Web 應(yīng)用，有很多人想要構(gòu)建原生應(yīng)用，但也有一些人想要在現(xiàn)有的應(yīng)用程序上連接區(qū)塊鏈。當(dāng)你與人們交談時(shí)，他們有大型的 C++ 應(yīng)用程序或大型 Java 應(yīng)用程序，他們會(huì)問(wèn)你是否有 Java 的 SDK 來(lái)連接你的東西，而我們沒(méi)有。因?yàn)槲覀儧](méi)有 SDK，很多人甚至不會(huì)考慮我們。所以，我認(rèn)為未來(lái)的趨勢(shì)是我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到這個(gè)世界非常大，不僅僅是構(gòu)建 Web 應(yīng)用，因此我們應(yīng)該逐步提供更多語(yǔ)言支持。

另一個(gè)令人驚訝的是，區(qū)塊鏈很好，你可以看到所有的狀態(tài)和數(shù)據(jù)，但同時(shí)我們存儲(chǔ)狀態(tài)的方式很復(fù)雜，從狀態(tài)中讀取數(shù)據(jù)也很困難。例如，如果你想要你的質(zhì)押歷史，從狀態(tài)中提取這些信息是個(gè)噩夢(mèng)，應(yīng)該有 TypeScript 庫(kù)或其他工具，你只需要傳入一個(gè)地址，它就會(huì)給你質(zhì)押歷史。沒(méi)有人需要知道有兩個(gè)質(zhì)押點(diǎn)，并且它隨著時(shí)間的推移而改變，并且分布在區(qū)塊鏈中。如果你是質(zhì)押專家，你可能想知道這些，但大多數(shù)人不需要。如果你在構(gòu)建一個(gè)錢包，你只想顯示質(zhì)押歷史，你希望 API 提供按地址而不是按網(wǎng)絡(luò)的接口。

因此，API 的設(shè)計(jì)并不是特別方便使用，我認(rèn)為它暴露了太多你不需要知道的鏈上數(shù)據(jù)，大多數(shù)人不需要知道這些。所以，增加一個(gè)抽象層會(huì)很有幫助，對(duì)我們來(lái)說(shuō)也會(huì)很好，因?yàn)楫?dāng)我們發(fā)布運(yùn)行時(shí)時(shí)，我們可以檢查這個(gè) API 是否以不破壞客戶的方式工作，這比在狀態(tài)層面檢查要容易得多，因?yàn)槲覀儾恢滥闳绾巫x取狀態(tài)。因?yàn)槲覀儧](méi)有解釋清楚，當(dāng)然人們會(huì)反向工程狀態(tài)存儲(chǔ)方式，等等，這也解釋了為什么我們?cè)谶M(jìn)行更改時(shí)會(huì)破壞人們的系統(tǒng)，因?yàn)槲覀儾⒉徽嬲私馑麄內(nèi)绾问褂脿顟B(tài)。但正常情況下，他們不應(yīng)該知道這些。如果你考慮傳統(tǒng)應(yīng)用程序中的 “模型-視圖-控制器” 架構(gòu)，模型的工作就是隱藏狀態(tài)存儲(chǔ)方式，這是有原因的，它隔離了組件，允許你進(jìn)行更改而不破壞整個(gè)系統(tǒng)。

我們正在做的另一件事叫做 Omninode，目的是在不久的將來(lái)讓構(gòu)建平行鏈變得更容易，你不需要自己的基礎(chǔ)設(shè)施，Omninode 將與生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的所有合作伙伴集成。所以你只需要編寫平行鏈的部分，生態(tài)系統(tǒng)的其他部分由合作伙伴完成。我們現(xiàn)在正在設(shè)計(jì) Omninode，如果你有興趣可以在論壇上查看帖子并參與規(guī)范的討論，我們非常希望能得到你的反饋，以更好地了解我們?nèi)绾螏椭?。?dāng)然，這將在 2025 年，根據(jù) 2024 年這一倡議的結(jié)果，我們會(huì)決定具體做什么。

Plaza（廣場(chǎng)鏈）

下一個(gè)大事件是 Plaza，不確定是否大，但我認(rèn)為它很重要。這個(gè)想法是資產(chǎn)中心持有所有資產(chǎn)，因?yàn)樗且粋€(gè)系統(tǒng)平行鏈，用 DOT 支付手續(xù)費(fèi)。

如果我們?cè)谄渲兄С?EVM 構(gòu)建應(yīng)用程序會(huì)更容易，因?yàn)槟悴恍枰私怄溕暇幊?，這看起來(lái)很像一個(gè) L2，這是大家習(xí)慣的東西。我認(rèn)為這對(duì)目前在 Polkadot 上的人不重要，但對(duì)那些我們希望加入的人很重要。我們可以構(gòu)建一個(gè)非常接近他們習(xí)慣的環(huán)境，而且更容易使用。這有點(diǎn)像賭注，看看它是否會(huì)成功。目的是吸引更多客戶，同時(shí)對(duì)現(xiàn)有生態(tài)系統(tǒng)施加壓力。我不知道結(jié)果會(huì)如何，但我知道如果我們不改變策略，不試圖提供更容易使用的產(chǎn)品，吸引更多客戶會(huì)很困難，我們需要更多外部客戶。

目前正在進(jìn)行一項(xiàng)公投，目的是了解社區(qū)是否希望在資產(chǎn)中心支持 EVM。Robert 提出了一個(gè)想法，并在一個(gè)帖子中討論了他所謂的 Plaza，這個(gè)概念包含了資產(chǎn)中心、EVM 以及當(dāng)前中繼鏈上的一些功能。

例如，他提到，沒(méi)有充分的理由讓質(zhì)押功能留在中繼鏈上，它應(yīng)該移到其他地方，比如資產(chǎn)中心，這將簡(jiǎn)化常見(jiàn)用例的集成。

關(guān)于我們是否能構(gòu)建一個(gè)比 L2 或以太坊更好的系統(tǒng)，我還不知道。目前的方向進(jìn)展不錯(cuò)，我認(rèn)為技術(shù)?？赡軙?huì)很好，但是否足夠，我還不確定。因此，我認(rèn)為 EVM 解決方案的重要性在于它的集成質(zhì)量、橋接方法、文檔質(zhì)量以及市場(chǎng)推廣等方面。這些部分不會(huì)由 Parity 完成，因?yàn)?Parity 沒(méi)有足夠的資源。我們唯一能做的就是構(gòu)建一個(gè)優(yōu)秀的技術(shù)產(chǎn)品，所以未來(lái)需要大家共同努力來(lái)推動(dòng)這個(gè)事情的發(fā)展。

JAM 遷移

接下來(lái)是 JAM，Gavin 多次介紹了 JAM。一方面人們對(duì)它非常興奮，因?yàn)樗切率挛?，有路線圖和下一步計(jì)劃。但每次有變化人們都會(huì)擔(dān)心遷移問(wèn)題，在 JAM 啟動(dòng)和實(shí)現(xiàn)之間，平行鏈開(kāi)發(fā)者會(huì)面臨什么？

我理解，我也討厭大的遷移，這是個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。但是我想強(qiáng)調(diào)，Parity 會(huì)長(zhǎng)期支持平行鏈，因?yàn)槲覀儞碛泻芏嘞到y(tǒng)平行鏈，我們需要這些系統(tǒng)平行鏈繼續(xù)工作。所以我們會(huì)支持平行鏈可能長(zhǎng)達(dá)十年，這樣如果你還不想遷移，就不用去遷移。如果 JAM 非常出色，所有人都遷移到 JAM，那么我們可以關(guān)閉平行鏈；但如果 JAM 很好，而你不需要它提供的功能，人們會(huì)繼續(xù)使用平行鏈。如果我們的客戶留在平行鏈上，我們會(huì)繼續(xù)維護(hù)這個(gè)技術(shù)棧，這并不意味著我們會(huì)大力投資這個(gè)棧，但它會(huì)得到支持，你不需要遷移，直到你真正想要遷移的時(shí)刻。

總結(jié)

總結(jié)一下，即使 Polkadot 并不是完美的，但它運(yùn)行得相當(dāng)好，有潛力變得很棒。我認(rèn)為逐步改進(jìn)的方法也是一種高效的進(jìn)步方式。

原文：https://www.youtube.com/watch?v=DLofyGI3mw8&t=14s

閱讀更多：

• W3F 公布第 22 批 Grant 資助名單，并通過(guò) DF 計(jì)劃分配超過(guò) 2500 萬(wàn)美金！
  
• Web3 基金會(huì) Jonas 提議將 Polkadot 通脹降低至 8%
  
• 
  

關(guān)注我們：

PolkaWorld Telegram 群：

• https://t.me/+z7BUktDraU1mNWE1

PolkaWorld Youtube 頻道：

• https://www.youtube.com/c/PolkaWorld

PolkaWorld Twitter：

• https://x.com/polkaworld_org（英文）
• https://x.com/polkaworld_pro（中文）