CTO 說了，用錯@Autowired 和@Resource 的人可以領盒飯了
-
正文
1
今天使用Idea寫代碼的時候，看到之前的項目中顯示有warning的提示，去看了下，是如下代碼?
@Autowire
private JdbcTemplate jdbcTemplate;提示的警告信息
Field injection is not recommended Inspection info: Spring Team recommends: "Always use constructor based dependency injection in your beans. Always use assertions for mandatory dependencies".這段是Spring工作組的建議，大致翻譯一下：
屬性字段注入的方式不推薦，檢查到的問題是：Spring團隊建議:"始終在bean中使用基于構(gòu)造函數(shù)的依賴項注入，
始終對強制性依賴項使用斷言"
如圖
2
雖然當前有關(guān)Spring Framework（5.0.3）的文檔僅定義了兩種主要的注入類型，但實際上有三種:
基于構(gòu)造函數(shù)的依賴注入
public class UserServiceImpl implents UserService{
private UserDao userDao;
@Autowire
public UserServiceImpl(UserDao userDao){
this.userDao = userDao;
}
}基于Setter的依賴注入
public class UserServiceImpl implents UserService{
private UserDao userDao;
@Autowire
public serUserDao(UserDao userDao){
this.userDao = userDao;
}
}基于字段的依賴注入
public class UserServiceImpl implents UserService{
@Autowire
private UserDao userDao;
}基于字段的依賴注入方式會在Idea當中吃到黃牌警告，但是這種使用方式使用的也最廣泛，因為簡潔方便.您甚至可以在一些Spring指南中看到這種注入方法，盡管在文檔中不建議這樣做.(有點執(zhí)法犯法的感覺)
如圖
3
對于有final修飾的變量不好使
??
Spring的IOC對待屬性的注入使用的是set形式，但是final類型的變量在調(diào)用class的構(gòu)造函數(shù)的這個過程當中就得初始化完成，這個是基于字段的依賴注入做不到的地方．只能使用基于構(gòu)造函數(shù)的依賴注入的方式
掩蓋單一職責的設計思想
我們都知道在OOP的設計當中有一個單一職責思想，如果你采用的是基于構(gòu)造函數(shù)的依賴注入的方式來使用Spring的IOC的時候，當你注入的太多的時候，這個構(gòu)造方法的參數(shù)就會很龐大，類似于下面.當你看到這個類的構(gòu)造方法那么多參數(shù)的時候，你自然而然的會想一下:這個類是不是違反了單一職責思想?.但是使用基于字段的依賴注入不會讓你察覺，你會很沉浸在@Autowire當中
public class VerifyServiceImpl implents VerifyService{
private AccountService accountService;
private UserService userService;
private IDService idService;
private RoleService roleService;
private PermissionService permissionService;
private EnterpriseService enterpriseService;
private EmployeeService employService;
private TaskService taskService;
private RedisService redisService;
private MQService mqService;
public SystemLogDto(AccountService accountService,
UserService userService,
IDService idService,
RoleService roleService,
PermissionService permissionService,
EnterpriseService enterpriseService,
EmployeeService employService,
TaskService taskService,
RedisService redisService,
MQService mqService) {
this.accountService = accountService;
this.userService = userService;
this.idService = idService;
this.roleService = roleService;
this.permissionService = permissionService;
this.enterpriseService = enterpriseService;
this.employService = employService;
this.taskService = taskService;
this.redisService = redisService;
this.mqService = mqService;
}
}與Spring的IOC機制緊密耦合
?
當你使用基于字段的依賴注入方式的時候，確實可以省略構(gòu)造方法和setter這些個模板類型的方法，但是，你把控制權(quán)全給Spring的IOC了，別的類想重新設置下你的某個注入屬性，沒法處理(當然反射可以做到).本身Spring的目的就是解藕和依賴反轉(zhuǎn)，結(jié)果通過再次與類注入器（在本例中為Spring）耦合，失去了通過自動裝配類字段而實現(xiàn)的對類的解耦，從而使類在Spring容器之外無效.
隱藏依賴性
當你使用Spring的IOC的時候，被注入的類應當使用一些public類型(構(gòu)造方法，和setter類型方法)的方法來向外界表達:我需要什么依賴.但是基于字段的依賴注入的方式，基本都是private形式的，private把屬性都給封印到class當中了.
無法對注入的屬性進行安檢
基于字段的依賴注入方式，你在程序啟動的時候無法拿到這個類，只有在真正的業(yè)務使用的時候才會拿到，一般情況下，這個注入的都是非null的，萬一要是null怎么辦，在業(yè)務處理的時候錯誤才爆出來，時間有點晚了，如果在啟動的時候就暴露出來，那么bug就可以很快得到修復(當然你可以加注解校驗).如果你想在屬性注入的時候，想根據(jù)這個注入的對象操作點東西，你無法辦到．我碰到過的例子：一些配置信息啊，有些人總是會配錯誤，等到了自己測試業(yè)務階段才知道配錯了，例如線程初始個數(shù)不小心配置成了3000，機器真的是狂叫啊!這個時候就需要再某些Value注入的時候做一個檢測機制。
4
通過上面，我們可以看到，基于字段的依賴注入方式有很多缺點,我們應當避免使用基于字段的依賴注入.推薦的方法是使用基于構(gòu)造函數(shù)和基于setter的依賴注入.對于必需的依賴項，建議使用基于構(gòu)造函數(shù)的注入，以使它們成為不可變的，并防止它們?yōu)閚ull。對于可選的依賴項，建議使用基于Setter的注入
來源：juejin.cn/post/6844904064212271117