java中那些讓你傻傻分不清楚的小細(xì)節(jié)

擴(kuò)展右上角“設(shè)為星標(biāo)”能第一時(shí)間看到好文章

大家好，我是蘇三，又和大家見面了。

祝大家新年快樂，身體健康，財(cái)源滾滾，萬事如意。

最近有篇文章在開源中國上火了，讓我挺驚喜的。

我以前在上面發(fā)表文章，一般只有幾個(gè)閱讀量，稍微好點(diǎn)的有幾十，如果被推薦也只有幾百。像這種有3.2W閱讀的情況，還是頭一次遇到，真的活久見。非常感謝源碼中國平臺(tái)，讓我的文章可以被更多的人看見。

前言

最近我們通過sonar靜態(tài)代碼檢測，同時(shí)配合人工代碼review，發(fā)現(xiàn)了項(xiàng)目中很多代碼問題。除了常規(guī)的bug和安全漏洞之外，還有幾處方法用法錯(cuò)誤，引起了我極大的興趣。我為什么會(huì)對這幾個(gè)方法這么感興趣呢？因?yàn)樗鼈儤O具迷惑性，可能會(huì)讓我們傻傻分不清楚。

1. replace會(huì)替換所有字符？

很多時(shí)候我們在使用字符串時(shí)，想把字符串比如：ATYSDFA*Y中的字符A替換成字符B，第一個(gè)想到的可能是使用replace方法。

如果想把所有的A都替換成B，很顯然可以用replaceAll方法，因?yàn)榉浅Ｖ庇^，光從方法名就能猜出它的用途。

那么問題來了：replace方法會(huì)替換所有匹配字符嗎？

jdk的官方給出了答案。

該方法會(huì)替換每一個(gè)匹配的字符串。

既然replace和replaceAll都能替換所有匹配字符，那么他們有啥區(qū)別呢？

1. replace有兩個(gè)重載的方法。

其中一個(gè)方法的參數(shù)：char oldChar 和 char newChar，支持字符的替換。

source.replace('A', 'B')

另一個(gè)方法的參數(shù)是：CharSequence target 和 CharSequence replacement，支持字符串的替換。

source.replace("A", "B")

2. replaceAll方法的參數(shù)是：String regex 和 String replacement，基于正則表達(dá)式的替換。普通字符串替換：

source.replaceAll("A", "B")

正則表達(dá)替換（將*替換成C）：

source.replaceAll("\\*", "C")

順便說一下，將*替換成C使用replace方法也可以實(shí)現(xiàn)：

source.replace("*", "C")

無需對特殊字符進(jìn)行轉(zhuǎn)義。

不過，千萬注意，切勿使用如下寫法：

source.replace("\\*", "C")

這種寫法會(huì)導(dǎo)致字符串無法替換。

還有個(gè)小問題，如果我只想替換第一個(gè)匹配的字符串該怎么辦?

這時(shí)可以使用replaceFirst方法：

source.replaceFirst("A", "B")

2. Integer不能用==判斷相等？

不知道你在項(xiàng)目中有沒有見過，有些同事對Integer類型的兩個(gè)參數(shù)使用==比較是否相等？

反正我見過的，那么這種用法對嗎？

我的回答是看具體場景，不能說一定對，或不對。

有些狀態(tài)字段，比如：orderStatus有：-1(未下單)，0（已下單），1（已支付），2（已完成），3（取消），5種狀態(tài)。

這時(shí)如果用==判斷是否相等：

  Integer orderStatus1 = new Integer(1);
  Integer orderStatus2 = new Integer(1);
  System.out.println(orderStatus1 == orderStatus2);

返回結(jié)果會(huì)是true嗎？

答案：是false。

有些同學(xué)可能會(huì)反駁，Integer中不是有范圍是：-128-127的緩存嗎？

為什么是false？

先看看Integer的構(gòu)造方法：它其實(shí)并沒有用到緩存。

那么緩存是在哪里用的？

答案在valueOf方法中：

如果上面的判斷改成這樣：

String orderStatus1 = new String("1");
String orderStatus2 = new String("1");
System.out.println(Integer.valueOf(orderStatus1) == Integer.valueOf(orderStatus2));

返回結(jié)果會(huì)是true嗎？

答案：還真是true。

我們要養(yǎng)成良好編碼習(xí)慣，盡量少用==判斷兩個(gè)Integer類型數(shù)據(jù)是否相等，只有在上述非常特殊的場景下才相等。

而應(yīng)該改成使用equals方法判斷：

Integer orderStatus1 = new Integer(1);
Integer orderStatus2 = new Integer(1);
System.out.println(orderStatus1.equals(orderStatus2));

3. 使用BigDecimal就不丟失精度？

通常我們會(huì)把一些小數(shù)類型的字段（比如：金額），定義成BigDecimal，而不是Double，避免丟失精度問題。

使用Double時(shí)可能會(huì)有這種場景：

double amount1 = 0.02;
double amount2 = 0.03;
System.out.println(amount2 - amount1);

正常情況下預(yù)計(jì)amount2 - amount1應(yīng)該等于0.01

但是執(zhí)行結(jié)果，卻為：

0.009999999999999998

實(shí)際結(jié)果小于預(yù)計(jì)結(jié)果。

Double類型的兩個(gè)參數(shù)相減會(huì)轉(zhuǎn)換成二進(jìn)制，因?yàn)镈ouble有效位數(shù)為16位這就會(huì)出現(xiàn)存儲(chǔ)小數(shù)位數(shù)不夠的情況，這種情況下就會(huì)出現(xiàn)誤差。

常識(shí)告訴我們使用BigDecimal能避免丟失精度。

但是使用BigDecimal能避免丟失精度嗎？

答案是否定的。

為什么？

BigDecimal amount1 = new BigDecimal(0.02);
BigDecimal amount2 = new BigDecimal(0.03);
System.out.println(amount2.subtract(amount1));

這個(gè)例子中定義了兩個(gè)BigDecimal類型參數(shù)，使用構(gòu)造函數(shù)初始化數(shù)據(jù)，然后打印兩個(gè)參數(shù)相減后的值。

結(jié)果：

0.0099999999999999984734433411404097569175064563751220703125

不科學(xué)呀，為啥還是丟失精度了？

jdk中BigDecimal的構(gòu)造方法上有這樣一段描述：

大致的意思是此構(gòu)造函數(shù)的結(jié)果可能不可預(yù)測，可能會(huì)出現(xiàn)創(chuàng)建時(shí)為0.1，但實(shí)際是0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625的情況。

由此可見，使用BigDecimal構(gòu)造函數(shù)初始化對象，也會(huì)丟失精度。

那么，如何才能不丟失精度呢？

BigDecimal amount1 = new BigDecimal(Double.toString(0.02));
BigDecimal amount2 = new BigDecimal(Double.toString(0.03));
System.out.println(amount2.subtract(amount1));

使用Double.toString方法對double類型的小數(shù)進(jìn)行轉(zhuǎn)換，這樣能保證精度不丟失。

其實(shí)，還有更好的辦法：

BigDecimal amount1 = BigDecimal.valueOf(0.02);
BigDecimal amount2 = BigDecimal.valueOf(0.03);
System.out.println(amount2.subtract(amount1));

使用BigDecimal.valueOf方法初始化BigDecimal類型參數(shù)，也能保證精度不丟失。在新版的阿里巴巴開發(fā)手冊中，也推薦使用這種方式創(chuàng)建BigDecimal參數(shù)。

4. 字符串拼接不能用String？

String類型的字符串被稱為不可變序列，也就是說該對象的數(shù)據(jù)被定義好后就不能修改了，如果要修改則需要?jiǎng)?chuàng)建新對象。

String a = "123";
String b = "456";
String c = a + b;
System.out.println(c);

在大量字符串拼接的場景中，如果對象被定義成String類型，會(huì)產(chǎn)生很多無用的中間對象，浪費(fèi)內(nèi)存空間，效率低。

這時(shí)，我們可以用更高效的可變字符序列：StringBuilder和StringBuffer，來定義對象。

那么，StringBuilder和StringBuffer有啥區(qū)別？

StringBuffer對各主要方法加了synchronized關(guān)鍵字，而StringBuilder沒有。所以，StringBuffer是線程安全的，而StringBuilder不是。

其實(shí)，我們很少會(huì)出現(xiàn)需要在多線程下拼接字符串的場景，所以StringBuffer實(shí)際上用得非常少。一般情況下，拼接字符串時(shí)我們推薦使用StringBuilder，通過它的append方法追加字符串，它只會(huì)產(chǎn)生一個(gè)對象，而且沒有加鎖，效率較高。

String a = "123";
String b = "456";
StringBuilder c = new StringBuilder();
c.append(a).append(b);
System.out.println(c);

接下來，關(guān)鍵問題來了：字符串拼接時(shí)使用String類型的對象，效率一定比StringBuilder類型的對象低？

答案是否定的。

為什么？

使用javap -c StringTest命令反編譯：

從圖中能看出定義了兩個(gè)String類型的參數(shù)，又定義了一個(gè)StringBuilder類的參數(shù)，然后兩次使用append方法追加字符串。

如果代碼是這樣的：

String a = "123";
String b = "789";
String c = a + b;
System.out.println(c);

使用javap -c StringTest命令反編譯的結(jié)果會(huì)怎樣呢？

我們會(huì)驚訝的發(fā)現(xiàn)，同樣定義了兩個(gè)String類型的參數(shù)，又定義了一個(gè)StringBuilder類的參數(shù)，然后兩次使用append方法追加字符串。跟上面的結(jié)果是一樣的。

其實(shí)從jdk5開始，java就對String類型的字符串的+操作做了優(yōu)化，該操作編譯成字節(jié)碼文件后會(huì)被優(yōu)化為StringBuilder的append操作。

5. isEmpty和isBlank的區(qū)別

我們在對字符串進(jìn)行操作的時(shí)候，需要經(jīng)常判斷該字符串是否為空。如果沒有借助任何工具，我們一般是這樣判斷的：

if (null != source && !"".equals(source)) {
    System.out.println("not empty");
}

但是如果每次都這樣判斷，會(huì)有些麻煩，所以很多jar包都對字符串判空做了封裝。目前市面上主流的工具有：

• spring中的StringUtils
• jdbc中的StringUtils
• apache common3中的StringUtils

不過spring中的StringUtils類只有isEmpty方法，沒有isNotEmpty方法。

jdbc中的StringUtils類只有isNullOrEmpty方法，也沒有isNotNullOrEmpty方法。

所以在這里強(qiáng)烈推薦一下apache common3中的StringUtils類，它里面包含了很多實(shí)用的判空方法：isEmpty、isBlank、isNotEmpty、isNotBlank等，還有其他字符串處理方法。

問題來了，isEmpty和isBlank有啥區(qū)別？

使用isEmpty方法判斷：

 StringUtils.isNotEmpty(null)      = true
 StringUtils.isNotEmpty("")        = true
 StringUtils.isNotEmpty(" ")       = false
 StringUtils.isNotEmpty("bob")     = false
 StringUtils.isNotEmpty("  bob  ") = false

使用isBlank方法判斷：

StringUtils.isBlank(null)      = true
StringUtils.isBlank("")        = true
StringUtils.isBlank(" ")       = true
StringUtils.isBlank("bob")     = false
StringUtils.isBlank("  bob  ") = false

兩個(gè)方法關(guān)鍵的區(qū)別在于這種" "空字符串的情況，isNotEmpty返回false，而isBlank返回true。

6. mapper查詢結(jié)果要判空？

有次代碼review的時(shí)候，當(dāng)時(shí)有個(gè)同事說這里的判空可以去掉，讓我記憶猶新：

List list = userMapper.query(search);
if(CollectionUtils.isNotEmpty(list)) {
    List idList = list.stream().map(User::getId).collect(Collectors.toList());
}

因?yàn)榘闯＠恚话阏{(diào)用方法查詢出來的集合，可能為null，需要判空的。但是，這里比較特殊，我查了一下mybatis的源碼，這個(gè)判空的代碼還真的可以去掉。

怎么回事呢？

mybatis的查詢方法最終都會(huì)調(diào)到DefaultResultSetHandler類的handleResultSets方法：

該方法會(huì)返回一個(gè)multipleResultsList集合對象，在方法剛開始就new出來了，肯定是不會(huì)為空。

所以，如果你在項(xiàng)目的代碼中看到有人直接使用查詢出的結(jié)果，不判空也不要驚訝：

List list = userMapper.query(search);
List idList = list.stream().map(User::getId).collect(Collectors.toList());

因?yàn)?code style="font-size: 14px;word-wrap: break-word;padding: 2px 4px;border-radius: 4px;margin: 0 2px;background-color: rgba(27,31,35,.05);font-family: Operator Mono, Consolas, Monaco, Menlo, monospace;word-break: break-all;color: #28ca71;">mapper底層已經(jīng)處理過的，它不會(huì)出現(xiàn)空指針異常。

7. indexOf方法的正確用法

有次在review別人代碼的時(shí)候，看到有個(gè)地方indexOf使用了這種寫法，讓我印象比較深刻：

String source = "#ATYSDFA*Y";
if(source.indexOf("#") > 0) {
    System.out.println("do something");
}

你們說這段代碼會(huì)打印出do something嗎？

答案是否定的。

為什么呢？

jdk官方說了不存在的情況會(huì)返回-1indexOf方法返回的是指定元素在字符串中的位置，從0開始。而上面的例子#在字符串的第一個(gè)位置，所以調(diào)用indexOf方法后的值其實(shí)是0。所以，條件是false，不會(huì)打印do something。

如果想通過indexOf判斷某個(gè)元素是否存在時(shí)，要用：

if(source.indexOf("#") > -1) {
    System.out.println("do something");
}

其實(shí)，還有更優(yōu)雅的contains方法：

if(source.contains("#")) {
   System.out.println("do something");
}