饒毅:中國存在大量粗制濫造研究生的問題,很多博士不合格

研究生碩博分流

目前中國高等學(xué)校和研究機(jī)構(gòu)有一個重要問題沒有得到重視： 中國存在大量粗制濫造研究生的問題，很多博士不合格，發(fā)表沒有意義的文章 （或者有意義但自己不懂，而是老師包辦代替的結(jié)果），畢業(yè)后走向研究為主的崗位。
有人提出：醫(yī)生因?yàn)闀x升被迫寫文章，寫不出來所以產(chǎn)生各種造假，是目前全世界論文造假的第一原因。 研究生因?yàn)樾枰撐漠厴I(yè)而各種造假，是目前論文造假的第二大原因。
這里提出：
研究生都試著朝博士方向，但如果發(fā)現(xiàn)不行（自己發(fā)現(xiàn)其實(shí)不感興趣、或者老師發(fā)現(xiàn)其實(shí)學(xué)生不合適，等等），以碩士作為分流，不用做研究、不用發(fā)論文，只要課程及格就畢業(yè)并獲碩士學(xué)位。
研究生和導(dǎo)師雙方在培養(yǎng)過程中判斷是否合適，不行可以有碩士學(xué)位分流，兩年基本訓(xùn)練得到肯定，而避免學(xué)生繼續(xù)進(jìn)行自己不合適的研究。
有個基本知識，需要教育部改：
很多學(xué)科（如生物醫(yī)學(xué)）的碩士和博士，不合適分開（讀了碩士再讀博士），這樣的兩段分割出產(chǎn)的質(zhì)量很低。 應(yīng)該一次以博士為目標(biāo)，如果不行就中間以碩士結(jié)束，更合適。
目前， 研究生數(shù)量非常大，每一個老師對每一個學(xué)生的培養(yǎng)時間較少 。而且實(shí)際上研究生只要入學(xué)了，基本保證畢業(yè)(入學(xué)后不畢業(yè)、不獲得博士學(xué)位的可能性非常低，肯定不到百分之五)。
很多（超過50%）的老師把研究生（博士生）當(dāng)成苦力 ，讓研究生賣力，也誤導(dǎo)一些發(fā)了論文的研究生認(rèn)為自己是研究人才，以后就業(yè)時低不成高不就。

中國培養(yǎng)研究生經(jīng)歷

從1996年起，我曾多方面想方設(shè)法幫助中國的研究生： 1）在提高全國研究生收入的大規(guī)模層面 2）在研究生課程改善的群體層面 3）也在研究生個人可以離開有矛盾的老師、到我實(shí)驗(yàn)室完成研究生學(xué)習(xí)的個人層面。
1990年代的中國科學(xué)院人才外流嚴(yán)重，剩下的老師大多數(shù)不愿意教課。我先是在中國科學(xué)院上海生命科學(xué)研究中心發(fā)起講課，再參與1999年成立的中國科學(xué)院神經(jīng)科學(xué)研究所的講課。
從2000年開始，與吳家睿發(fā)起在中國科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院（下含生物化學(xué)和細(xì)胞生物學(xué)、神經(jīng)科學(xué)、藥物、植物生理學(xué)等多個研究所）講“分子生物學(xué)”和“細(xì)胞生物學(xué)”課（2003年后擴(kuò)展到北大、清華，課程改名“BIO2000”， 早幾年的課應(yīng)該是全中國生命科學(xué)研究生課程里面質(zhì)量第一的 ，曾獲中國科學(xué)院教學(xué)特等獎， 后來多種原因?qū)е沦|(zhì)量下降 ，包括各個單位推出的課程多了、愿意教學(xué)的老師多了，也包括該課程后來的組織者——特別是北大的組織者——不負(fù)責(zé)任）。
施一公和我全職回國后不久，我們在兩校都提高研究生收入，并提請國家全面提升研究生收入。7、8年后，一公還發(fā)起過一次提請國家提高研究生收入。兩次全面提升全國研究生收入。
施一公

隨著北大的生命科學(xué)研究力量提升，研究生課程全面提升，數(shù)量增加，質(zhì)量有根本改變。 現(xiàn)在，一大批后起之秀，認(rèn)真負(fù)責(zé)，開出很多很好的研究生課程。

我自己以前在發(fā)育生物學(xué)、遺傳學(xué)、神經(jīng)生物學(xué)都參與（包括很深程度參與）研究生課程教學(xué)，到現(xiàn)在只參與神經(jīng)生物學(xué)研究生課程教學(xué)，而主要是主持本科生的《生物學(xué)概念與途徑》一門，其他都是客串。
到北大的幾年，為了化解其他導(dǎo)師和研究生的矛盾，我實(shí)驗(yàn)室有很多研究生是其他實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)來的，其中有些確實(shí)是老師的問題、有些則是學(xué)生的問題。 我收留這些學(xué)生，是為了幫助他們。
導(dǎo)師和研究生的關(guān)系，應(yīng)該是雙方自愿—— 學(xué)生愿意探討科學(xué)，從事探索深入科研前沿的職業(yè)；老師愿意帶學(xué)生，也與學(xué)生共同有學(xué)術(shù)產(chǎn)出。
北大生命科學(xué)的研究生畢業(yè)沒有論文限制，而是導(dǎo)師不能在內(nèi)的答辯委員會投票。所以，如果只是為了職業(yè)而需要弄一個研究生學(xué)位，那學(xué)生學(xué)習(xí)期間得到的訓(xùn)練是足夠的、委員會就會認(rèn)可達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)了，就可以準(zhǔn)許畢業(yè)，并不需要發(fā)表論文。
新的學(xué)生來了，應(yīng)該有很好的摸索（老師也看學(xué)生特長所在），然后做合適的課題。早期可以指導(dǎo)，后期主要是輔導(dǎo)，而學(xué)生應(yīng)該自我成長。 如果學(xué)生沒有興趣，老師大可不必逼學(xué)生做研究、出論文。 這種論文，有出問題的危險性，即使是對的、正常發(fā)表也不能給同行其他研究者帶來高興，更不會激發(fā)出同行的欣賞以及帶來學(xué)術(shù)成果新發(fā)現(xiàn)的興奮。
導(dǎo)師對學(xué)生的幫助應(yīng)該是有限度的，幫助過度，反而可能會害了學(xué)生、害了社會。
有一天，學(xué)生答辯北大博士，我以為答辯委員會投票肯定通不過，所以等待答辯之后自己需要給學(xué)生善后。結(jié)果，卻通過了。我問答辯委員會，怎么通過的，答案是：還有比這更差的。
饒 毅

這可能是目前現(xiàn)狀，至少在中國的實(shí)驗(yàn)科學(xué)，估計(jì)有相當(dāng)一些碩士、博士是不合格的。
對于不合適做研究生、不合適畢業(yè)的研究生，遲遲留在實(shí)驗(yàn)室，不去探尋自己真正合適的職業(yè)，是幫助學(xué)生，還是耽誤學(xué)生？
對于沒有能力發(fā)論文的研究生，導(dǎo)師和實(shí)驗(yàn)室拼命幫助，制造的結(jié)果，是幫助了學(xué)生？還是讓學(xué)生誤認(rèn)為自己能夠做研究、不知道應(yīng)該早早轉(zhuǎn)行？
不合格的學(xué)生，發(fā)的論文，有意義嗎？多用了國家資源，值得嗎？讓外界認(rèn)為這是博士、學(xué)者，導(dǎo)師和單位算誠懇嗎？
我勸退過學(xué)生不要讀研究生，做其他去。
但有時忘記了勸，或者勸了無效。
一個好的研究生，應(yīng)該是或者對自己的研究充滿熱情，或者對研究沒有熱情、但對自己的職業(yè)生涯有責(zé)任心。如果兩者都沒有，肯定不應(yīng)該讀博士。
碩士可以是一般職業(yè)訓(xùn)練，不為了成為科學(xué)家。

麟哥新書已經(jīng)在當(dāng)當(dāng)上架了，我寫了本書：《拿下Offer-數(shù)據(jù)分析師求職面試指南》，目前當(dāng)當(dāng)正在舉行活動，大家可以用相當(dāng)于原價5折的預(yù)購價格購買，還是非常劃算的 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

數(shù)據(jù)森麟公眾號的交流群已經(jīng)建立，許多小伙伴已經(jīng)加入其中，感謝大家的支持。大家可以在群里交流關(guān)于數(shù)據(jù)分析&數(shù)據(jù)挖掘的相關(guān)內(nèi)容， 還沒有加入的小伙伴可以掃描下方管理員二維碼，進(jìn)群前一定要關(guān)注公眾號奧，關(guān)注后讓管理員幫忙拉進(jìn)群，期待大家的加入。

管理員二維碼：