不發(fā)項目獎金，程序員怒刪代碼。。

相關(guān)閱讀：兩會委員建議對996工作制進行監(jiān)管，熱搜第一！網(wǎng)友沸騰了，這個必須轉(zhuǎn)～

整理 | 王曉曼，責編 | 伍杏玲，出品 | 程序人生 （ID：coder _life）
之前CSDN 報道過，一外國公司因縮減專利獎金，員工拒絕提交代碼的故事。
全世界的程序員都一樣，被逼急了都會做出毀滅性的行為……
近日，據(jù)裁判文書網(wǎng)顯示，有程序員因公司未兌現(xiàn)承諾的項目獎金，于是刪庫跑路了！結(jié)局被判5個月的刑期。
年輕人不講武德，付出代價了吧。
事情的緣由大概要從2019年12月說起。時任山西某科技公司開發(fā)的同城生活服務(wù)平臺技術(shù)部的劉經(jīng)理交給被告人王某（以下簡稱：王某）一個任務(wù)：開發(fā)OBS代碼，如果開發(fā)成功公司會有獎勵。
2020 年 3 月 22 日，該公司此平臺被晉城市商務(wù)局選為晉城市同城生活服務(wù)平臺，受晉城市商務(wù)局委托向消費者發(fā)放電子消費劵。
王某開發(fā)完畢后，經(jīng)測試代碼開始正常運行，公司卻遲遲不肯兌現(xiàn)原有獎勵承諾，于是王某產(chǎn)生了“報復(fù)”心理。
4月13日，王某通過惡意修改華為云OBS對象存儲服務(wù)代碼的方式，導(dǎo)致在發(fā)券日當天上午，該平臺癱瘓無法正常運行，截止發(fā)現(xiàn)時，造成該平臺的15萬會員無法進入平臺領(lǐng)取價值76萬元的定向電子消費券，給該平臺聲譽和會員收益帶來了嚴重影響。
事后，該平臺負責人向晉城城區(qū)警方報案，經(jīng)查處，辦案民警迅速鎖定犯罪嫌疑人王某，并于4月15日將其抓獲。
今年9 月，該公司正式將王某告上法庭。
近日，山西省晉城市城區(qū)人民法院對此案作出判決，被告人王某作為山西某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的精通計算機技術(shù)的專業(yè)人員，為了泄憤報復(fù)，私自修改計算機信息系統(tǒng)應(yīng)用程序中存儲服務(wù)代碼，造成了為用戶提供服務(wù)的計算機信息系統(tǒng)不能正常運行的嚴重后果，其行為侵犯了計算機信息系統(tǒng)的安全，構(gòu)成破壞計算機信息系統(tǒng)罪。
依照《中華人民共和國刑法》第二百八十六條、第七十二條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，法院判決如下：被告人王某犯破壞計算機信息系統(tǒng)罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。
從判決書內(nèi)容看，王某的行為導(dǎo)致該平臺于持續(xù)一個半小時運行異常，僅癱瘓一個半小時卻背負了刑事案件的罪名，可以說是非常得不償失的。
這些年國內(nèi)“刪庫跑路”的案例并不少，有的還造成上市公司公司損失巨大。這種損人不利己的事為何頻頻發(fā)生？
關(guān)于破壞計算機信息系統(tǒng)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十六條解釋：
違反國家規(guī)定，對計算機信息系統(tǒng)功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統(tǒng)不能正常運行，后果嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。
違反國家規(guī)定，對計算機信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進行刪除、修改、增加的操作，后果嚴重的，依照前款的規(guī)定處罰。
故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統(tǒng)正常運行，后果嚴重的，依照第一款的規(guī)定處罰。
也就是說，刪庫跑路這一“報復(fù)性”行為，最多也不過五年以上有期徒刑。
懲罰力度低可能讓犯罪成本變小，但真正“刪庫跑路”的發(fā)生歸根到底還是來自公司和員工之間矛盾不可調(diào)和的爆發(fā)。知乎上有一個問題是：如何預(yù)防程序員刪庫跑路。
相對很多的客觀條件，比如嚴格的權(quán)限管理、嚴格的流程規(guī)范、嚴格的數(shù)據(jù)備份、雙活方案。這都是從技術(shù)或者管理層面來進行的預(yù)防和措施，但不管怎么管理終究很難避免在職的程序員擁有這些權(quán)限。
如果不是受到非常大的委屈，沒有程序員愿意干出這么牛逼的事業(yè)！
避免兩敗俱傷的最好方式，就是把問題消滅在萌芽中。
關(guān)于“刪庫”你怎么看？歡迎在留言區(qū)討論交流。