<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          是時(shí)候重新認(rèn)識“前置倉”了

          共 3439字,需瀏覽 7分鐘

           ·

          2022-08-09 10:46

          作者丨陸離
          監(jiān)制丨闌夕

          股價(jià)相較發(fā)行價(jià)跌去99%、核心業(yè)務(wù)全面關(guān)停、大部分員工停職停薪、巨額債務(wù)和多起維權(quán)訴訟.....

          這些也只是在短短十幾天時(shí)間里,“生鮮電商第一股”每日優(yōu)鮮被連續(xù)披露的困頓局面一角。

          風(fēng)聲鶴唳,草木皆兵,8月1日,甚至還傳出了其資金斷鏈已無法正常經(jīng)營的假消息——這大概率是某不知所謂的詐騙團(tuán)伙,用以誘騙那些維權(quán)討債心切的供應(yīng)商,所設(shè)下的一個(gè)陷阱,與每日優(yōu)鮮官方并不相干。

          而隨著每日優(yōu)鮮的大敗退,其賴以起家和成名的“前置倉”模式也遭遇眾口鑠金,站上了新聞輿論的風(fēng)口浪尖。

          其中絕大部分評論者認(rèn)為,每日優(yōu)鮮正是死于前置倉,又或者說,每日優(yōu)鮮敗退說明了前置倉沒有價(jià)值,事實(shí)真的如此嗎?

          我們認(rèn)為,答案是否定的。


          • 每日優(yōu)鮮倒下,前置倉是行業(yè)焚鈔爐?

          要回答這個(gè)問題,首先有必要剖析每日優(yōu)鮮究竟是怎么從市占率超過30%的行業(yè)龍頭,走到今天近乎崩盤這一步的。

          也只有如此,才能對前置倉達(dá)成更清晰客觀的認(rèn)識。


          每日優(yōu)鮮的崩盤,取決于其多年來未能跑通盈利模型。

          根據(jù)其財(cái)報(bào)顯示,2018-2020年,每日優(yōu)鮮累計(jì)虧損近70億元,加上2021年前三季度30.17億元的虧損,累計(jì)虧損已接近100億元,同時(shí)還有尚未支付的供應(yīng)商欠款凈額為16.52億元。

          而成立至今,每日優(yōu)鮮的總?cè)谫Y額不過114億元上下,這也就意味著,其一直都在依賴資本輸血支撐,如今經(jīng)濟(jì)下行,資本寒冬,缺乏新的資方入場,自然會(huì)快速滑落。

          再進(jìn)一步看,前置倉確實(shí)是每日優(yōu)鮮難以脫離虧損泥沼的一個(gè)重要原因。

          前置倉本質(zhì)就是“即時(shí)配送”,只有在距離消費(fèi)者足夠近的距離設(shè)置儲備倉,配備配送人員,才能保證所謂的“30分鐘以內(nèi)極速達(dá)”。

          因此前置倉必然要和高昂的房租、人力、配送等履約成本劃上等號。

          根據(jù)東北證券研報(bào)數(shù)據(jù),前置倉模式的履約費(fèi)用是傳統(tǒng)中心倉電商的3倍,平臺型電商的2倍,社區(qū)團(tuán)購的6倍。


          以每日優(yōu)先為例,其財(cái)報(bào)顯示,每一單履約費(fèi)用高達(dá)20元,但用戶支付的運(yùn)費(fèi)僅為5-6元,顯然無法覆蓋成本。

          根據(jù)實(shí)地走訪,在北京一個(gè)300平米的前置倉,倉內(nèi)作業(yè)員工加上配送員工需要不少于20人,上海的一個(gè)前置倉如果想保證日均1500單,需要29個(gè)員工。相比之下,一個(gè)150平的24小時(shí)營業(yè)的便利店,只需要5~7人。

          此外,每日優(yōu)鮮所處的生鮮賽道,本身也有著生鮮作為非標(biāo)產(chǎn)品,易腐壞、損耗高的痛點(diǎn),前置倉這種小倉存儲快速配送的打法,也會(huì)指數(shù)級增加訂單的不確定性,放大生鮮商品的高損耗率。

          事實(shí)上,前置倉不止讓每日優(yōu)鮮吃了大虧,類似的還有近4年虧損超百億的叮咚買菜、一度想布局前置倉最終選擇放棄的盒馬鮮生等。

          但硬幣的另一面是,在前置倉之外,每日優(yōu)鮮本就存在更多內(nèi)憂外患。

          從內(nèi)部看,其一直有著未能深耕供應(yīng)鏈的問題。

          根據(jù)東方證券研報(bào)顯示,在叮咚買菜、美團(tuán)買菜和每日優(yōu)鮮三家中,每日優(yōu)鮮的前置倉SKU最少,僅為1400個(gè),且唯一采用“自營+加盟商”模式。

          這既在生鮮電商跑馬圈地階段,幫助每日優(yōu)鮮能更快地開拓市場,也帶來了難以解決的隱憂——每日優(yōu)鮮在持續(xù)優(yōu)化供應(yīng)鏈深耕商品力方面表現(xiàn)不佳,進(jìn)而在毛利率方面逐漸被其他平臺拉開差距。

          截止到2021年Q3,每日優(yōu)鮮的銷售毛利率為10.9%,叮咚買菜則為17.26%。

          而在外部,每日優(yōu)鮮又面臨著生鮮電商行業(yè)競爭激烈,綜合電商平臺、社區(qū)團(tuán)購平臺等更多玩家圍獵的局面。

          比如有人說,最終擊敗生鮮電商平臺的,是算法。

          因?yàn)榇髷?shù)據(jù)算法發(fā)展到今天,已經(jīng)足以支持淘系、京東這些綜合電商巨頭們進(jìn)行動(dòng)態(tài)決策,讓合適的產(chǎn)品以合理的價(jià)格與數(shù)量,出現(xiàn)在它最應(yīng)該出現(xiàn)的地方。

          所以,把每日優(yōu)鮮失敗的鍋全部甩給前置倉,并不客觀,也顯膚淺。

          前置倉本身當(dāng)然存在優(yōu)勢一面,其之所以能在彼時(shí)收獲資本熱捧,就在于被認(rèn)為既解決了生鮮配送“最后一公里”難題,又滿足了城市白領(lǐng)消費(fèi)升級的需求。

          便利、快捷和優(yōu)質(zhì),是前置倉的核心競爭力,對成本、客單價(jià)等方面的高要求則是要達(dá)成這種核心競爭力的“必備燃料”。


          • 前置倉的價(jià)值需要被重新認(rèn)識

          所以并不是前置倉沒有前景和出路,而是前置倉需要被用在對的地方,才有前景和出路。

          事實(shí)上,在這方面并非沒有成功者。

          相較于失敗的每日優(yōu)鮮,前店后倉的山姆會(huì)員商店就是一個(gè)相當(dāng)值得關(guān)注的反例,宣布放棄前置倉的盒馬鮮生也在店倉一體摸索中前進(jìn)。

          解析后者們,能在一定程度上幫助我們重新認(rèn)識前置倉的真正價(jià)值。

          以山姆會(huì)員商店為例,作為沃爾瑪旗下高端零售品牌,這是一個(gè)大多數(shù)國人都比較陌生,但真正在悶聲大發(fā)財(cái)?shù)牧闶燮放啤?/span>


          先簡單看其發(fā)展歷程,2017年,山姆會(huì)員商店開通前置倉業(yè)務(wù),其會(huì)員月購物頻次增長超過40%,節(jié)慶日則超過50%。

          受益于前置倉支持的極速達(dá)服務(wù),月復(fù)購率超過了60%,客單價(jià)也達(dá)到同類服務(wù)的4倍,從2019年開始,山姆會(huì)員商店的線下客單價(jià)就已超過300元,線上則超過150元。相比之下,每日優(yōu)鮮客單價(jià)在80元~95元浮動(dòng)。

          到2021年,山姆會(huì)員商店前置倉坪效已經(jīng)到達(dá)13萬,遠(yuǎn)超傳統(tǒng)商超——國內(nèi)大賣場的坪效基本在1.5萬~2萬元。

          在這一切的背后,是山姆會(huì)員商店選擇了“前店后倉”的模式。

          其前置倉大約200~300平米,SKU一般不超過1000個(gè),均為精選會(huì)員高頻次購買和高滲透率的商品,包括生鮮、母嬰、個(gè)護(hù)、干貨,以及網(wǎng)紅爆款休閑零食類商品,為周邊3~5公里的用戶提供1小時(shí)的“極速達(dá)”服務(wù)。

          而門店方面,則有超過3000個(gè)SKU,滿足到店會(huì)員用戶的更多元消費(fèi)需求。沃爾瑪高級副總裁陳志宇在接受媒體采訪時(shí)表示,

          “通過前置倉提供的極速達(dá)服務(wù),不僅會(huì)員復(fù)購頻次會(huì)增加,很多不是會(huì)員的用戶也開始購買山姆會(huì)員店的商品,且其中很大一部分會(huì)逐步成為山姆會(huì)員。”


          由此,我們簡單捋一遍,不難得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:

          其一,前置倉的目標(biāo)消費(fèi)者應(yīng)該是高端人群。

          只有高端人群,才能為平臺帶來高客單價(jià)以覆蓋成本。山姆的會(huì)員制本身就會(huì)對目標(biāo)消費(fèi)者進(jìn)行一次篩選,在此基礎(chǔ)上,山姆的商品呈現(xiàn)出質(zhì)量更好、價(jià)格更高、單次采購規(guī)模更大等鮮明特點(diǎn),加上極速達(dá)激活會(huì)員復(fù)購,得以實(shí)現(xiàn)極高的客單價(jià),足以覆蓋前置倉的履約成本。

          其二,自營品牌占比需要達(dá)到一定高度。

          自營占比高才能把控供應(yīng)鏈,深耕供應(yīng)鏈,做好精細(xì)化運(yùn)營,帶來更高毛利率。這對于前置倉很重要,在山姆會(huì)員商店超過4000個(gè)SKU中,自有品牌銷售比已經(jīng)超過30%且仍在提升。即使今年以來,在零售行業(yè)的激烈競爭下,山姆的毛利率有所下滑,但依舊有海量用戶繳納的“會(huì)員費(fèi)”作為保底。

          其三,店、倉結(jié)合模式是雙向奔赴。

          山姆會(huì)員商店利用前置倉做精選SKU,門店做多元SKU,實(shí)現(xiàn)了前置倉提升復(fù)購率,門店覆蓋更多客戶群。

          基于此,前置倉可以為門店引流,又能提升復(fù)購,門店既可以幫前置倉消化庫存降低損耗,又可以以海量商品品類助力拉升客單價(jià),在良性循環(huán)中,實(shí)現(xiàn)倉店價(jià)值的相互激活。

          在這方面,從前置倉轉(zhuǎn)做店倉一體的盒馬鮮生也在摸索前行,取得了一些成績。根據(jù)其2020年9月公布的數(shù)據(jù)推算,盒馬單店的線上坪效超過3萬元。

          還有一點(diǎn)是很多人都會(huì)忽略的,零售這門生意無法靠資本催熟,需要長久投入經(jīng)營養(yǎng)熟。

          前幾年資本熱錢翻涌,很多行業(yè)都被催熟,零售也不例外。

          每日優(yōu)鮮成立至今不過7年半,在最巔峰時(shí)期的2019年,在全國近20個(gè)城市,鋪設(shè)了超過1500個(gè)前置倉。即使到了去年6月,大面積收縮后仍然在16個(gè)城市有631座前置倉,占地面積超過20.8萬平方米。

          企業(yè)對擴(kuò)張的急切需求,很多時(shí)候都離不開資本在背后抽鞭子——拿了資本的錢,就要給到足夠的回報(bào),回報(bào)周期當(dāng)然是越短越好。

          但涉及到倉儲物流、線上下渠道、供應(yīng)鏈管理等多個(gè)維度的零售,恰恰是一個(gè)需要長時(shí)間投入、精耕細(xì)作的行業(yè)。

          正如從一開始就要做自營和物流的京東,從虧損走向盈利花了12年之久。

          山姆會(huì)員商店同樣是一個(gè)典型的例子,其進(jìn)入中國已經(jīng)26年,服務(wù)400多萬會(huì)員,卻只開了36家店。


          • 寫在最后

          前置倉的故事至此已經(jīng)逐漸清晰。

          追根溯源,還是在于商業(yè)的最基本邏輯,主營業(yè)務(wù)成本高就意味著營收要更高,企業(yè)才能良性運(yùn)轉(zhuǎn)。

          在經(jīng)濟(jì)大環(huán)境利好,創(chuàng)業(yè)公司可以用一個(gè)好故事獲得源源不斷的外部輸血支持,可以用頂著虧損快速擴(kuò)張的發(fā)展來掩蓋問題。

          但是時(shí)代變了。

          在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,資本對消費(fèi)升級的故事不再感冒,絕大多數(shù)民眾日常消費(fèi)也愈發(fā)精打細(xì)算,大搞前置倉的每日優(yōu)鮮們純粹是流血奔跑,談何既做大,又做強(qiáng)?

          僅立足當(dāng)下來看,零售電商如果過度依賴前置倉,就是空背負(fù)壓力卻挖掘不出價(jià)值,店、倉結(jié)合加精細(xì)運(yùn)營才是更能經(jīng)受考驗(yàn)的硬道理。
          瀏覽 95
          點(diǎn)贊
          評論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          評論
          圖片
          表情
          推薦
          點(diǎn)贊
          評論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  欧美VA视频 | 日韩操逼内射 | 亚洲视频免费在线看 | 囯产精品久久久久久久久久新婚 | 国产韩国精品在线 |