【歷史上的今天】蔡元培赴北京大學(xué)正式就任校長(zhǎng)一職
歷史上的今天:1916年12月26日,蔡元培赴北京大學(xué)正式就任校長(zhǎng)一職。
美國(guó)學(xué)者杜威評(píng)價(jià)蔡元培:“以校長(zhǎng)身份,而能領(lǐng)導(dǎo)那所大學(xué)對(duì)一個(gè)民族、一個(gè)時(shí)代,起到轉(zhuǎn)折作用的,除蔡元培外,恐怕找不出第二個(gè)?!?/p>
蔡元培做了什么?
◎ 改“衙門”為學(xué)堂?
北大前身是京師大學(xué)堂,成立于1898年,是一座日趨頹敗的衙門式舊學(xué)堂。當(dāng)時(shí)的北大老師多是北洋官僚,學(xué)生多為官僚富家子弟,差不多每個(gè)學(xué)生都雇有當(dāng)差,上課鈴一響就有當(dāng)差的來(lái)說(shuō)一聲:請(qǐng)老爺上課。
1917年1月9日,北京大學(xué)舉行開(kāi)學(xué)典禮,在校長(zhǎng)就職演說(shuō)中,蔡元培提出“大學(xué)者,研究高深學(xué)問(wèn)者也。外人每指謫本校之腐敗,以求學(xué)于此者,皆有做官發(fā)財(cái)思想”,“所以諸君須抱定宗旨,為求學(xué)而來(lái)”。
◎ 實(shí)行教授治校,發(fā)揚(yáng)民主
教授治校,最大限度地避免了政府和政治斗爭(zhēng)對(duì)學(xué)術(shù)獨(dú)立的干擾,“教育是幫助被教育的人,給他發(fā)展自己的能力,完成他的人格,于人類文化上能盡一分子的責(zé)任;不是把被教育的人,造成一種特別器具,給抱有他種目的的人去應(yīng)用的。”
教授治校是基層民主政治的一種拓展,是在不民主的社會(huì)中營(yíng)造出一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的、民主的“小共同體”。只有這個(gè)共同體中的每個(gè)人都能獨(dú)立、平等地發(fā)言、批評(píng)與被批評(píng),彼此能暢所欲言地交流與商榷,不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)百家爭(zhēng)鳴,才有獲得真理的可能。
◎ 實(shí)施“思想自由,兼容并包”的治校方針
蔡元培在《北京大學(xué)月刊》發(fā)刊詞中申明:“大學(xué)者,‘囊括大典,網(wǎng)羅眾家’之學(xué)府也”。但他深知,“吾國(guó)承數(shù)千年學(xué)術(shù)專制之積習(xí),常好以見(jiàn)聞所及,持一孔之論”,提倡思想、學(xué)術(shù)自由至為不易。
蔡元培對(duì)文科進(jìn)行整頓。北大文科一直為桐城派古文家把持,新思想、新觀點(diǎn)不為所容。為打破守舊派的“一統(tǒng)天下”,他著重聘請(qǐng)具有新思想、新觀點(diǎn)的學(xué)者到北大任教。在短短時(shí)間內(nèi),陳獨(dú)秀、胡適、魯迅、李大釗、錢玄同、劉半農(nóng)、周作人等新文化先鋒迅速云集,“文學(xué)革命,思想自由的風(fēng)氣,遂大流行”。
……
雷頤老師評(píng)價(jià)蔡元培:時(shí)至今日,他(蔡元培)之所以一直被人們以崇敬之心、景仰之情反復(fù)紀(jì)念、思念、懷念、探討、研究,蓋因“北大校長(zhǎng)”矣。不過(guò),在蔡氏之前之后就任北大校長(zhǎng)者并不乏人,而唯獨(dú)他享此尊榮,足見(jiàn)并非“北大校長(zhǎng)”使其有此崇高歷史地位,而是他使中國(guó)教育、文化進(jìn)入新境界。
蔡元培曾提出“十六字箴言”:囊括大典,網(wǎng)羅眾家,思想自由,兼容并包。后來(lái)“思想自由,兼容并包”成為北大校訓(xùn)。再后來(lái),“思想自由,兼容并包”沒(méi)有了……
北大已非當(dāng)年的北大,世間從此再無(wú)蔡元培。
先生之風(fēng),山高水長(zhǎng)。梁?jiǎn)⒊?、王?guó)維、陳寅恪、魯迅、胡適、梅貽琦、傅斯年、金岳霖、梁思成、林徽因……民國(guó)大師,都是什么樣的人,又歷經(jīng)了什么樣的人生和時(shí)代?
?
現(xiàn)在寫民國(guó)的書汗牛充棟,岳南老師的《南渡北歸》是其中的佼佼者。作為首部全景再現(xiàn)中國(guó)最后一批大師命運(yùn)劇烈變遷的史詩(shī)巨著,這套書,把民國(guó)最重要的百余位大師,最具特色的故事串聯(lián)了起來(lái),讓我們認(rèn)識(shí)每一位民國(guó)人物最鮮明的特色,景行行止,也讓我們獲得最重要的歷史感。
?
莫言感嘆:《南渡北歸》有豐富的文史價(jià)值。那個(gè)時(shí)代的大師了不起,令人敬仰。
?
柳傳志曾表示:岳南的《南渡北歸》,對(duì)我影響很大。我們至今不能全面反思文革,令人尤為痛心。這套書盡量真實(shí)地從某一個(gè)角度描繪當(dāng)年的歷史,文筆也好,很好看,學(xué)習(xí)歷史,我們老百姓最起碼可以做個(gè)明白人。
