來源:https://sourl.cn/8frSmG前幾天在做項目demo的時候,發(fā)現(xiàn)有一個很奇怪的現(xiàn)象,就是MyBatis發(fā)現(xiàn)更新和插入返回值一直為"-2147482646",無論怎么改,這個值一直不變...實在摸不著頭腦,百度和谷歌了一下,有這樣的說法原來:是由defaultExecutorType設置引起的,如果設置為BATCH,更新返回值就會丟失。If the BATCH executor is in use, the update counts are being lost.# 操作
也就是說在spring的配置文件中,只要把constructor-arg中的executorType改為SIMPLE(以前的值是BATCH就會引發(fā)這個問題)或者直接注釋掉就可以了<bean id="sqlSessionTemplate" class="org.mybatis.spring.SqlSessionTemplate"> <constructor-arg name="sqlSessionFactory" ref="sqlSessionFactory"></constructor-arg> <constructor-arg name="executorType" value="SIMPLE"></constructor-arg></bean>
這么一改果然好使,但是為啥會返回這個奇怪的數(shù)字呢?背后有啥原因?本篇就來研究一下為什么會返回這個數(shù)字,打開我們的idea,又到了跟蹤源碼的時候了,走起。1、打開配置文件中的變量,看到SqlSessionTemplate這個類有個構造參數(shù)類型ExecutorType了,也就是我們配置的值,當它為BATCH的時候又會怎么樣呢?2、ExecutorType的參數(shù),打開這個類發(fā)現(xiàn)它是個枚舉類型,也就是說它僅僅只有3種配置的值,SIMPLE、RESUME、BATCH,在配置文件中我們也只能配這三種其中的一個3、程序執(zhí)行,可見最終操作的是SqlSession的insert方法,我們就來打開這個方法的源碼:Reader config = Resources.getResourceAsReader("conf.xml"); SqlSessionFactory sessionFactory = new SqlSessionFactoryBuilder().build(config); SqlSession sqlSession = sessionFactory.openSession(); String sql = "com.mlxs.mybatis.test.userMapper.insertUser";
int res= sqlSession.insert(sql, "1");
public interface SqlSession extends Closeable {
int insert(String var1);
int insert(String var1, Object var2);
}
SqlSession是一個接口,里面有insert方法,我們再來看一下這個接口的實現(xiàn)類:一般在源碼中,如果沒有特殊配置肯定是采用的Default的設置,我們就來看看DefaultSqlSession的源碼:可以看到,它調用的是this.update方法,再來找一個update方法:看到本質上它調用的是executor的update方法,我們再點進去看update方法:
可以看到它是一個接口,那么肯定要找實現(xiàn)類了:這里就可以看出端倪了,如果沒有配置緩存的話,肯定用的是BaseExecutor,那么我們在配置文件中配置的是Batch,毋庸置疑它肯定是選擇BatchExecutor這個類中的update方法了:千呼萬喚始出來,這個奇怪的數(shù)字原來在這里出來的,其中可以看到它是固定返回的,沒有任何判斷邏輯...這樣就證明了一點,只要你的insert方法在配置文件中配置的是batch,那么它肯定返回這個值!根據(jù)上面的經驗,這里我們直接看SimpleExecutor方法就行了:接著再看StatementHandler就知道了:我找到了SimpleStatementHandler的update方法,可以看到它返回是statement.getUpdateCount返回的數(shù)字,也就是實際影響的行數(shù),那么就是正常的數(shù)值。# 總結
本篇博客記錄了一次源碼追蹤的過程,從而解釋了為什么配置BATCH返回的是這個數(shù)字的原因,在實際的編程中,可能會遇到很多奇怪的問題,這時候就要敢于翻源碼,答案一定在源碼中,才能從根本上知道產生問題的原因。