大家在Android開發(fā)時(shí)，肯定會覺得屏幕適配是個(gè)尤其痛苦的事，各種屏幕尺寸適配起來巨煩無比。如果我們換個(gè)角度我們看下這個(gè)問題，不知道大家有沒有了解過web前端開發(fā)，或者說大家對于網(wǎng)頁都不陌生吧，其實(shí)適配的問題在web頁面的設(shè)計(jì)中理論上也存在，為什么這么說呢？電腦的顯示器的分辨率、包括手機(jī)分辨率，我敢說分辨率的種類遠(yuǎn)超過Android設(shè)備的分辨率，那么有一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象：

為什么Web頁面設(shè)計(jì)人員從來沒有說過，屏幕適配好麻煩？

那么，到底是什么原因，讓網(wǎng)頁的設(shè)計(jì)可以在千差萬別的分辨率的分辨率中依舊能給用戶一個(gè)優(yōu)質(zhì)的體驗(yàn)?zāi)?？帶著這個(gè)疑惑，我問了下一個(gè)前端朋友，朋友睜大眼睛問我：適配是什么？？前端似乎看來的確沒有這類問題，后來在我仔細(xì)的追問后，她告訴我，噢這個(gè)尺寸呀，我們一般都加個(gè)viewport，我都是設(shè)置為20%縮放的~~ 追根到底，其實(shí)就是一個(gè)原因，網(wǎng)頁提供了縮放比計(jì)算大小。

同樣的，大家拿到UI給的設(shè)計(jì)圖以后，是不是抱怨過UI妹妹標(biāo)識的都是px，而我項(xiàng)目里面用dp，這都什么玩意??，和UI解釋她也不理解，開發(fā)同樣也是一臉無奈。所以能不能有一套完美的解決方案來解決Android工程師和UI妹妹間的矛盾，實(shí)現(xiàn)UI給出一個(gè)固定尺寸的設(shè)計(jì)稿，然后你在編寫布局的時(shí)候不用思考，無腦照抄上面標(biāo)識的像素值，就能達(dá)到完美適配。理想夠豐滿，但現(xiàn)實(shí)夠殘酷：

由于Android系統(tǒng)的開放性，任何用戶、開發(fā)者、OEM廠商、運(yùn)營商都可以對Android進(jìn)行定制，于是導(dǎo)致：

Android系統(tǒng)碎片化：小米定制的MIUI、魅族定制的flyme、華為定制的EMUI等等,當(dāng)然其都是基于Google原生系統(tǒng)定制的
Android機(jī)型屏幕尺寸碎片化：5寸、5.5寸、6寸等等
Android屏幕分辨率碎片化：320x480、480x800、720x1280、1080x1920

據(jù)友盟指數(shù)顯示，統(tǒng)計(jì)至2015年12月，支持Android的設(shè)備共有27796種

當(dāng)Android系統(tǒng)、屏幕尺寸、屏幕密度出現(xiàn)碎片化的時(shí)候，就很容易出現(xiàn)同一元素在不同手機(jī)上顯示不同的問題。

試想一下這么一個(gè)場景：
為4.3寸屏幕準(zhǔn)備的UI設(shè)計(jì)圖，運(yùn)行在5.0寸的屏幕上，很可能在右側(cè)和下側(cè)存在大量的空白；而5.0寸的UI設(shè)計(jì)圖運(yùn)行到4.3寸的設(shè)備上，很可能顯示不下。

屏幕種類這么多，那么就需要一套完美的方案去解決適配問題，介紹屏幕適配方案之前，先簡單介紹下Android屏幕中用到的一些相關(guān)重要概念：

屏幕尺寸

· 含義：手機(jī)對角線的物理尺寸

· 單位：英寸（inch），1英寸=2.54cm

Android手機(jī)常見的尺寸有5寸、5.5寸、6寸等等

屏幕分辨率

· 含義：手機(jī)在橫向、縱向上的像素點(diǎn)數(shù)總和

一般描述成屏幕的"寬x高”=AxB
含義：屏幕在橫向方向（寬度）上有A個(gè)像素點(diǎn)，在縱向方向（高）有B個(gè)像素點(diǎn)

例子：1080x1920，即寬度方向上有1080個(gè)像素點(diǎn)，在高度方向上有1920個(gè)像素點(diǎn)

單位：px（pixel），1px=1個(gè)像素點(diǎn)

UI設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)圖會以px作為統(tǒng)一的計(jì)量單位

Android手機(jī)常見的分辨率：320x480、480x800、720x1280、1080x1920、 1080x2340

屏幕像素密度

含義：每英寸的像素點(diǎn)數(shù)
單位：dpi(dots per ich)

假設(shè)設(shè)備內(nèi)每英寸有160個(gè)像素，那么該設(shè)備的屏幕像素密度=160dpi

安卓手機(jī)對于每類手機(jī)屏幕大小都有一個(gè)相應(yīng)的屏幕像素密度：

密度類型	代表的分辨率（px）	屏幕密度（dpi）
低密度（ldpi）	240x320	120
中密度（mdpi）	320x480	160
高密度（hdpi）	480x800	240
超高密度（xhdpi）	720x1280	320
超超高密度（xxhdpi）	1080x1920	480

屏幕尺寸、分辨率、像素密度三者關(guān)系

一部手機(jī)的分辨率是寬*高，屏幕大小是以寸為單位，那么三者的關(guān)系是：

不懂沒關(guān)系，在這里舉個(gè)例子

假設(shè)一部手機(jī)的分辨率是1080x1920（px），屏幕大小是5寸，問密度是多少？

解：請直接套公式

密度無關(guān)像素

含義：density-independent pixel，叫dp或dip，與終端上的實(shí)際物理像素點(diǎn)無關(guān)。
單位：dp，可以保證在不同屏幕像素密度的設(shè)備上顯示相同的效果

Android開發(fā)時(shí)用dp而不是px單位設(shè)置圖片大小，是Android特有的單位
場景：假如同樣都是畫一條長度是屏幕一半的線，如果使用px作為計(jì)量單位，那么在480x800分辨率手機(jī)上設(shè)置應(yīng)為240px；在320x480的手機(jī)上應(yīng)設(shè)置為160px，二者設(shè)置就不同了；如果使用dp為單位，在這兩種分辨率下，160dp都顯示為屏幕一半的長度。

dp與px的轉(zhuǎn)換因?yàn)閡i設(shè)計(jì)師給你的設(shè)計(jì)圖是以px為單位的，Android開發(fā)則是使用dp作為單位的，那么我們需要進(jìn)行轉(zhuǎn)換：

密度類型	代表的分辨率（px）	屏幕密度（dpi）	換算（px/dp）
低密度（ldpi）	240x320	120	1dp=0.75px
中密度（mdpi）	320x480	160	1dp=1px
高密度（hdpi）	480x800	240	1dp=1.5px
超高密度（xhdpi）	720x1280	320	1dp=2px
超超高密度（xxhdpi）	1080x1920	480	1dp=3px

在Android中，規(guī)定以160dpi（即屏幕分辨率為320x480）為基準(zhǔn)：1dp=1px

獨(dú)立比例像素

含義：scale-independent pixel，叫sp或sip
單位：sp

Android開發(fā)時(shí)用此單位設(shè)置文字大小，可根據(jù)字體大小首選項(xiàng)進(jìn)行縮放。
推薦使用12sp、14sp、18sp、22sp作為字體設(shè)置的大小，不推薦使用奇數(shù)和小數(shù)，容易造成精度的丟失問題；小于12sp的字體會太小導(dǎo)致用戶看不清

上面的概念梳理一遍過后，下面就開始講解一下適配的方案選型

適配方案比較

1. dp原生方案

2. dimen基于px或dp適配方案（寬高限定符和smallestWidth適配）

3. 頭條屏幕適配方案

4. 頭條適配方案改進(jìn)版本

dp原生方案

前言：統(tǒng)一以px為單位有什么問題？

Android屏幕適配由來已久，關(guān)鍵在于屏幕尺寸與屏幕分辨率的變化巨大，而很多UI工程師為了兼容iOS和Android的適配，這樣導(dǎo)致設(shè)計(jì)出來的UI稿是以px單位標(biāo)注的。在成千上百種機(jī)型面前，px單位已難以適應(yīng)。

1.同樣尺寸，不同分辨率：
1080px的寬度上顯示100px 比例是100/1080
720px的寬度上顯示100px 比例是100/720
2.同分辨率，不同尺寸：
1080px在4.7寸上顯示100px
1080px在6.1寸上顯示100px
如果使用多套px文件方案來適配，市面上少說上百種寸，需要的文件太多了。

不同分辨率的屏幕該如何適配

這時(shí)候就需要用到dp方案來解決了,所以dp究竟解決了什么問題?

以下公式表示了，同樣尺寸上不同分辨率（不同density）的設(shè)備，每1dp所代表的像素?cái)?shù)量是不一樣的。

480 dpi上 1dp = 1 * 3 = ? ? 3px
320 dpi上 1dp = 1 * 2 = ? ? 2px
240 dpi上 1dp = 1 * 1.5 = ? 1.5px
160 dpi上 1dp = 1 * 1 = ? ? 1px
120 dpi上 1dp = 1 * 0.75 = ?0.75px

但是所表示的物理長度（160dp=1in）是一樣的。

160 dp在density=3上表示480px，物理長度為1 in
160 dp在density=2上表示320px，物理長度為1 in
160 dp在density=1.5上表示240px，物理長度為1 in
160 dp在density=1上表示160px，物理長度為1 in
160 dp在density=0.75上表示120px，物理長度為1 in

由上可知，dp單位的使用就意味著你在這些同樣尺寸但是不同分辨率的設(shè)備上看到的大小一樣，此時(shí)各設(shè)備上顯示的比例也就一致了。

dp方案的缺點(diǎn)

舉個(gè)例子：

屏幕分辨率為：1920*1080，屏幕尺寸為5吋的話，那么dpi為440。假設(shè)我們UI設(shè)計(jì)圖是按屏幕寬度為360dp來設(shè)計(jì)的，那這樣會存在什么問題呢？
在上述設(shè)備上，屏幕寬度其實(shí)為1080/(440/160)=392.7dp，也就是屏幕是比設(shè)計(jì)圖要寬的。這種情況下，即使使用dp也是無法在不同設(shè)備上顯示為同樣效果的。同時(shí)還存在部分設(shè)備屏幕寬度不足360dp，這時(shí)就會導(dǎo)致按360dp寬度來開發(fā)實(shí)際顯示不全的情況。

而且上述屏幕尺寸、分辨率和像素密度的關(guān)系，很多設(shè)備并沒有按此規(guī)則來實(shí)現(xiàn)，因此dpi的值非常亂，沒有規(guī)律可循，從而導(dǎo)致使用dp適配效果差強(qiáng)人意。

dimen基于px或dp的適配（smallestWidth適配和寬高限定符）

dimen基于dp適配 ?SmallestWidth限定符

原理:

這種適配依據(jù)的是最小寬度限定符。指的是Android會識別屏幕可用高度和寬度的最小尺寸的dp值（其實(shí)就是手機(jī)的寬度值），然后根據(jù)識別到的結(jié)果去資源文件中尋找對應(yīng)限定符的文件夾下的資源文件。這種機(jī)制和下文提到的寬高限定符適配原理上是一樣的，都是系統(tǒng)通過特定的規(guī)則來選擇對應(yīng)的文件。

舉個(gè)例子，小米5的dpi是480,橫向像素是1080px，根據(jù)px=dp(dpi/160)，橫向的dp值是1080/(480/160),也就是360dp,系統(tǒng)就會去尋找是否存在value-sw360dp的文件夾以及對應(yīng)的資源文件。

smallestWidth限定符適配和寬高限定符適配最大的區(qū)別在于，有很好的容錯(cuò)機(jī)制，如果沒有value-sw360dp文件夾，系統(tǒng)會向下尋找，比如離360dp最近的只有value-sw350dp，那么Android就會選擇value-sw350dp文件夾下面的資源文件。這個(gè)特性就完美的解決了上文提到的寬高限定符的容錯(cuò)問題。

缺點(diǎn):

侵入性強(qiáng)
Android 私人訂制的原因，寬度方面參差不齊，不可能適配所有的手機(jī)。
項(xiàng)目中增加了N個(gè)文件夾，上拉下拉查看文件非常不方便：想看string或者color資源文件需要拉很多再能到達(dá)。
通過寬度限定符就近查找的原理，可以看出來匹配出來的大小不夠準(zhǔn)確。
是在Android 3.2 以后引入的，Google的本意是用它來適配平板的布局文件（但是實(shí)際上顯然用于diemns適配的效果更好），不過目前SPX所有的項(xiàng)目應(yīng)該最低支持版本應(yīng)該都是5.1了，所以這問題其實(shí)也不重要了。

dimens基于px的適配寬高限定符適配

原理：

根據(jù)市面上手機(jī)分辨率的占比分析，我們選定一個(gè)占比例值大的（比如1280*720）設(shè)定為一個(gè)基準(zhǔn)，然后其他分辨率根據(jù)這個(gè)基準(zhǔn)做適配。
基準(zhǔn)的意思（比如320*480的分辨率為基準(zhǔn)）是：
寬為320，將任何分辨率的寬度分為320份，取值為x1到x320
長為480，將任何分辨率的高度分為480份，取值為y1到y(tǒng)480

例如對于800 * 480的分辨率設(shè)備來講，需要在項(xiàng)目中values-800x480目錄下的dimens.xml文件中的如下設(shè)置（當(dāng)然了，可以通過工具自動生成）：


1.5px
3.0px
4.5px
6.0px
7.5px

可以看到x1 = 480 / 基準(zhǔn) = 480 / 320 = 1.5 ;它的意思就是同樣的1px，在320/480分辨率的手機(jī)上是1px，在480/800的分辨率的手機(jī)上就是1*1.5px，px會根據(jù)我們指定的不同values文件夾自動適配為合適的大小。

驗(yàn)證方案：

簡單通過計(jì)算驗(yàn)證下這種方案是否能達(dá)到適配的效果，例如設(shè)計(jì)圖上有一個(gè)寬187dp的View。

分辨率為480 * 800

設(shè)計(jì)圖占寬比: 187dp / 375dp = 0.498
實(shí)際在480 800占寬比 = 187 1.28px / 480 = 0.498

分辨率為1080 * 1920

設(shè)計(jì)圖占寬比: 187dp / 375dp = 0.498
實(shí)際在1080 1920占寬比 = 187 2.88px / 1080 = 0.498
計(jì)算高同理

缺點(diǎn):

侵入性強(qiáng)
需要精準(zhǔn)命中資源文件才能適配，比如1920x1080的手機(jī)就一定要找到1920x1080的限定符，否則就只能用統(tǒng)一的默認(rèn)的dimens文件了。而使用默認(rèn)的尺寸的話，UI就很可能變形，簡單說，就是容錯(cuò)機(jī)制很差。
Android不同分辨率的手機(jī)實(shí)在太多了，可能你說主流就可以，的確小公司主流就可以，淘寶這種App肯定不能只適配主流手機(jī)。控件在設(shè)計(jì)圖上顯示的大小以及控件之間的間隙在小分辨率和大分辨率手機(jī)上天壤之別，你會發(fā)現(xiàn)大屏幕手機(jī)上控件超級大?？赡苣銜X得正常，畢竟分辨率不同。但實(shí)際效果大的有些夸張。
占據(jù)資源大：好幾百KB，甚至多達(dá)1M或更多。

頭條屏幕適配方案

梳理需求：

首先來梳理下我們的需求，一般我們設(shè)計(jì)圖都是以固定的尺寸來設(shè)計(jì)的。比如以分辨率1920px * 1080px來設(shè)計(jì)，以density為3來標(biāo)注，也就是屏幕其實(shí)是640dp * 360dp。如果我們想在所有設(shè)備上顯示完全一致，其實(shí)是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)槠聊桓邔挶炔皇枪潭ǖ模?6:9、4:3甚至其他寬高比層出不窮，寬高比不同，顯示完全一致就不可能了。但是通常下，我們只需要以寬或高一個(gè)維度去適配，比如我們Feed是上下滑動的，只需要保證在所有設(shè)備中寬的維度上顯示一致即可，再比如一個(gè)不支持上下滑動的頁面，那么需要保證在高這個(gè)維度上都顯示一致，尤其不能存在某些設(shè)備上顯示不全的情況。同時(shí)考慮到現(xiàn)在基本都是以dp為單位去做的適配，如果新的方案不支持dp，那么遷移成本也非常高。

因此，總結(jié)下大致需求如下：

支持以寬或者高一個(gè)維度去適配，保持該維度上和設(shè)計(jì)圖一致；
支持dp和sp單位，控制遷移成本到最小。

找方案兼容突破口

從dp和px的轉(zhuǎn)換公式：

可以看出，如果設(shè)計(jì)圖寬為360dp，想要保證在所有設(shè)備計(jì)算得出的px值都正好是屏幕寬度的話，我們只能修改 density 的值。通過閱讀源碼，我們可以得知，density 是 DisplayMetrics 中的成員變量，而 DisplayMetrics 實(shí)例通過 Resources#getDisplayMetrics 可以獲得，而Resouces通過Activity或者Application的Context獲得。

先來熟悉下 DisplayMetrics 中和適配相關(guān)的幾個(gè)變量：

DisplayMetrics#density 就是上述的density
DisplayMetrics#densityDpi 就是上述的dpi
DisplayMetrics#scaledDensity 字體的縮放因子，正常情況下和density相等，但是調(diào)節(jié)系統(tǒng)字體大小后會改變這個(gè)值

是不是Android中所有的dp和px的換算都是通過 DisplayMetrics 中相關(guān)的值來計(jì)算的呢？

首先來看看布局文件中的dp轉(zhuǎn)化，最終都是調(diào)用TypedValue#applyDimension來進(jìn)行轉(zhuǎn)化

圖片的decode，BitmapFactory#decodeResourceStream方法:

當(dāng)然還有些其他dp轉(zhuǎn)換的場景，基本都是通過 DisplayMetrics 來計(jì)算的，這里不再詳述。因此，想要滿足上述需求，我們只需要修改DisplayMetrics 中和 dp 轉(zhuǎn)換相關(guān)的變量即可。

最終方案:

下面假設(shè)設(shè)計(jì)圖寬度是360dp，以寬維度來適配。

那么適配后自定義density = 設(shè)備真實(shí)寬(單位px) / 360，接下來只需要把我們計(jì)算好的 density 在系統(tǒng)中修改下即可，代碼實(shí)現(xiàn)如下：

同時(shí)在 Activity#onCreate 方法中調(diào)用下。代碼比較簡單，也沒有涉及到系統(tǒng)非公開api的調(diào)用，因此理論上不會影響app穩(wěn)定性。

缺點(diǎn):

只能支持以高或?qū)捴械囊粋€(gè)作為基準(zhǔn)進(jìn)行適配。
只需要修改一次 density，項(xiàng)目中的所有地方都會自動適配，這個(gè)看似解放了雙手，減少了很多操作，但是實(shí)際上反應(yīng)了一個(gè)缺點(diǎn)，那就是只能一刀切的將整個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行適配，但適配范圍是不可控的。項(xiàng)目中如果采用了系統(tǒng)控件、三方庫控件、等不是我們項(xiàng)目自身設(shè)計(jì)的控件，這時(shí)就會出現(xiàn)和我們項(xiàng)目自身的設(shè)計(jì)圖尺寸差距非常大的問題。

頭條適配方案改進(jìn)版本

大致思路：在頭條適配方案的基礎(chǔ)上，通過重寫Activity的getResources(),重寫冷門單位pt作為基準(zhǔn)單位，它是Android 中的一個(gè)長度單位：表示一個(gè)點(diǎn)，是屏幕的物理尺寸，其大小為 1 英寸的 1 / 72，也就是 72pt 等于 1 英寸

AdaptScreenUtils

public final class AdaptScreenUtils {
private static List sMetricsFields;

private AdaptScreenUtils() {
    throw new UnsupportedOperationException("u can't instantiate me...");
}

/**
 * Adapt for the horizontal screen, and call it in {@link android.app.Activity#getResources()}.
 */
public static Resources adaptWidth(final Resources resources, final int designWidth) {
    float newXdpi = (resources.getDisplayMetrics().widthPixels * 72f) / designWidth;
    applyDisplayMetrics(resources, newXdpi);
    return resources;
}

/**
 * Adapt for the vertical screen, and call it in {@link android.app.Activity#getResources()}.
 */
public static Resources adaptHeight(final Resources resources, final int designHeight) {
    return adaptHeight(resources, designHeight, false);
}

/**
 * Adapt for the vertical screen, and call it in {@link android.app.Activity#getResources()}.
 */
public static Resources adaptHeight(final Resources resources, final int designHeight, final boolean includeNavBar) {
    float screenHeight = (resources.getDisplayMetrics().heightPixels
            + (includeNavBar ? getNavBarHeight(resources) : 0)) * 72f;
    float newXdpi = screenHeight / designHeight;
    applyDisplayMetrics(resources, newXdpi);
    return resources;
}

private static int getNavBarHeight(final Resources resources) {
    int resourceId = resources.getIdentifier("navigation_bar_height", "dimen", "android");
    if (resourceId != 0) {
        return resources.getDimensionPixelSize(resourceId);
    } else {
        return 0;
    }
}

/**
 * @param resources The resources.
 * @return the resource
 */
public static Resources closeAdapt(final Resources resources) {
    float newXdpi = Resources.getSystem().getDisplayMetrics().density * 72f;
    applyDisplayMetrics(resources, newXdpi);
    return resources;
}

/**
 * Value of pt to value of px.
 *
 * @param ptValue The value of pt.
 * @return value of px
 */
public static int pt2Px(final float ptValue) {
    DisplayMetrics metrics = FWAdSDK.sContext.getResources().getDisplayMetrics();
    return (int) (ptValue * metrics.xdpi / 72f + 0.5);
}

/**
 * Value of px to value of pt.
 *
 * @param pxValue The value of px.
 * @return value of pt
 */
public static int px2Pt(final float pxValue) {
    DisplayMetrics metrics = FWAdSDK.sContext.getResources().getDisplayMetrics();
    return (int) (pxValue * 72 / metrics.xdpi + 0.5);
}

private static void applyDisplayMetrics(final Resources resources, final float newXdpi) {
    resources.getDisplayMetrics().xdpi = newXdpi;
    FWAdSDK.sContext.getResources().getDisplayMetrics().xdpi = newXdpi;
    applyOtherDisplayMetrics(resources, newXdpi);
}

static void preLoad() {
    applyDisplayMetrics(Resources.getSystem(), Resources.getSystem().getDisplayMetrics().xdpi);
}

private static void applyOtherDisplayMetrics(final Resources resources, final float newXdpi) {
    if (sMetricsFields == null) {
        sMetricsFields = new ArrayList<>();
        Class resCls = resources.getClass();
        Field[] declaredFields = resCls.getDeclaredFields();
        while (declaredFields != null && declaredFields.length > 0) {
            for (Field field : declaredFields) {
                if (field.getType().isAssignableFrom(DisplayMetrics.class)) {
                    field.setAccessible(true);
                    DisplayMetrics tmpDm = getMetricsFromField(resources, field);
                    if (tmpDm != null) {
                        sMetricsFields.add(field);
                        tmpDm.xdpi = newXdpi;
                    }
                }
            }
            resCls = resCls.getSuperclass();
            if (resCls != null) {
                declaredFields = resCls.getDeclaredFields();
            } else {
                break;
            }
        }
    } else {
        applyMetricsFields(resources, newXdpi);
    }
}

private static void applyMetricsFields(final Resources resources, final float newXdpi) {
    for (Field metricsField : sMetricsFields) {
        try {
            DisplayMetrics dm = (DisplayMetrics) metricsField.get(resources);
            if (dm != null) dm.xdpi = newXdpi;
        } catch (Exception e) {
            Log.e("AdaptScreenUtils", "applyMetricsFields: " + e);
        }
    }
}

private static DisplayMetrics getMetricsFromField(final Resources resources, final Field field) {
    try {
        return (DisplayMetrics) field.get(resources);
    } catch (Exception e) {
        Log.e("AdaptScreenUtils", "getMetricsFromField: " + e);
        return null;
    }
}
}

使用方法以寬度320為基準(zhǔn)進(jìn)行適配
@Override public Resources getResources() { return AdaptScreenUtils.adaptWidth(super.getResources(),320); }

假設(shè)我現(xiàn)在需要在屏幕中心有個(gè)按鈕，寬度和高度為我們屏幕寬度的1/2，我可以怎么編寫布局文件呢？


    android:layout_gravity="center"
    android:gravity="center"
    android:text="@string/hello_world"
    android:layout_width="160pt"
    android:layout_height="160pt"/>

效果

480 x 800 - mdpi(160dpi)

720 x 1280 - xhdpi(320dpi)

1080 x 1920 - xxhdpi(480dpi)

可以看到效果圖中 WebView 對之后的 View 并沒有產(chǎn)生適配失效的問題，這是之前適配所不能解決的問題。

優(yōu)點(diǎn)

1. 無侵入性用了這個(gè)之后依然可以使用dp包括其他任何單位，對從前使用的布局不會造成任何影響，在老項(xiàng)目中開發(fā)新功能你可以膽大地加入該適配方案，新項(xiàng)目的話更可以毫不猶豫地采用該適配，并且在關(guān)閉該關(guān)閉后，pt 效果等同于 dp 哦。

2. 靈活性高如果你想要對某個(gè) View 做到不同分辨率的設(shè)備下，使其尺寸在適配維度上所占比例一致的話，那么對它使用 pt 單位即可，如果你不想要這樣的效果，而是想要更大尺寸的設(shè)備顯示更多的內(nèi)容，那么可以像從前那樣寫 dp、sp 什么的即可，結(jié)合這兩點(diǎn)，在界面布局上你就可以游刃有余地做到你想要的效果。

3. 不會影響系統(tǒng) View 和三方 View 的大小這點(diǎn)其實(shí)在無侵入性中已經(jīng)表現(xiàn)出來了，由于頭條的方案是直接修改 DisplayMetrics#density 的 dp 適配，這樣會導(dǎo)致系統(tǒng) View 尺寸和原先不一致，比如 Dialog、Toast、尺寸，同樣，三方 View 的大小也會和原先效果不一致，這也就是選擇 pt 適配的原因之一。

4. 不會失效因?yàn)椴徽擃^條的適配還是其他三方庫適配，都會存在 DisplayMetrics#density 被還原的情況，需要自己重新設(shè)置回去，最顯著的就是界面中存在 WebView 的話，由于其初始化的時(shí)候會還原 DisplayMetrics#density 的值導(dǎo)致適配失效，當(dāng)然這點(diǎn)已經(jīng)有解決方案了，但還會有很多其他情況會還原 DisplayMetrics#density 的值導(dǎo)致適配失效。而我這方案就是為了解決這個(gè)痛點(diǎn)，不讓 DisplayMetrics 中的值被還原導(dǎo)致適配失效。

缺點(diǎn)：

只能適配寬或者高其中一邊，但這也是絕大部分適配方案的痛點(diǎn)所在，長和寬只能適配其一，好在大部分公司在采用這些方案去適配是都采用優(yōu)先適配寬，然后在長上面以滑動形式去進(jìn)行解決；

總結(jié):

雖然 dimen基于px和dp的適配這種方案能涵蓋市面上所有機(jī)型屏幕的適配，但是冗余的dimen文件會讓工程師們生不如死，而且這種方案侵入性非常強(qiáng)，一旦使用將使得回退變得非常的困難；頭條適配方案和頭條適配優(yōu)化方案作為一種侵入性不是很強(qiáng)的方式進(jìn)行接入，能完美解決代碼冗余問題，而且總體方案靈活性很高，但只能選擇寬或者高作為唯一維度去進(jìn)行適配；
上述方案都能用來解決屏幕適配問題，每種方案都有其獨(dú)特的優(yōu)缺點(diǎn)，因此最終選取哪種方案因人而異

參考文章:

Android屏幕適配和方案【整理】https://www.cnblogs.com/whycxb/p/9755012.html
Android 屏幕適配：最全面的解決方案https://www.jianshu.com/p/ec5a1a30694b
一種極低成本的Android屏幕適配方式?https://mp.weixin.qq.com/s/d9QCoBP6kV9VSWvVldVVwA
Android聽說你還在用dp單位做屏幕適配？https://www.jianshu.com/p/9a837dc375f0

●?還在寫業(yè)務(wù)代碼？高級程序員已經(jīng)開始寫自己的編輯器了
●?高并發(fā)下的HashMap為什么會死循環(huán)
●?教師節(jié)：你有三行祝福，我有三行代碼！
●?在外企大廠當(dāng)程序媛是種什么樣的體驗(yàn)？

/??感謝支持??/

以上便是本次分享的全部內(nèi)容，希望對你有所幫助^_^

喜歡的話別忘了分享、點(diǎn)贊、收藏三連哦~

聽說你還在用dp做屏幕適配？

屏幕尺寸

屏幕分辨率

屏幕像素密度

屏幕尺寸、分辨率、像素密度三者關(guān)系

密度無關(guān)像素

獨(dú)立比例像素

適配方案比較

dp原生方案

不同分辨率的屏幕該如何適配

dp方案的缺點(diǎn)

dimen基于px或dp的適配（smallestWidth適配和寬高限定符）

dimen基于dp適配 ?SmallestWidth限定符

dimens基于px的適配 寬高限定符適配

頭條屏幕適配方案

梳理需求：

找方案兼容突破口

是不是Android中所有的dp和px的換算都是通過 DisplayMetrics 中相關(guān)的值來計(jì)算的呢？

最終方案:

頭條適配方案改進(jìn)版本

效果

優(yōu)點(diǎn)

缺點(diǎn)：

總結(jié):

/??感謝支持??/

屏幕尺寸、分辨率、像素密度三者關(guān)系

dimens基于px的適配寬高限定符適配

是不是Android中所有的dp和px的換算都是通過 DisplayMetrics 中相關(guān)的值來計(jì)算的呢？