頂級React組件庫推薦

作者丨Max Rozen

譯者丨王強(qiáng)

策劃丨小智

Ant Design

項目鏈接：

• Ant Design

• https://ant.design/

• 包大小（來自 BundlePhobia）：縮小后 1.2mB，縮小 +gzip 壓縮后 349.2kB，通過搖樹減少體積。

優(yōu)點：

• AntDesign 隨附了大量支持文檔，有一個社區(qū)，包括一個帶有預(yù)制模板的單獨項目（AntDesignPro）；

• 可用來快速設(shè)計后臺 / 內(nèi)部應(yīng)用的 UI 庫。

缺點：

• 缺乏可訪問性；

• 體積很大，預(yù)計會對性能產(chǎn)生較大影響；

• 污染你的 CSS（期望添加!important 以防止它樣式化你的非 Ant 組件）。

Bootstrap

其實我主要把 Bootstrap 看作是一個 UI 庫。它不會幫你贏得任何設(shè)計獎項，但可以用來完成一些邊緣項目和最小可行產(chǎn)品。

不過這取決于你要使用它的目的。如果你不熟悉 React，那么它是一個很好的入門庫。對于經(jīng)驗更豐富的開發(fā)人員來說，他們可能會去研究 styled-components / Emotion。

有兩個流行的庫帶有 Bootstrap 的 React 綁定，我個人僅使用 Reactstrap。

項目鏈接：

• React Bootstrap

• https://react-bootstrap.github.io/

• 包大小（來自 BundlePhobia）：縮小后 111kB，縮小 +gzip 壓縮后 34.4kB，通過搖樹減少體積

• Reactstrap

• https://reactstrap.github.io/

• 包大小（來自 BundlePhobia）：縮小后為 152.1kB，縮小 +gzip 壓縮后 39.4kB，通過搖樹減少體積

優(yōu)點：

• 帶有 React 綁定的 Bootstrap 庫，大家都喜歡；

• 通過 CSS-in-JS 輕松自定義；

• 它已經(jīng)流行了足夠長的時間了，因此不必?fù)?dān)心錯誤 / 問題；

• 快速上手；

• 沒有 jQuery 依賴，因為它已在 React 中完全重新實現(xiàn)。

缺點：

• 這是 Bootstrap：如果你不做自定義，則你的網(wǎng)站將與其他網(wǎng)站沒什么區(qū)別。

Bulma?

Bulma 與本文介紹的其他庫不太一樣，因為 Bulma 是純 CSS 框架，不需要 JS。你可以選擇直接使用 Bulma 中的類，也可以使用包裝庫，例如 react-bulma-components。

項目鏈接：

• Bulma

• https://bulma.io/

• react-bulma-components

• https://github.com/couds/react-bulma-components

• 包大小（來自 BundlePhobia）：縮小后 179kB，縮小 +gzip 壓縮 20.1kB

優(yōu)點：

• 不會讓你的網(wǎng)站長一副 Bootstrap 的樣子；

• 適合快速啟動和運行；

• 現(xiàn)代化特性（底層是 Flexbox/ 網(wǎng)格）。

缺點：

• 可訪問性：雖然有一些，但沒有像其他庫那樣嚴(yán)格遵守 WCAG 準(zhǔn)則。

Chakra UI

項目鏈接：

• ChakraUI

• https://chakra-ui.com/

• 包大小（來自 BundlePhobia）：縮小后為 326.2kB，縮小 +gzip 壓縮后為 101.2kB，通過搖樹減少體積

優(yōu)點：

• 可訪問性：遵循 WAI-ARIA 準(zhǔn)則，組件使用 aria 標(biāo)簽；

• Discord 服務(wù)器提供支持；

• 易于定制（帶有主題支持）；

• 高度模塊化，因此搖樹實際上會刪除你不使用的代碼。

缺點：

• 相當(dāng)新。

注意：

它非常接近 v1 版本，因此請注意 v0.8.0 之后的重大更改。

Material UI

MaterialUI 是我又愛又恨的庫之一。過去，它幫助我扛過了一些非常緊張的項目死線，但到最后我總是盡快把它從所有角落趕走。

過去，你只能通過編寫 JSS 來自定義 MaterialUI 的樣式，但值得慶幸的是，現(xiàn)在可以使用 styled-components 和 Emotion 覆蓋樣式。

https://material-ui.com/guides/interoperability/#styled-components

項目鏈接：

• Material UI

• https://material-ui.com/

• 包大小（來自 BundlePhobia）：縮小后 325.7kB，縮小 +gizp 壓縮 92kB，通過搖樹減少體積

優(yōu)點：

• 完善的文檔

• 圖標(biāo)庫很大

• https://material-ui.com/components/material-icons/

• 簡單易用（一開始的情況）

缺點：

• 定制起來既困難又痛苦，但卻很有必要（以改善視覺效果）；

• 性能：會渲染過多的 DOM 節(jié)點；

• 你的應(yīng)用看起來會像谷歌的產(chǎn)品（對于某些人來說，這可能代表一種專業(yè)風(fēng)格）。

Semantic UI

項目鏈接：

• Semantic UI

• https://semantic-ui.com/

• Semantic-UI-React

• 包大小（來自 BundlePhobia）：縮小后為 300.8kB，縮小 +gzip 壓縮后為 80.9kB，通過搖樹減少體積。

優(yōu)點

• 可組合（使用 as prop 傳遞組件）

• 易于定制

• 好用的文檔

• 用戶很知名（Netflix 內(nèi)部使用，Amazon 發(fā)布的產(chǎn)品也在用）

• TypeScript 支持

缺點

• 開源項目的潛在不確定性。

• 查看 issue：

• https://github.com/Semantic-Org/Semantic-UI/issues/6109

• https://github.com/Semantic-Org/Semantic-UI/issues/6413

• 社區(qū)運行的 fork：

• https://github.com/fomantic/Fomantic-UI

?榮譽獎?

Reach UI

ReachUI 是一個底層組件庫，允許開發(fā)人員在其設(shè)計系統(tǒng)中構(gòu)建可訪問的 React 組件。

沒有可用的包大小，因為每個組件都單獨導(dǎo)出為自己的 npm 包。

Reakit

Reakit 是另一個底層組件庫。從技術(shù)上講它是一個 UI 庫，但不附帶 CSS。因此你仍然需要找到一種樣式解決方案。

• 包大小（來自 BundlePhobia）：縮小后為 119.9kB，縮小 +gzip 壓縮后為 32.1kB，通過搖樹減少體積。

Rebass

我關(guān)注 Rebass 已經(jīng)有一段時間了。它是一個功能強(qiáng)大的組件庫，沒有自帶主題，但可以輕松改變主題。關(guān)于它的實踐示例，請參見其演示：

https://rebassjs.org/demo

項目鏈接：

• Rebass

• https://rebassjs.org/

• 包大小（來自 BundlePhobia）：縮小后 43kB，縮小 +gizp 壓縮 14.4kB，通過搖樹減少體積。

? ? 提示? ??

在編寫這份列表時，我曾試著避免加入商業(yè)化的設(shè)計系統(tǒng)，但是有些系統(tǒng)（Material UI）已得到廣泛采用，因此沒有它們列表就不完整了。

我還特意省略了 CSS-in-JS（如 styled-components 和 Emotion）以及實用工具 CSS 系統(tǒng)（如 Tailwind，https://tailwindcss.com/），因為它們不是明確的“React 組件庫”，而是用來制作組件的工具。

?延伸閱讀

https://maxrozen.com/guide-to-component-ui-libraries-react/

??愛心三連擊
1.看到這里了就點個在看支持下吧，你的「點贊，在看」是我創(chuàng)作的動力。
2.關(guān)注公眾號程序員成長指北，回復(fù)「1」加入高級前端交流群！「在這里有好多 前端?開發(fā)者，會討論?前端 Node 知識，互相學(xué)習(xí)」！
3.也可添加微信【ikoala520】，一起成長。
“在看轉(zhuǎn)發(fā)”是最大的支持