互聯(lián)網(wǎng)廣告投放代理是割韭菜嗎？

根據(jù)題主的描述來看，說的應(yīng)該DSP廣告平臺。

互聯(lián)網(wǎng)廣告投放代理，大體上劃分為三種形式：

1、單一項目代理。比如單獨(dú)代理朋友圈廣告、頭條廣告代理、抖音廣告等；

2、資源整合型平臺代理。跟互聯(lián)網(wǎng)渠道資源整合平臺合作，平臺上整合了多少項目，就能代理多少項目，每個項目都可以單獨(dú)幫助客戶投放廣告，競價類的廣告項目均可以拿到單獨(dú)的二級后臺；

3、DSP廣告代理。即題主所提到的這種。

其中2跟3往往也被一起叫做“全媒體廣告代理”，但本質(zhì)上還是有區(qū)別的。這里主要是介紹題主比較關(guān)心的DSP廣告，2就不再贅述了。

DSP廣告平臺其實是沒有所謂的KA和LA資質(zhì)授權(quán)說法的，因為DSP平臺本身就是把頭條、騰訊、愛奇藝、優(yōu)酷等流量平臺的剩余流量整合再利用。

目前市面上專門做DSP全媒體廣告的公司很多，也有部分做的不錯。DSP平臺跟所有的平臺一樣，既有優(yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn)：

優(yōu)點(diǎn)——它的流量價格比單個平臺的采買更加便宜，而且能一次投放覆蓋到多個流量平臺，非常適合做品牌曝光；

缺點(diǎn)——上面也說了DSP平臺的流量是采買的其他流量平臺的剩余流量，這就意味著流量質(zhì)量不會太高，換而言之，投放帶來的轉(zhuǎn)化率非常有限；另一方面，雖然流量單價比單個平臺采買便宜，但是起充門檻高。

總結(jié)一下，DSP平臺投放廣告是完全沒有問題的，但代理商需要考慮的點(diǎn)在于自己是否具備適合DSP廣告投放的客戶群體：預(yù)算充足，以品牌曝光為目的，對廣告投放帶來的轉(zhuǎn)化率足夠佛系。

如果不具備這樣“豪橫”的客戶，那么還是建議堅持“小成本試錯”原則：先從單個項目的代理入手，熟悉了互聯(lián)網(wǎng)廣告市場后再逐漸增加項目，形成自己的業(yè)務(wù)閉環(huán)。

?這里是有一說一的渠道老司機(jī)，十余年互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)經(jīng)驗。

?互聯(lián)網(wǎng)廣告代理、創(chuàng)業(yè)干貨領(lǐng)取、行業(yè)深度解讀等，歡迎移步公眾號【渠道老司機(jī)】！