群消息已讀回執(zhí)（這個屌），究竟是推還是拉？

每當(dāng)發(fā)出一條微信消息，都希望對方盡快看到，并盡快回復(fù)，但始終不知道對方是否閱讀。

每當(dāng)收到一條不能立馬回復(fù)的微信消息，都默默返回，假裝沒看見。

畫外音：不想回復(fù)的人，唉，你只是個好人。

微信用于個人社交，產(chǎn)品設(shè)計上，在線狀態(tài)，強(qiáng)制已讀回執(zhí)都有可能暴露個人隱私，故微信并無相關(guān)功能。

釘釘用于商務(wù)交流，其“強(qiáng)制已讀回執(zhí)”功能，讓職場人無法再“假裝不在線”，“假裝沒收到”。

有甚者，釘釘?shù)娜河小皬?qiáng)制已讀回執(zhí)”功能，你在群里發(fā)出的消息，能夠知道誰讀了消息，誰沒有讀消息。

群消息的流程如何，接收方如何確保收到群消息，發(fā)送方如何收已讀回執(zhí)，究竟是拉取，還是推送，是今天要聊的話題。

一、群消息投遞流程，以及可達(dá)性保證

大家一起跟著樓主的節(jié)奏，一步一步來看群消息怎么設(shè)計。

核心問題1：群消息，只存一份？還是，每個成員存一份？

答：存一份，為每個成員設(shè)置一個群消息隊列，會有大量數(shù)據(jù)冗余，并不合適。

核心問題2：如果群消息只存一份，怎么知道每個成員讀了哪些消息？

答：可以利用群消息的偏序關(guān)系，記錄每個成員的last_ack_msgid（last_ack_time），這條消息之前的消息已讀，這條消息之后的消息未讀。該方案意味著，對于群內(nèi)的每一個用戶，只需要記錄一個值即可。

解答上述兩個核心問題后，很容易得到群消息的核心數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

群消息表：記錄群消息。

group_msgs(msgid, gid, sender_uid, time, content);

各字段的含義為：消息ID，群ID，發(fā)送方UID，發(fā)送時間，發(fā)送內(nèi)容。

群成員表：記錄群里的成員，以及每個成員收到的最后一條群消息。

group_users(gid, uid, last_ack_msgid);

各字段的含義為：群ID，群成員UID，群成員最后收到的一條群消息ID。

在核心數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)設(shè)計完之后，一起來看看群消息發(fā)送的流程。

業(yè)務(wù)場景：

（1）一個群中有A, uid1, uid2, uid3四名成員；

（2）A, uid1, uid2在線，期望實時收到在線消息；

（3）uid3離線，期望未來拉取到離線消息；

其整個消息發(fā)送的流程1-4如上圖：

（1）A發(fā)出群消息；

（2）server收到消息后，一來要將群消息落地，二來要查詢?nèi)豪镉心男┤撼蓡T，以便實施推送；

（3）對于群成員，查詢在線狀態(tài)；

（4）對于在線的群成員，實施推送；

這個流程里，只要第二步消息落地完成，就能保證群消息不會丟失。

核心問題3：如何保證接收方一定收到群消息？

答：各個收到消息后，要修改各群成員的last_ack_msgid，以告訴系統(tǒng)，這一條消息確認(rèn)收到了。

在線消息，離線消息的last_ack_msgid的修改，又各有不同。

對于在線的群友，收到群消息后，第一時間會ack，修改last_ack_msgid。

對于離線的群友，會在下一次登錄時，拉取未讀的所有群離線消息，并將last_ack_msgid修改為最新的一條消息。

核心問題4：如果ack丟失，群友會不會拉取重復(fù)的群消息？

答：會，可以根據(jù)msgid在客戶端本地做去重，即使系統(tǒng)層面收到了重復(fù)的消息，仍然可以保證良好的用戶體驗。

上述流程，只能確保接收方收到消息，發(fā)送方仍然不知道哪些人在線閱讀了消息，哪些人離線未閱讀消息，并沒有實現(xiàn)已讀回執(zhí)，那已讀回執(zhí)會對系統(tǒng)設(shè)計產(chǎn)生什么樣的影響呢？

二、已讀回執(zhí)流程

對于發(fā)送方發(fā)送的任何一條群消息，都需要知道，這條消息有多少人已讀多少人未讀，就需要一個基礎(chǔ)表來記錄這個關(guān)系。

消息回執(zhí)表：用來記錄消息的已讀回執(zhí)。

msg_acks(sender_uid, msgid, recv_uid, gid,if_ack);

各字段的含義為：發(fā)送方UID，消息ID，回執(zhí)方UID，群ID，回執(zhí)標(biāo)記。

增加了已讀回執(zhí)邏輯后，群消息的流程會有細(xì)微的改變。

步驟二，server收到消息后，除了要：

（1）將群消息落地；

（2）查詢?nèi)豪镉心男┤撼蓡T，以便實施推送；

之外，還需要：

（3）插入每條消息的初始回執(zhí)狀態(tài)；

接收方修改last_ack_msgid的流程，會變?yōu)椋?br>

（1）發(fā)送ack請求；

（2）修改last_ack_msgid，并且，修改已讀回執(zhí)if_ack狀態(tài)；

（3）查詢發(fā)送方在線狀態(tài)；

（4）向發(fā)送方實時推送已讀回執(zhí)（如果發(fā)送方在線）；

如果發(fā)送方不在線，ta會在下次登錄的時候：

（5）從關(guān)聯(lián)表里拉取每條消息的已讀回執(zhí)；

這里的初步結(jié)論是：

（1）如果發(fā)送方在線，會實時被推送已讀回執(zhí)；

（2）如果發(fā)送方不在線，會在下次在線時拉取已讀回執(zhí)；

三、流程優(yōu)化方案

再次詳細(xì)的分析下，群消息已讀回執(zhí)的“消息風(fēng)暴擴(kuò)散系數(shù)”，假設(shè)每個群有200個用戶，其中20%的用戶在線，即40各用戶在線。群用戶每發(fā)送一條群消息，會有：

（1）40個消息，通知給群友；

（2）40個ack修改last_ack_msgid，發(fā)給服務(wù)端；

（3）40個已讀回執(zhí)，通知給發(fā)送方；

可見，其消息風(fēng)暴擴(kuò)散系數(shù)非常之大。

同時：

（1）需要存儲40條ack記錄；

群數(shù)量，群友數(shù)量，群消息數(shù)量越來越多之后，存儲也會成為問題。

是否有優(yōu)化方案呢？

群消息的推送，能否改為接收方輪詢拉??？

答：不能，消息接收，實時性是核心指標(biāo)。

對于last_ack_msgid的修改，真的需要每個群消息都進(jìn)行ack么？

答：其實不需要，可以批量ack，累計收到N條群消息（例如10條），再向服務(wù)器發(fā)送一次last_ack_msgid的修改請求，同時修改這個請求之前所有請求的已讀回執(zhí)，這樣就能將40個發(fā)送給服務(wù)端的ack請求量，降為原來的1/10。

會帶來什么副作用？

答：last_ack_msgid的作用是，記錄接收方最近新取的一條群消息，如果不實時更新，可能導(dǎo)致，異常退出時，有一些群消息沒來得及更新last_ack_msgid，使得下次登陸時，拉取到重復(fù)的群消息。但這不是問題，客戶端可以根據(jù)msgid去重，用戶體驗不會受影響。

發(fā)送方在線時，對于已讀回執(zhí)的發(fā)送，真的需要實時推送么？

答：其實不需要，發(fā)送方每發(fā)一條消息，會收到40個已讀回執(zhí)，采用輪詢拉取（例如1分鐘一次，一個小時也就60個請求），可以大大降低請求量。

畫外音：或者直接放到應(yīng)用層keepalive請求里，做到0額外請求增加。

會帶來什么副作用？

答：已讀回執(zhí)更新不實時，最壞的情況下，1分鐘才更新回執(zhí)。當(dāng)然，可以根據(jù)性能與產(chǎn)品體驗來折衷配置這個輪詢時間。

如何降低數(shù)據(jù)量？

答：回執(zhí)數(shù)據(jù)不是核心數(shù)據(jù)

（1）已讀的消息，可以進(jìn)行物理刪除，而不是標(biāo)記刪除；

（2）超過N長時間的回執(zhí)，歸檔或者刪除掉；

四、總結(jié)

對于群消息已讀回執(zhí)，一般來說：

（1）如果發(fā)送方在線，會實時被推送已讀回執(zhí)；

（2）如果發(fā)送方不在線，會在下次在線時拉取已讀回執(zhí)；

如果要對進(jìn)行優(yōu)化，可以：

（1）接收方累計收到N條群消息再批量ack；

（2）發(fā)送方輪詢拉取已讀回執(zhí)；

（3）物理刪除已讀回執(zhí)數(shù)據(jù)，定時刪除或歸檔非核心歷史數(shù)據(jù)；

推還是拉？任何脫離業(yè)務(wù)的架構(gòu)設(shè)計都是耍流氓。

架構(gòu)師之路-分享技術(shù)思路

若有收獲，隨手轉(zhuǎn)發(fā)。