小說考證（全二冊）

這是一部供研究我國古典小說、戲曲之用的資料書。全書分正編、續(xù)編、拾遺三部分，包括自金元以來四百七十余種小說、戲曲的作者事跡、作品源流和分析評價等方面的資料（也包括部分清末民初翻譯小說的資料）。所征引的范圍頗為廣博，有文集、詩話、曲話、筆記等，不下數(shù)百種，其中一部分是目前不易見到的書籍或散見于報刊上的文章，還有編者自著的《花朝生筆記》（未刊行）及同時代人的稿本。資料頗為豐富，對小說、戲曲研究者有一定的參考價值。

但本書也存在著缺陷。除按語的觀點有陳舊之處（如對《紅樓夢》的按語）外，全書對小說、戲曲未予明確區(qū)分，統(tǒng)稱小說，體例不免混雜，書中考訂有時也欠精當，如卷七“《儒林外史》第一百二十六”所引《橋西雜記》一條中說《儒林外史》是全椒吳敬梓所著，而編者在按語中則說：“余嘗記某隨筆，載《儒林外史》乃吳山尊學士鼐作，當或可信?！保ㄒ娚蟽缘诙屙摚┻@顯然是錯誤...

這是一部供研究我國古典小說、戲曲之用的資料書。全書分正編、續(xù)編、拾遺三部分，包括自金元以來四百七十余種小說、戲曲的作者事跡、作品源流和分析評價等方面的資料（也包括部分清末民初翻譯小說的資料）。所征引的范圍頗為廣博，有文集、詩話、曲話、筆記等，不下數(shù)百種，其中一部分是目前不易見到的書籍或散見于報刊上的文章，還有編者自著的《花朝生筆記》（未刊行）及同時代人的稿本。資料頗為豐富，對小說、戲曲研究者有一定的參考價值。

但本書也存在著缺陷。除按語的觀點有陳舊之處（如對《紅樓夢》的按語）外，全書對小說、戲曲未予明確區(qū)分，統(tǒng)稱小說，體例不免混雜，書中考訂有時也欠精當，如卷七“《儒林外史》第一百二十六”所引《橋西雜記》一條中說《儒林外史》是全椒吳敬梓所著，而編者在按語中則說：“余嘗記某隨筆，載《儒林外史》乃吳山尊學士鼐作，當或可信?！保ㄒ娚蟽缘诙屙摚┻@顯然是錯誤的。魯迅先生曾在《小說舊聞鈔序言》中對本書作如下評價：“取以檢尋，頗獲稗助；獨惜其并收傳奇，未曾理析，校以原本，字句又時有異同?！闭莱銎溟L短所在。

本書曾在《東方雜志》連載，后由商務印書館出版單行本，五十年代古典文學出版社、中華書局上海編輯所又利用舊紙型重印三次，上海古籍出版社1983年曾標點出版，今納入“蔣瑞藻集”，以商務印書館單行本為底本標點出版。