沒有思想的世界 : 科技巨頭對獨
【內(nèi)容簡介】
紐約時報、洛杉磯時報、美國國家公共廣播電臺年度影響力著作。挑戰(zhàn)硅谷壟斷力量，強力反擊數(shù)字烏托邦。從黑客的嬉皮士起源，到技術(shù)巨頭的壟斷野心，這場控制與反控制的決戰(zhàn)，關(guān)乎每個人的隱私與利益。
如果思想消失了，世界將會怎樣？
這是一本深入討論思想，并且很可能引發(fā)爭論的作品。富蘭克林·福爾用親身經(jīng)歷，演繹了今天的數(shù)據(jù)革命如何威脅新思想的誕生與創(chuàng)造性的表達。福爾指出，在三大壟斷企業(yè)——亞馬遜、谷歌和臉書——的控制下，我們距離富有活力的智識生活已然遙遠。這種無時無刻不在的操控，導(dǎo)致我們都快忘記了科技企業(yè)原本的核心職責(zé)：創(chuàng)造思想。
福爾以20世紀(jì)中期美國的方便食品革命為例，以廉價“美味”危害國民健康與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)為案例，說明消費模式惡化，給社會造成的巨大傷害。與此同時，福爾指出，當(dāng)前的人類文化，正遭遇相同的變化。隨著網(wǎng)絡(luò)時代的到來，人們自以為進入了寫作和...
【內(nèi)容簡介】
紐約時報、洛杉磯時報、美國國家公共廣播電臺年度影響力著作。挑戰(zhàn)硅谷壟斷力量，強力反擊數(shù)字烏托邦。從黑客的嬉皮士起源，到技術(shù)巨頭的壟斷野心，這場控制與反控制的決戰(zhàn)，關(guān)乎每個人的隱私與利益。
如果思想消失了，世界將會怎樣？
這是一本深入討論思想，并且很可能引發(fā)爭論的作品。富蘭克林·福爾用親身經(jīng)歷，演繹了今天的數(shù)據(jù)革命如何威脅新思想的誕生與創(chuàng)造性的表達。福爾指出，在三大壟斷企業(yè)——亞馬遜、谷歌和臉書——的控制下，我們距離富有活力的智識生活已然遙遠。這種無時無刻不在的操控，導(dǎo)致我們都快忘記了科技企業(yè)原本的核心職責(zé)：創(chuàng)造思想。
福爾以20世紀(jì)中期美國的方便食品革命為例，以廉價“美味”危害國民健康與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)為案例，說明消費模式惡化，給社會造成的巨大傷害。與此同時，福爾指出，當(dāng)前的人類文化，正遭遇相同的變化。隨著網(wǎng)絡(luò)時代的到來，人們自以為進入了寫作和思想的新時代。寫作不再冗長啰嗦，不再一本正經(jīng)。寫作者卻對推動時代變化的科技產(chǎn)品，以及這些產(chǎn)品背后的深沉威脅一無所知。
談起人類文化在今天所面臨的困境，大眾往往輕而易舉地就把責(zé)任推到網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)沖擊上，福爾批評了這種簡單化的想法。他嚴謹?shù)胤治隽诉@種變化背后的經(jīng)濟原因，深入考察了未來知識社會學(xué)產(chǎn)生的可能。福爾認為，亞馬遜、谷歌和臉書正有意地在改變?nèi)藗兊拈喿x方式和內(nèi)容。與此行為結(jié)伴相隨，這些商業(yè)巨頭推動新科技發(fā)展的動機，就是不斷制造迎合消費者口味的電子產(chǎn)品撈取利潤。知識分子、社會科學(xué)研究者、文學(xué)創(chuàng)作者都成了這種以追逐利益為核心的激進科技變革的標(biāo)靶。在快節(jié)奏的產(chǎn)品更新?lián)Q代中，真正有趣的、富有生命力的思考和表達隱藏起來。問題在于，思想到底是會消失在科技和網(wǎng)絡(luò)中，還是僅僅在科技和網(wǎng)絡(luò)里避險？
----------------------
【贊譽推介】
富蘭克林·福爾要求我們拔掉電源插頭然后思考——他要求我們承認并挑戰(zhàn)硅谷的壟斷力量。在社交媒體迫切需要新的道德規(guī)范之際，《沒有思想的世界》是對數(shù)字烏托邦的強力反擊。
——史蒂夫·科爾（Steve Coll）
著名記者，1990年、2005年普利策獎得主
2008年美國國家圖書評論獎得主
美國哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院院長
科技寡頭正在摧毀創(chuàng)造力和思想——富蘭克林·福爾對這個事實的揭露與分析不是出于玩世不恭，而是建立在對人類無知與人性的深刻認知上。《沒有思想的世界》明確告訴所有人，利用消費貪食利潤的科技寡頭是人類生存的最大威脅。
——霍華德·雅各布森（Howard Jacobson）
著名小說家、電臺主持人
以喜劇小說《芬克勒問題》摘得2010年布克文學(xué)獎
《沒有思想的世界》展示了令人難以置信的信息，也是一本閱讀節(jié)奏非常好的書。我希望每個人都能敞開心扉，從《沒有思想的世界》里汲取福爾的真知灼見。
——休·休伊特（Hugh Hewitt）
紅遍北美的脫口秀主持人，尼克松基金會總裁
查普曼大學(xué)法學(xué)院教授
福爾不僅僅要對人類未來進行考察和預(yù)警，也無時無刻不在關(guān)照著我們所謂的“自由意志”。《沒有思想的世界》字里行間充滿引人入勝的生命活力，每一次翻頁都令人酣暢淋漓。
——吳修銘（Tim Wu）
美國哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院教授，傳媒技術(shù)專家
曾任美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會高級顧問、國家經(jīng)濟委員會成員
事實證明，硅谷的巨頭并沒有把我們帶入和平與自由的烏托邦。相反，正如福爾所說，通過壟斷化的分配模式，科技巨頭已經(jīng)系統(tǒng)性地將書面文字貨幣化和低俗化。
——威廉·德雷謝維奇（William Deresiewicz）
暢銷書《優(yōu)秀的綿羊》作者，美式精英教育批評人士
2012年全美書評人協(xié)會獎得主
2013年希特人文獎得主
《沒有思想的世界》講述了科技領(lǐng)域最具實權(quán)的決策者——少數(shù)幾個人——如何通過在科技公司做出的決定，控制70億科技消費者的生活。福爾認為，這些決定正在威脅我們的人性、價值觀以及應(yīng)對復(fù)雜事務(wù)的能力。對在電商平臺上購物、在移動設(shè)備上刷屏、或喜歡挪動手指來瀏覽新聞的人而言，這本書不可或缺。
——亞當(dāng)·奧爾特（Adam Alter）
TED大會主講人，普林斯頓大學(xué)心理學(xué)博士
行為上癮與社會心理學(xué)專家
----------------------
【本書話題】
1．跨國科技公司的壟斷趨勢，會威脅人類生存，是危言聳聽嗎？
跨國科技公司，作為全球化關(guān)鍵一環(huán)，引發(fā)諸多爭議。即便格里高利·曼昆、保羅·克魯格曼等全球精英都力挺全球化，但其帶來的一系列不均衡、不平等、不可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)象日益受到關(guān)注。跨國科技巨頭在經(jīng)濟全球化中的高地位，以及它們引發(fā)的地區(qū)與群體不平等，甚至是對人類一些基本價值，如思想原創(chuàng)性、思想開放性、隱私權(quán)、著作權(quán)，對個體獨立自主思考權(quán)利的遏制，越發(fā)受人詬病。《沒有思想的世界》深刻總結(jié)了科技巨頭的歷史、思考方式、運作套路、核心本質(zhì)，摸清科技壟斷的本來面目，知己知彼，避免碰壁和風(fēng)險。
2．我們的隱私，我們的生活方式，正在受到侵犯嗎？
牛津大學(xué)教授阿里爾·埃茲拉奇認為，科技巨頭有著“看待市場的上帝般的視角”。毫不客氣地說，科技巨頭試圖并正在粉碎隱私，在此基礎(chǔ)上建立了自己的帝國。它們還會通過更咄咄逼人的手段，對我們建立更全面的了解，由此不斷推進自己的邊界，讓自己更能穩(wěn)坐釣魚臺。實際上，對隱私的威脅和對自由競爭的威脅如今是一回事。壟斷問題已經(jīng)改頭換面。《沒有思想的世界》挑明了科技巨頭對人們生活方式的入侵現(xiàn)實，反思技術(shù)，珍惜文化，這種告誡和自省在當(dāng)代社會擲地有聲，關(guān)乎每個人切身利益，不再是一句空話。
3．浮躁的流量經(jīng)濟無法解決核心問題，我們到底需要什么填補空虛？
科技壟斷企業(yè)在穩(wěn)定吸引受眾注意力方面，成績要比傳統(tǒng)媒體好得多。讀者對技術(shù)平臺十分忠誠，整天都會一再回到這些平臺上。貨真價實的東西，反而越難越抓住讀者的眼球。一些耍花招的伎倆成為日常操作。所有媒體依賴于“流量”：讀者會受騙點擊某篇文章，受騙原因可能是精心設(shè)計的標(biāo)題、撩人的照片或時下熱門話題。《沒有思想的世界》描述好幾種解決辦法，妥協(xié)、隨波逐流、開辟新的消費習(xí)慣等等，新的思考，帶來平息浮躁的可能，這就是閱讀的價值所在。
4．在知識經(jīng)濟的供應(yīng)鏈里，所有參與者都只是工具人嗎？
讀者在哪里？作者還有價值嗎？兩個問題反復(fù)飄蕩在全世界的上空，引人深思。我們關(guān)于作者的傳統(tǒng)觀念將個人的天賦浪漫化了。這種觀念贊成“板凳甘坐十年冷”的苦功，視其為創(chuàng)造的最高形式。但科技巨頭所支持的，是關(guān)于創(chuàng)造的另一種理論，強調(diào)合作的好處——網(wǎng)頁排序、信息流、推薦算法占領(lǐng)了電腦端、移動端與人類大腦。《沒有思想的世界》認為，為了讓硅谷能聽得懂作者的聲音，我們必須讓“天才”的概念延續(xù)下去，因為正是這個概念孕育了創(chuàng)新。當(dāng)然，科技巨頭也許永遠都不會接受這樣的見解，因為公司的收益會因此降低。
5．作者見識廣博，文本細節(jié)豐富，翻譯精良，難以想象的耐讀，既冷靜深刻又能燃爆全場。
《沒有思想的世界》融合了對科技的理性反思和流暢文筆。福爾寫道：我們曾自欺欺人，更為關(guān)心方便和效率，而不是持久的事物。沉思默想的生活和對文字的全心投入會帶來持久的滋養(yǎng)，與此相比，網(wǎng)絡(luò)上魚龍混雜的樂趣轉(zhuǎn)眼就會消失。只要我們選擇，我們?nèi)匀豢梢宰杂蛇M入沉思默想的生活狀態(tài)——選擇讀什么、買什么，選擇如何休閑、如何自我提高，放棄空洞的誘惑，保留安靜的空間，下決心努力成為自己的主人。
[美] 富蘭克林·福爾（Franklin Foer）
《新共和》（The New Republic）雜志精神領(lǐng)袖、前主編，美國國家猶太圖書獎得主。福爾對科技寡頭過度逐利的抨擊，對科技壟斷肆意侵犯智識生活的批評，引發(fā)國際社會長時間熱議。他曾供職的《新共和》是一家創(chuàng)辦于1914年、有全球影響力的政治與藝術(shù)評論雜志。作為《新共和》名副其實的精神領(lǐng)袖，福爾因批評亞馬遜而遭利益集團開除，這直接導(dǎo)致《新共和》三分之二的編輯集體辭職。該事件更堅定了他從思想史源頭著手，精確剖析壟斷式科技巨頭的決心。《沒有思想的世界》是福爾近幾年深入思考的成果，這本書榮登《紐約時報》《洛杉磯時報》與美國國家公共廣播電臺年度影響力書籍。