科學(xué)與宗教

☆編輯推薦：

“科學(xué)與宗教”是一個(gè)經(jīng)典話題，二者的關(guān)系也一直備受關(guān)注。從某種程度上說，現(xiàn)代科學(xué)起源于宗教，而擺脫宗教的束縛，卻耗費(fèi)了其漫長的時(shí)間。本書追溯了17世紀(jì)至今宗教與科學(xué)分離、交匯的歷史脈絡(luò)以及期間發(fā)生的多次沖突。正如叔本華所說，“在理性與《圣經(jīng)》之中，我們只能選擇其一，試圖在二者之間找到恰到好處的位置，無異于在兩把椅子之間落座”。

☆內(nèi)容簡介：

無論從對象還是從方法上講，科學(xué)與宗教都是截然不同的兩大領(lǐng)域。然而自20世紀(jì)八九十年代起，它們二者的關(guān)系便一再引起人們的討論，甚至不斷有人提出要讓二者進(jìn)行“對話”。為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象？本書的誕生正是源自這個(gè)問題。

科學(xué)史學(xué)家伊夫?金格拉斯（Yves Gingras）首先分析了17世紀(jì)的科學(xué)在爭取獨(dú)立自主的道路上遭遇的神學(xué)羈絆。接下來，他回顧了伽利略從1633年因異端言論獲罪到350年后教皇若望?保祿...

☆編輯推薦：

“科學(xué)與宗教”是一個(gè)經(jīng)典話題，二者的關(guān)系也一直備受關(guān)注。從某種程度上說，現(xiàn)代科學(xué)起源于宗教，而擺脫宗教的束縛，卻耗費(fèi)了其漫長的時(shí)間。本書追溯了17世紀(jì)至今宗教與科學(xué)分離、交匯的歷史脈絡(luò)以及期間發(fā)生的多次沖突。正如叔本華所說，“在理性與《圣經(jīng)》之中，我們只能選擇其一，試圖在二者之間找到恰到好處的位置，無異于在兩把椅子之間落座”。

☆內(nèi)容簡介：

無論從對象還是從方法上講，科學(xué)與宗教都是截然不同的兩大領(lǐng)域。然而自20世紀(jì)八九十年代起，它們二者的關(guān)系便一再引起人們的討論，甚至不斷有人提出要讓二者進(jìn)行“對話”。為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象？本書的誕生正是源自這個(gè)問題。

科學(xué)史學(xué)家伊夫?金格拉斯（Yves Gingras）首先分析了17世紀(jì)的科學(xué)在爭取獨(dú)立自主的道路上遭遇的神學(xué)羈絆。接下來，他回顧了伽利略從1633年因異端言論獲罪到350年后教皇若望?保祿二世終于為其恢復(fù)名譽(yù)的漫長歷史過程，敘述了歐洲學(xué)者在此期間做出的不懈努力。最后，他向我們展示了隨著科學(xué)自然主義思想逐漸進(jìn)入地質(zhì)學(xué)、自然史、人類史、 社會史、宗教史等學(xué)科，上帝與自然神學(xué)如何在18至19世紀(jì)漸漸淡出、走向科學(xué)的邊緣。

如今，一些宗教教義和民間信仰依然對已經(jīng)得到充分證實(shí)的科學(xué)成果持有抵觸的態(tài)度，而且這種現(xiàn)象頗有抬頭之勢。對此，作者呼吁，在理性和信仰之間，我們應(yīng)當(dāng)做出選擇，加入理性的陣營。

伊夫?金格拉斯（Yves Gingras）：魁北克大學(xué)（UQAM）教授、加拿大CRC學(xué)者，研究領(lǐng)域?yàn)榭茖W(xué)史與科學(xué)社會學(xué)。近期出版的主要作品有《科學(xué)社會學(xué)》（法國大學(xué)出版社，2013）以及《人文科學(xué)與社會科學(xué)的爭論、共識與分歧》（法國國家科學(xué)研究中心出版社，2014）。