中間經(jīng)濟(jì)

本文在馬克思主義的手工業(yè)經(jīng)濟(jì)史理論指導(dǎo)下，吸收20世紀(jì)70年代以來(lái)西方經(jīng)濟(jì)史學(xué)界的原始工業(yè)化理論，力圖將1840—1936年近百年間的中國(guó)近代手工業(yè)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)整體加以研究，從宏觀(guān)上回答以下兩個(gè)問(wèn)題：中國(guó)近代手工業(yè)為什么長(zhǎng)期存在?近代手工業(yè)的地位及其作用?以往學(xué)術(shù)界在這兩個(gè)問(wèn)題上存在著較大分歧，本文認(rèn)為，近代手工業(yè)的長(zhǎng)期存在是多重因素綜合作用的結(jié)果。在外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境上，傳統(tǒng)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的貧困化、手工業(yè)與民族機(jī)器工業(yè)的良性互動(dòng)、手工業(yè)經(jīng)濟(jì)中的政府行為、國(guó)際市場(chǎng)的引力效應(yīng)(這一點(diǎn)學(xué)界論述較多，本文從略)等等；在自身經(jīng)濟(jì)形態(tài)上，手工業(yè)生產(chǎn)力的變革取向、手工業(yè)生產(chǎn)形態(tài)的近代性變遷，都是造成中國(guó)近代手工業(yè)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期存在的原因。 本文認(rèn)為，中國(guó)近代手工業(yè)是一種介于傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的中間經(jīng)濟(jì)層次，中間經(jīng)濟(jì)既是對(duì)手工業(yè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)變更所處階段的定位，又是對(duì)手工業(yè)在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代工...

本文在馬克思主義的手工業(yè)經(jīng)濟(jì)史理論指導(dǎo)下，吸收20世紀(jì)70年代以來(lái)西方經(jīng)濟(jì)史學(xué)界的原始工業(yè)化理論，力圖將1840—1936年近百年間的中國(guó)近代手工業(yè)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)整體加以研究，從宏觀(guān)上回答以下兩個(gè)問(wèn)題：中國(guó)近代手工業(yè)為什么長(zhǎng)期存在?近代手工業(yè)的地位及其作用?以往學(xué)術(shù)界在這兩個(gè)問(wèn)題上存在著較大分歧，本文認(rèn)為，近代手工業(yè)的長(zhǎng)期存在是多重因素綜合作用的結(jié)果。在外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境上，傳統(tǒng)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的貧困化、手工業(yè)與民族機(jī)器工業(yè)的良性互動(dòng)、手工業(yè)經(jīng)濟(jì)中的政府行為、國(guó)際市場(chǎng)的引力效應(yīng)(這一點(diǎn)學(xué)界論述較多，本文從略)等等；在自身經(jīng)濟(jì)形態(tài)上，手工業(yè)生產(chǎn)力的變革取向、手工業(yè)生產(chǎn)形態(tài)的近代性變遷，都是造成中國(guó)近代手工業(yè)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期存在的原因。 本文認(rèn)為，中國(guó)近代手工業(yè)是一種介于傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間的中間經(jīng)濟(jì)層次，中間經(jīng)濟(jì)既是對(duì)手工業(yè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)變更所處階段的定位，又是對(duì)手工業(yè)在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代工業(yè)中間所起作用的規(guī)范。