“法的淵源” 意味著什么？

本書從憲法領域切入探討了法的淵源這一法學基本范疇。要走出目前憲法學討論的僵局，就要回歸到更為一般性的法理論的層面，但法理學界對于“法的淵源”概念的討論同樣紛亂復雜。為破解亂局，就要先厘定法源理論的視角、定位與任務，后澄清“法的淵源”的性質(zhì)與類型。在法理論的層面上，法源理論是一種以法的適用為視角的宏觀理論，旨在劃定司法裁判活動之依據(jù)的“適格”來源的范圍及相應的表現(xiàn)形式，以及確定不同這些表現(xiàn)形式的層級或適用順序。相應地，法的淵源指的就是法律適用過程中裁判依據(jù)的來源，在法律論證中發(fā)揮著權威理由的角色。它包括法的效力淵源（規(guī)范性權威）與認知淵源（非規(guī)范性權威）兩種類型，后者要獲得前者的認可并與之相結合才能發(fā)揮作用。由于適用場合不限于司法裁判，“憲法淵源”的概念與“法的淵源”相比具有獨特性。在法理論上，它指的是憲法的法律化適用過程中合憲性判斷依據(jù)的來源，主要在...

本書從憲法領域切入探討了法的淵源這一法學基本范疇。要走出目前憲法學討論的僵局，就要回歸到更為一般性的法理論的層面，但法理學界對于“法的淵源”概念的討論同樣紛亂復雜。為破解亂局，就要先厘定法源理論的視角、定位與任務，后澄清“法的淵源”的性質(zhì)與類型。在法理論的層面上，法源理論是一種以法的適用為視角的宏觀理論，旨在劃定司法裁判活動之依據(jù)的“適格”來源的范圍及相應的表現(xiàn)形式，以及確定不同這些表現(xiàn)形式的層級或適用順序。相應地，法的淵源指的就是法律適用過程中裁判依據(jù)的來源，在法律論證中發(fā)揮著權威理由的角色。它包括法的效力淵源（規(guī)范性權威）與認知淵源（非規(guī)范性權威）兩種類型，后者要獲得前者的認可并與之相結合才能發(fā)揮作用。由于適用場合不限于司法裁判，“憲法淵源”的概念與“法的淵源”相比具有獨特性。在法理論上，它指的是憲法的法律化適用過程中合憲性判斷依據(jù)的來源，主要在合憲性審查和合憲性解釋兩種情形中“出場”。在此基礎上，就可以對當代中國法（憲法）的諸“淵源”的法源地位進行準確分析。

雷磊 中國政法大學“錢端升學者”、教授、博士生導師，國家萬人計劃青年拔尖人才入選者。德國基爾大學、海德堡大學、瑞士弗里堡大學訪問學者。中國邏輯學會法律邏輯專業(yè)委員會副會長、中國法學會法理學研究會常務理事、海峽兩岸法學交流促進會常務理事、中國立法學研究會常務理事。曾獲第四屆“中國法學優(yōu)秀成果獎”，第三屆和第九屆“董必武青年法學成果獎”，霍英東教育基金會第十六屆高等院校青年教師獎。先后在《中國社會科學》《法學研究》《中國法學》等刊物發(fā)表論文100余篇，獨立出版專著4部，獨著或合著教材3部，譯著14部。