從暹羅到泰國
「吳哥窟是泰國的！」
2003年，一位泰國女藝人如此爭議性地宣稱。
對(duì)泰國人而言，他們的土地遭到竊取，視之為國殤；然而真相究竟如何？
到底泰國是未遭殖民的獨(dú)立英雄，還是失土受辱的犧牲者？
看國家機(jī)器如何張牙舞爪地控制人民
看當(dāng)權(quán)者如何操縱歷史記憶以動(dòng)員民眾支持
一齣經(jīng)過精心策畫的泰國近代史大戲，正在現(xiàn)實(shí)世界上演
當(dāng)歷史成為操控民心的工具、軍事擴(kuò)張的理由、種族沙文主義及宗教迫害的藉口……
夏恩?史崔特（Shane Strate）在《從暹羅到泰國：失落的土地與被操弄的歷史》一書中，對(duì)於理解泰國近代歷史及當(dāng)今政治亂象，提供深刻的新省思！
本書討論一段鮮為人知的、想像中的「大泰國」歷史，說明泰國目前何以與鄰國關(guān)係緊張、何以對(duì)西方勢力如此憎惡，以及它不肯承認(rèn)境內(nèi)少數(shù)族裔的原因。
暹羅未遭殖民，令泰國人自豪？
還是失去了土地，被視作國恥？
理解泰國近年複雜政局情...
「吳哥窟是泰國的！」
2003年，一位泰國女藝人如此爭議性地宣稱。
對(duì)泰國人而言，他們的土地遭到竊取，視之為國殤；然而真相究竟如何？
到底泰國是未遭殖民的獨(dú)立英雄，還是失土受辱的犧牲者？
看國家機(jī)器如何張牙舞爪地控制人民
看當(dāng)權(quán)者如何操縱歷史記憶以動(dòng)員民眾支持
一齣經(jīng)過精心策畫的泰國近代史大戲，正在現(xiàn)實(shí)世界上演
當(dāng)歷史成為操控民心的工具、軍事擴(kuò)張的理由、種族沙文主義及宗教迫害的藉口……
夏恩?史崔特（Shane Strate）在《從暹羅到泰國：失落的土地與被操弄的歷史》一書中，對(duì)於理解泰國近代歷史及當(dāng)今政治亂象，提供深刻的新省思！
本書討論一段鮮為人知的、想像中的「大泰國」歷史，說明泰國目前何以與鄰國關(guān)係緊張、何以對(duì)西方勢力如此憎惡，以及它不肯承認(rèn)境內(nèi)少數(shù)族裔的原因。
暹羅未遭殖民，令泰國人自豪？
還是失去了土地，被視作國恥？
理解泰國近年複雜政局情勢之前，
必須先認(rèn)識(shí)兩種截然不同的歷史論點(diǎn)！
泰國人民一直深信他們的國家從未淪為殖民地；泰國史學(xué)者更是為國家光榮的獨(dú)立史自豪不已。但另一方面，泰國政治領(lǐng)袖與媒體人，總是痛斥西方殖民主義，說帝國主義者盜了泰國領(lǐng)土，把西方看成威脅，將泰國描繪成一個(gè)犧牲者。
何以有兩造的極端說法？這凸顯泰國與西方之間撲朔迷離的關(guān)係。
《從暹羅到泰國》深入探討這個(gè)難題，檢驗(yàn)這兩個(gè)重要又對(duì)立的史學(xué)論點(diǎn)：一是千百年來不曾間斷、頌揚(yáng)獨(dú)立的「王室─國族主義論」；一是史崔特所謂的「國恥論」，把泰國描述成西方帝國主義霸凌下的受害者，認(rèn)定西方國家表面上大談支持與合作，背地裡在阻撓泰國發(fā)展，國家成了苦難與外力壓迫下造就的悲劇英雄。
史崔特深入分析，泰國政界人士如何運(yùn)用國恥論，支持他們的種族沙文主義與軍事擴(kuò)張，並鼓吹一種反西方的國家主義形式。他揭露泰國如何以國恥論為意識(shí)型態(tài)基礎(chǔ)，建立民族統(tǒng)一策略、發(fā)動(dòng)反天主教運(yùn)動(dòng)；泰國政界人士如何運(yùn)用這種史觀重塑泰國認(rèn)同，提升軍方角色，把軍隊(duì)說成民族救主。
「操控歷史記憶」如何做到，史崔特提供全面、精闢的分析，並深刻呈現(xiàn)從暹羅到泰國的完整史觀。
好評(píng)推薦
名家專文導(dǎo)讀推薦
王健安（「轉(zhuǎn)角國際」、「說書」專欄作家）
林育生（中央研究院人文社會(huì)科學(xué)研究中心 助研究員）
許純鎰（「轉(zhuǎn)角國際」專欄作家、泰國朱拉隆功大學(xué)泰國研究中心研究生）
黃宗鼎（獨(dú)立評(píng)論@天下「東南亞風(fēng)輕史館」專欄作者、財(cái)團(tuán)法人國防安全研究院助理研究員）
國際媒體專家學(xué)者一致肯定
這本書凸顯了泰國國家認(rèn)同與自我認(rèn)知的一個(gè)揮之不去的議題：泰國既是英雄，也是犧牲者。史崔特說明這種創(chuàng)傷史觀如何在泰國歷史關(guān)鍵時(shí)刻復(fù)甦，並提出令人信服的歷史細(xì)節(jié)，強(qiáng)而有力地佐證了他的說法。──塔瑪菈?魯斯（Tamara Loos），康乃爾大學(xué)歷史系教授
很少法國人知道他們?cè)屘﹪鴩抑髁x者痛恨不已。1941年1月，隨著法蘭西帝國在印度支那解體，泰國人以再征服者姿態(tài)自居，收回1893年法國─暹羅戰(zhàn)爭的失土，但沒能重新取回寮國與柬埔寨。歷史學(xué)者史崔特極為精闢地分析了泰國當(dāng)局如何運(yùn)用這種國恥意識(shí)。──沙維爾?蒙賽亞（Xavier Monthéard），《世界報(bào)》（Le Monde）外交評(píng)論員
這段鮮為人知的、想像中的「大泰國」歷史，能說明曼谷目前何以與鄰國關(guān)係緊張、何以對(duì)西方壓力如此憎惡，以及它何以不肯承認(rèn)境內(nèi)少數(shù)族裔的原因。──安德魯?納森（），《外交事務(wù)雜誌》（Foreign Affairs）
這本書的作者在泰國、法國與美國蒐集大量原始材料，將研究工作做得很好，考證數(shù)據(jù)也很豐盛。它對(duì)史學(xué)辯論的許多中心議題、對(duì)時(shí)下的修正史觀都很有助益。──索倫?伊瓦森（S?ren Ivarsson），《太平洋事務(wù)》（Pacific Affairs）
史崔特精確說明了泰國當(dāng)局如何以推論方式運(yùn)用國恥論遂行特定目標(biāo)……我認(rèn)為這本書在知識(shí)上很有啟發(fā)作用。──巴汶?查察法彭恭（Pavin Chachavalpongpun），《東南亞研究》（Southeast Asian Studies）
史崔特以有力的論據(jù)，說明泰國領(lǐng)導(dǎo)人如何不斷運(yùn)用西方國家造成的歷史性犧牲，爭取民眾支持。這本書之所以具備影響力，另一個(gè)原因是他引用許多原始研究，包括泰國政府文件等。雖說這本書的訴求對(duì)象是泰國史學(xué)者，史崔特淺顯易讀的寫作方式使它也成為任何讀者的優(yōu)良讀物……這本書以非常高明的手法，揭露泰國政客如何繼續(xù)利用反西方的國家主義，相當(dāng)值得一讀。──《亞洲事務(wù)評(píng)論》（Asian Affairs Review）
泰國如何利用國恥進(jìn)行政治榨取，讓國恥成為一種支持它進(jìn)行族裔沙文主義與軍事擴(kuò)張的政治工具，一直是重要議題。本書討論這個(gè)議題，很有知識(shí)啟發(fā)性，同時(shí)也淺顯易讀。──《東南亞研究》
這本書對(duì)史學(xué)者與政治學(xué)者特別有幫助，可以整合納入對(duì)泰國目前政治亂象的分析，非常受用。──《CHOICE雜誌》
這本書對(duì)二十世紀(jì)泰國史，特別是泰國在第二次世界大戰(zhàn)期間扮演的角色，提供了發(fā)人深省的新省思。──《逗留：東南亞社會(huì)議題雜誌》（Sojourn: Journal of Social Issues in Southeast Asia）
作者簡介
夏恩?史崔特（Shane Strate）
美國肯特州立大學(xué)歷史學(xué)系助理教授，專門教授東南亞歷史和後殖民主義，2009年於威斯康辛大學(xué)麥迪遜分校取得東南亞歷史博士學(xué)位，學(xué)術(shù)研究方向多為帝國主義、國族主義和後殖民主義。
譯者簡介
譚天
曾任《聯(lián)合報(bào)》編譯主任、《自由時(shí)報(bào)》副總編輯、《歐洲日?qǐng)?bào)》編輯主任等職。現(xiàn)旅居加拿大專事翻譯，譯作有《越南：世界史的失語者》、《海權(quán)爭霸：世界7大海洋的歷史與地緣政治，全球列強(qiáng)戰(zhàn)略布局與角力》、《黑龍江：尋訪帝王、戰(zhàn)士、探險(xiǎn)家的歷史足跡，遊走東亞帝國邊界的神祕(mì)之河》等一百多本書，範(fàn)圍廣涉政治、軍事、文化、宗教、科技與商務(wù)等領(lǐng)域。