中國法制通史
《中國法制通史(1-10)》主要內(nèi)容:中國是世界上著名的文明古國,中國法制的歷史至少是公元前21世紀(jì)的夏代揭開序幕的,而且經(jīng)過四千多年沒有中斷的發(fā)展過程,以沿革清晰、內(nèi)容豐富、影響深廣、特點突出而被公認為世界五大法系之一--中華法系。在中國漫長的封建社會,雖然囿于專制主義的束縛,但研究法制的律學(xué)家仍代有人出。至20世紀(jì)初期,清朝政府在推行"新政"的同時,下令修訂法律。當(dāng)時擔(dān)任修訂法律大臣的沈家本,根據(jù)"參古酌今,會通中西"的方針,一方面積極引進資產(chǎn)階級國家的法律,另一方面也注意總結(jié)中國法制的歷史經(jīng)驗。在這以后,出現(xiàn)了一批研究中國法制史的學(xué)者。也就是在這一段時期,日本學(xué)者淺井虎夫編寫了《中國法典編纂沿革史》、東川德治編寫了《中國法制史研究》等著作。綜觀陳顧遠、楊鴻烈等人撰著的中國法制史,雖然搜集了豐富的資料,取得了一定的成就,但還未能科學(xué)地分析中國法制...
《中國法制通史(1-10)》主要內(nèi)容:中國是世界上著名的文明古國,中國法制的歷史至少是公元前21世紀(jì)的夏代揭開序幕的,而且經(jīng)過四千多年沒有中斷的發(fā)展過程,以沿革清晰、內(nèi)容豐富、影響深廣、特點突出而被公認為世界五大法系之一--中華法系。在中國漫長的封建社會,雖然囿于專制主義的束縛,但研究法制的律學(xué)家仍代有人出。至20世紀(jì)初期,清朝政府在推行"新政"的同時,下令修訂法律。當(dāng)時擔(dān)任修訂法律大臣的沈家本,根據(jù)"參古酌今,會通中西"的方針,一方面積極引進資產(chǎn)階級國家的法律,另一方面也注意總結(jié)中國法制的歷史經(jīng)驗。在這以后,出現(xiàn)了一批研究中國法制史的學(xué)者。也就是在這一段時期,日本學(xué)者淺井虎夫編寫了《中國法典編纂沿革史》、東川德治編寫了《中國法制史研究》等著作。綜觀陳顧遠、楊鴻烈等人撰著的中國法制史,雖然搜集了豐富的資料,取得了一定的成就,但還未能科學(xué)地分析中國法制的歷史現(xiàn)象,得出應(yīng)有的規(guī)律性認識。
中華人民共和國成立以后,創(chuàng)建了以馬克思主義的世界觀和方法論為指導(dǎo)的中國法制史學(xué),成為社會主義法學(xué)體系中的重要組成部分,也是高等政法院校必修的一門基礎(chǔ)課,它的任務(wù)就是揭示中國各種類型的法律制度的產(chǎn)生、發(fā)展、演變的規(guī)律,總結(jié)歷史的經(jīng)驗為社會主義法制建設(shè)服務(wù)。
史無前例的"文化大革命"使得初創(chuàng)的中國法制史學(xué)也遭受了巨大頓挫。如果說30年代漢學(xué)的中心一度在德國,那么60-70年代研究中國法制歷史最活躍的并不是中國。
粉碎"四人幫"之后,中國知識界迎來了學(xué)術(shù)研究的春天,法學(xué)戰(zhàn)線也開始了新的進軍。1979年9月在長春成立了中國法律史學(xué)會,我向?qū)W會提出了編寫中國法制通史(多卷本)專著的設(shè)想。當(dāng)時深深感覺到以中國為搖籃的中國法制史學(xué)的研究卻落后于其他國家和地區(qū)。外國學(xué)者熱心研究中國法制史是值得歡迎的,對他們的成果應(yīng)予重視。但我們自己更應(yīng)感到肩上擔(dān)子的份量,激起奮發(fā)圖強的雄心。30年代我國愛國的歷史學(xué)家為了奪回漢學(xué)中心,曾經(jīng)付出了極大的努力,取得了輝煌的成就,造就了一代卓越的史學(xué)家。今天面對尖銳的挑戰(zhàn),如果我們只滿足于前人的成果,甚至讓我們的后代向外國學(xué)者學(xué)習(xí)中國法制史,豈不是一種罪過!因此,編寫中國法制通史(多卷本),是時代的需要,法制建設(shè)的需要,是義不容辭的歷史責(zé)任!
不僅如此,在悠久的中國法制歷史中,凝聚著治國理政的豐富經(jīng)驗和智慧,集中體現(xiàn)了中華民族的精神。盡管時移勢易,滄桑變換,但其中依然蘊藏著產(chǎn)生新智慧、創(chuàng)造新經(jīng)驗的深厚的文化底蘊。歷史不容割斷,也不能割斷,研究歷史的目的,歸根結(jié)底是為現(xiàn)實提供借鑒。以馬克思主義為指導(dǎo)思想的中國法制史學(xué),不僅要科學(xué)地說明中國歷史上各種類型的法制的性質(zhì),揭示其固有的規(guī)律,而且要批判地吸取前人的經(jīng)驗,為健全和完善社會主義的法制服務(wù)。
為了編寫中國法制通史(多卷本),我在會上提出了以下幾點設(shè)想:
首先,要解決與建立科學(xué)體系有關(guān)的一些問題。
(一)嚴(yán)格審定研究的對象和研究的范圍,改變過去存在的對象不清、內(nèi)容龐雜的傾向。中國法制史的研究對象決定了它不應(yīng)泛論國家制度的各個方面,而應(yīng)著重研究各種類型的法律制度的本質(zhì)、特點及其司法活動。
(二)把法律的內(nèi)容、法制的變遷與同一時代的經(jīng)濟基礎(chǔ)、階級結(jié)構(gòu)的變化有機地揉合在一起,借以闡明其內(nèi)在聯(lián)系和相互關(guān)系,作出符合歷史真實的科學(xué)評價。
(三)不僅要從典章文獻入手研究法制史,而且還要從國家活動中去把握法制的本質(zhì)與規(guī)律。
(四)研究法制史也要見人物、見思想,這不僅有助于了解法制本身,還可以從中看到法制發(fā)展的思想動因、時代的特征和階級的意向。
其次,要以堅實的專題研究為基礎(chǔ)。
編寫中國法制通史(多卷本)是一項艱巨的科學(xué)研究工作,它的完成不僅會贏得國內(nèi)法學(xué)界、史學(xué)界的重視,也將為世界法史學(xué)者所矚目。因此,它應(yīng)該代表我國對中國法制史研究的水平,反映出國內(nèi)外的最新的研究成果。因此,編寫中國法制通史
(多卷本),需要在全面規(guī)劃、統(tǒng)籌安排之下,積極開展專題研究。我針對中國法制史在漫長的發(fā)展過程中所形成的特點,提出研究以下十個問題:(1)中國國家和法起源的具體途徑;(2)封建專制主義的政治制度二千多年來螺旋上升的基礎(chǔ)、歷史作用與深遠影響;(3)儒家
(包括宋明理學(xué)家)提倡的綱常名教對于立法與司法的影響;(4)以保障家長統(tǒng)治權(quán)為中心的家法、族規(guī)在整個法律體系中的地位;(5)民刑不分、諸法合體的成因與它所反映的社會關(guān)系;(6)法治、人治、禮治、德治的相互為用;(7)中央政府對少數(shù)民族地區(qū)司法管轄的深入,對鞏固統(tǒng)一多民族國家的作用;(8)明清刑名書吏對訴訟的操縱;(9)西方資產(chǎn)階級法制的影響及其在中國的變異;(10)社會主義法制發(fā)展的道路和特點;等等。
再次,要大力發(fā)掘、整理、編纂中國法制史料,包括地下文物、社會習(xí)慣調(diào)查、歷史檔案、私家筆記、檄文、告示、口號、規(guī)約、教義、軍律等等。在浩翰的中國法制史料中,有些需要辨?zhèn)?、審定,有些需要酌加注釋,因而也是一項不可等閑視之的科研工作。如果從甲骨文中有關(guān)法律問題編起,可以想見其卷膚的浩繁。因此,必須組織力量,通盤規(guī)劃,分工合作,積極落實。這項工作對于編寫中國法制通史
(多卷本)具有極其重要的意義。
最后,建議中國法制通史(多卷本)的規(guī)模,從中國法制起源到新中國成立止,共十卷,五百萬宇。
以上設(shè)想得到與會同志一致贊同,并切盼盡快落實。1980年1月,我主持召開了第一次編寫會議,出席二十余人,這二十余人也就是當(dāng)時從事中國法制史教學(xué)研究的全部人數(shù),經(jīng)過三天討論,明確了編寫中的許多細節(jié)問題,但同時也認識到無論人力、財力、研究的基礎(chǔ)、資料的狀況,都不具備立即開展這一浩大工程的條件,只能推遲,以侯條件成熟。
1985年春召開了第二次編寫會議,時隔五年,情況有了顯著改善。編寫中國法制通史多卷本被列入國家七五科研規(guī)劃并得到
不資助,研究力量也已有了迅速地充實。在這次會上確定了總主編和各分卷主編:明確了計劃要求和出版事宜。
由于這是一項艱巨的科研工程,難度很大,七五規(guī)劃期內(nèi)未能完成,經(jīng)過有關(guān)機關(guān)審定再次納入八五規(guī)劃,這期間又面臨學(xué)術(shù)著作"出版難"的問題,直至1995年僅出版了兩卷?,F(xiàn)在,中國法制通史
(多卷本)共十卷,已經(jīng)全部問世。其中體現(xiàn)了中國古代法律體系諸法并存、民刑有分的認識,各卷分別撰寫了行政法律、民事法律、經(jīng)濟法律、刑事法律、訴訟法律等。同時也根據(jù)中華法系在文化上的多源頭和少數(shù)民族的貢獻,加強了有關(guān)的論述。
十幾年來有些編委已經(jīng)退休,有些由于某種原因已無暇從事這項工作,有一位主編已經(jīng)謝世,但是這套宏篇巨著畢竟問世了。一大批年青的研究者成長成熟了,他們成為重要的撰寫力量。在這里,特別需要感謝法律出版社的領(lǐng)導(dǎo)同志,他們以極大的魄力,將這十卷書一并推向社會,這是為發(fā)展中國法制史學(xué)、弘揚傳統(tǒng)的法律文化、繁榮社會主義的法苑,作出的巨大貢獻。我謹(jǐn)代表全書撰稿人表示深摯的謝忱。
十卷本的中國法制通史出版了,了卻同志們』樁心愿,但研究工作正未有窮期,我們要在聽取讀者的批評建議之后,思考著如何在再版中改進提高,我們要持之以恒地為中國法制史學(xué)的興旺發(fā)達而夙興夜寐,極盡綿薄。
