植物名實(shí)圖考
中國(guó)清代植物學(xué)專(zhuān)著，吳其濬（吳其浚）撰，1848年由陸應(yīng)榖刊行。共38卷，收植物1,714種，分谷、蔬、山草、隰草、石草、水草、蔓草、毒草、芳草、群芳、果、木12類(lèi)，每類(lèi)分若干種，敘述其名稱(chēng)、形、色、味、品種、產(chǎn)地、生長(zhǎng)習(xí)性、用途等，并有附圖。著錄每種均經(jīng)本人親自觀察、考證，修正了過(guò)去本草書(shū)中的許多錯(cuò)誤，植物圖也較為精確，有的可據(jù)以鑒定植物的科和目。另有《植物名實(shí)圖考長(zhǎng)編》22卷，收植物838種，系輯錄古代植物文獻(xiàn)編成。
藥物圖譜。三十八卷。清·吳其濬撰?？?848年。系作者通過(guò)廣泛訪詢、采集，并參考大量文獻(xiàn)資料，相互印證補(bǔ)充而編成的一部植物學(xué)圖譜。書(shū)中共收植物1714種，分為谷蔬、山草、（阝顯）草、石草、水草、蔓草、芳草、毒草、群芳、果、木等12類(lèi)，對(duì)每種植物的形色、性味、用途、產(chǎn)地等敘述較詳，繪圖較逼真。但也雜有某些唯心觀點(diǎn)的解釋。本書(shū)于195...
中國(guó)清代植物學(xué)專(zhuān)著，吳其濬（吳其浚）撰，1848年由陸應(yīng)榖刊行。共38卷，收植物1,714種，分谷、蔬、山草、隰草、石草、水草、蔓草、毒草、芳草、群芳、果、木12類(lèi)，每類(lèi)分若干種，敘述其名稱(chēng)、形、色、味、品種、產(chǎn)地、生長(zhǎng)習(xí)性、用途等，并有附圖。著錄每種均經(jīng)本人親自觀察、考證，修正了過(guò)去本草書(shū)中的許多錯(cuò)誤，植物圖也較為精確，有的可據(jù)以鑒定植物的科和目。另有《植物名實(shí)圖考長(zhǎng)編》22卷，收植物838種，系輯錄古代植物文獻(xiàn)編成。
藥物圖譜。三十八卷。清·吳其濬撰?？?848年。系作者通過(guò)廣泛訪詢、采集，并參考大量文獻(xiàn)資料，相互印證補(bǔ)充而編成的一部植物學(xué)圖譜。書(shū)中共收植物1714種，分為谷蔬、山草、（阝顯）草、石草、水草、蔓草、芳草、毒草、群芳、果、木等12類(lèi)，對(duì)每種植物的形色、性味、用途、產(chǎn)地等敘述較詳，繪圖較逼真。但也雜有某些唯心觀點(diǎn)的解釋。本書(shū)于1956年由商務(wù)印書(shū)館出版排印本，重加點(diǎn)校，書(shū)末附索引四種。吳氏另編《植物名實(shí)圖考長(zhǎng)編》共二十二卷，收編植物838種，系輯錄前代文獻(xiàn)的一部資料性著作。現(xiàn)存清刻本、近代鉛印本、1949年后排印本。
《植物名實(shí)圖考》是中國(guó)古代一部科學(xué)價(jià)值比較高的植物學(xué)專(zhuān)著或藥用植物志。它在植物學(xué)史上的地位，早已為古今中外學(xué)者所公認(rèn)。
吳其濬寫(xiě)作《植物名實(shí)圖考》，主要以歷代本草書(shū)籍作為基礎(chǔ)，結(jié)合長(zhǎng)期調(diào)查，大約花了七八年時(shí)間才完成。它的編寫(xiě)體例不同于歷代的本草著作，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)進(jìn)入植物學(xué)的范疇。這部書(shū)是吳其濬死后一年，就是道光二十八年（公元1848年），由山西巡撫陸應(yīng)谷?？摹?/p>
《植物名實(shí)圖考》全書(shū)七萬(wàn)一千字，三十八卷，記載植物一千七百十四種，分谷、蔬、山草、隰草，石草（包括苔蘚）、水草（包括藻類(lèi)）、蔓草、芳草、毒草、群芳（包括寄生在一些木類(lèi)上的擔(dān)子菌）等十二類(lèi)。每類(lèi)列若干種，每種重點(diǎn)敘述名稱(chēng)、形色、味、品種、生活習(xí)性和用途等，并附圖一千八百多幅。
吳其濬利用巡視各地的機(jī)會(huì)廣泛采集標(biāo)本，足跡遍及大江南北，書(shū)中所記載的植物涉及我國(guó)十九個(gè)省，特別是云南、河南、貴州等省的植物采集的比較多。《植物名實(shí)圖考》所記載的植物，在種類(lèi)和地理分布上，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)歷代諸家本草，對(duì)我國(guó)近代植物分類(lèi)學(xué)、近代中藥學(xué)的發(fā)展都有很大影響。
《植物名實(shí)圖考》的特點(diǎn)之一是圖文并茂。作者以野外觀察為主，參證文獻(xiàn)記述為輔，反?quot;耳食"，主張"目驗(yàn)"，每到一處，注意"多識(shí)下問(wèn)"，虛心向老農(nóng)、老圃學(xué)習(xí)，把采集來(lái)的植物標(biāo)本繪制成圖，到現(xiàn)在還可以作為鑒定植物的科、屬甚至種的重要依據(jù)。
《植物名實(shí)圖考》一書(shū)在國(guó)際上享有很高的聲譽(yù)，為世界植物學(xué)的發(fā)展作出了一定的貢獻(xiàn)。1870年德國(guó)畢施奈德在《中國(guó)植物學(xué)文獻(xiàn)評(píng)論》中認(rèn)為《植物名實(shí)圖考》是中國(guó)植物學(xué)著作中比較有價(jià)值的書(shū)，"刻繪尤極精審"，"其精確程度往往可資以鑒定科和目"，甚至"種"。
1884年日本首次重刻這部書(shū)，伊藤圭介為這部書(shū)寫(xiě)的序中對(duì)這部書(shū)作了高度評(píng)介，認(rèn)為"辯論精博，綜古今眾說(shuō)，析異同，糾紕繆，皆鑿鑿有據(jù)，圖寫(xiě)亦甚備，至其疑難辨者，尤極詳細(xì)精密"。1940年日本牧野富太郎著的《日本植物圖鑒》，其中有不少取材于《植物名實(shí)圖考》。此外美國(guó)勞弗·米瑞和沃克等人的著作①對(duì)這部書(shū)也有所引用和推重?，F(xiàn)在世界上很多國(guó)家的圖書(shū)館都藏有這部書(shū)。
《植物名實(shí)圖考》一書(shū)的內(nèi)容十分豐富，不僅有珍貴的植物學(xué)知識(shí)，而且對(duì)醫(yī)藥、農(nóng)林以及園藝等方面也提供了可貴的史料，值得科學(xué)史家用作參考。
吳其濬(1789—1847)，字季深，一字瀹齋，別號(hào)吉蘭，號(hào)雩婁農(nóng)。吳其濬不同于清代一般官吏，他對(duì)植物學(xué)與礦產(chǎn)學(xué)有深厚的造詣，著有《植物名實(shí)圖考》、《植物名實(shí)圖考長(zhǎng)編》、《滇南礦廠圖略》和《滇行紀(jì)程集》等書(shū)，這些書(shū)都有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值。