德法之爭 : 伽達默爾與德里達的

1981年4月，解釋學和解構(gòu)論兩大思潮的代表人物伽達默爾與德里達進行了面對面的爭論。這是二者的首次學術(shù)聚會和交鋒，引起了普遍關(guān)注。

伽達默爾首先在會上作了一個題為“文本與闡釋”的主題報告，差不多可被視為伽達默爾哲學解釋學的一個總結(jié)性文本。在次日的圓桌討論中， 德里達向伽達默爾提出了三個問題，作為他對伽氏報告的反應(yīng)；而伽達默爾也作了答復(fù)。之后，德里達又在會上作了報告。以上文本為伽達默爾－德里達這次爭論的 全部材料，構(gòu)成本書第一部分“巴黎對話”。

事后幾年里，伽達默爾對這次巴黎論戰(zhàn)一直念念不已，又相繼作了三篇文章，意在重梳他與德里達的異同，進一步回應(yīng)來自德里達的對解釋學哲 學的解構(gòu)論挑戰(zhàn)。關(guān)于巴黎論戰(zhàn)，來自多國的各路哲學家進行了評論，本書選譯了其中的兩篇。它們與上述伽達默爾的三篇后續(xù)文章一起，構(gòu)成本書第二部分，立題 為“不可能的對話？”。

兩派都在學界...

1981年4月，解釋學和解構(gòu)論兩大思潮的代表人物伽達默爾與德里達進行了面對面的爭論。這是二者的首次學術(shù)聚會和交鋒，引起了普遍關(guān)注。

伽達默爾首先在會上作了一個題為“文本與闡釋”的主題報告，差不多可被視為伽達默爾哲學解釋學的一個總結(jié)性文本。在次日的圓桌討論中， 德里達向伽達默爾提出了三個問題，作為他對伽氏報告的反應(yīng)；而伽達默爾也作了答復(fù)。之后，德里達又在會上作了報告。以上文本為伽達默爾－德里達這次爭論的 全部材料，構(gòu)成本書第一部分“巴黎對話”。

事后幾年里，伽達默爾對這次巴黎論戰(zhàn)一直念念不已，又相繼作了三篇文章，意在重梳他與德里達的異同，進一步回應(yīng)來自德里達的對解釋學哲 學的解構(gòu)論挑戰(zhàn)。關(guān)于巴黎論戰(zhàn)，來自多國的各路哲學家進行了評論，本書選譯了其中的兩篇。它們與上述伽達默爾的三篇后續(xù)文章一起，構(gòu)成本書第二部分，立題 為“不可能的對話？”。

兩派都在學界具有極大的影響力，各自亦有著不同的立場，這場巴黎論戰(zhàn)因而備受關(guān)注。讀者閱讀此書，除了有機會全面了解此一重大事件，還可以更深刻地理解解釋學、解構(gòu)論乃至海德格爾之后的西方哲學走向。

伽達默爾，德國當代哲學家，20世紀歐洲大陸哲學的代表人物。曾師從海德格爾，愛到其深遠影響。

德里達，法國當代思想家，其涉獵范圍包括哲學、符號學、文藝理論、美學等，是解構(gòu)論思潮的創(chuàng)始人、后結(jié)構(gòu)主義與后現(xiàn)代主義思想的代表人物。