羅馬史（第一卷）

《羅馬史》新版與前一版有很大不同。這主要指頭兩卷，其所包括的時間為羅馬國家的最初五百年。在實史開始之處，它就由于自身的緣故，決定和安排了表述的內(nèi)容和形式。對較早時期，由于史料出處的研究并無界限，以及史料的時間難以確定和互無聯(lián)系，歷史學家所遇到的困難在于，他很難使別人滿意，肯定也不能使自己滿意。盡管《羅馬史》(第1卷)作者曾努力于認真克服研究和表述上的這些困難，但是，他在將《羅馬史》(第1卷)呈獻于公眾之前，在這里仍需做許多事情，多處需要修改。一系列新的研究，如關于羅馬臣民的國家法地位，關于創(chuàng)作藝術和造型藝術的發(fā)展，已按其成果之大小納入這個版本。此外，許多小漏洞已經(jīng)彌補，行文普遍改得更為鮮明，內(nèi)容更為豐富，整個布局更清楚，更加一目了然。還有就是在第三卷中，迦太基戰(zhàn)爭期間羅馬民社的內(nèi)部關系，不像在第一版中那樣，僅作概述，而是依據(jù)事物的重要性和艱巨性給予應...

《羅馬史》新版與前一版有很大不同。這主要指頭兩卷，其所包括的時間為羅馬國家的最初五百年。在實史開始之處，它就由于自身的緣故，決定和安排了表述的內(nèi)容和形式。對較早時期，由于史料出處的研究并無界限，以及史料的時間難以確定和互無聯(lián)系，歷史學家所遇到的困難在于，他很難使別人滿意，肯定也不能使自己滿意。盡管《羅馬史》(第1卷)作者曾努力于認真克服研究和表述上的這些困難，但是，他在將《羅馬史》(第1卷)呈獻于公眾之前，在這里仍需做許多事情，多處需要修改。一系列新的研究，如關于羅馬臣民的國家法地位，關于創(chuàng)作藝術和造型藝術的發(fā)展，已按其成果之大小納入這個版本。此外，許多小漏洞已經(jīng)彌補，行文普遍改得更為鮮明，內(nèi)容更為豐富，整個布局更清楚，更加一目了然。還有就是在第三卷中，迦太基戰(zhàn)爭期間羅馬民社的內(nèi)部關系，不像在第一版中那樣，僅作概述，而是依據(jù)事物的重要性和艱巨性給予應有的詳盡描述。　　公正的評判者，也許首先是那個已承擔解決類似任務的人，將對此懂得去說明這種彌補原是在所必需的，從而對此請求諒解。無論如何，作者懷著感激的心情承認，公眾的評判沒有強調(diào)《羅馬史》(第1卷)那些顯而易見的漏洞和不足之處，而是相反，無論贊賞還是異議，都是針對其中已告結束或已經(jīng)完成的那些部分。