剩余價值學(xué)說史

《剩余價值學(xué)說史:〈資本論〉(第4卷)(套裝全3冊)》依據(jù)原著者馬克思原來的計劃是《資本論》第三卷。恩格斯后來曾計劃把它編成《資本論》第四卷。最后考茨基以《剩余價值學(xué)說史》為書名編成出版時，是和《資本論》一樣包含三巨卷。第一卷論述剩余價值學(xué)說的起源至亞當(dāng)斯密；第二卷論述里嘉圖；第三卷論述由里嘉圖至庸俗經(jīng)濟學(xué)。但它不只是一部學(xué)說史。適當(dāng)?shù)脑u價：應(yīng)視為《資本論》的不可缺少的續(xù)篇?！顿Y本論》考察的根本問題，是剩余價值的性質(zhì)，它的起源，和它的諸特殊形態(tài)?！妒Ｓ鄡r值學(xué)說史》考察的根本問題，也是這些。必須有后者，《資本論》才算完整。對于已經(jīng)熟悉了《資本論》的人，用《剩余價值學(xué)說史:〈資本論〉(第4卷)(套裝全3冊)》來補充，才能把它的思想內(nèi)容最深刻地采取出來。因之，《剩余價值學(xué)說史:〈資本論〉(第4卷)(套裝全3冊)》譯者，在譯完前書后，又據(jù)考茨基原版，將《剩余...

《剩余價值學(xué)說史:〈資本論〉(第4卷)(套裝全3冊)》依據(jù)原著者馬克思原來的計劃是《資本論》第三卷。恩格斯后來曾計劃把它編成《資本論》第四卷。最后考茨基以《剩余價值學(xué)說史》為書名編成出版時，是和《資本論》一樣包含三巨卷。第一卷論述剩余價值學(xué)說的起源至亞當(dāng)斯密；第二卷論述里嘉圖；第三卷論述由里嘉圖至庸俗經(jīng)濟學(xué)。但它不只是一部學(xué)說史。適當(dāng)?shù)脑u價：應(yīng)視為《資本論》的不可缺少的續(xù)篇?！顿Y本論》考察的根本問題，是剩余價值的性質(zhì)，它的起源，和它的諸特殊形態(tài)?！妒Ｓ鄡r值學(xué)說史》考察的根本問題，也是這些。必須有后者，《資本論》才算完整。對于已經(jīng)熟悉了《資本論》的人，用《剩余價值學(xué)說史:〈資本論〉(第4卷)(套裝全3冊)》來補充，才能把它的思想內(nèi)容最深刻地采取出來。因之，《剩余價值學(xué)說史:〈資本論〉(第4卷)(套裝全3冊)》譯者，在譯完前書后，又據(jù)考茨基原版，將《剩余價值學(xué)說史:〈資本論〉(第4卷)(套裝全3冊)》譯成中文。