國步艱難 : 中國社會主義路徑的

本書擬對當代中國的歷史軌跡做一個邏輯梳理。作者認為，從執(zhí)政黨的建國方略、發(fā)展模式和基本政策角度考察，1949年以來，中國社會主義的實踐路徑經(jīng)歷了五次選擇，即實行新民主主義、效蘇聯(lián)模式、追尋趕超之路、發(fā)動繼續(xù)革命和轉(zhuǎn)向改革開放。

試圖說明以下問題：中共何以放棄原本認真考慮過的新民主主義，急于仿照蘇聯(lián)模式，向社會主義過渡？在覺察蘇聯(lián)模式弊端并嘗試走中國自己的路之后，為什么引導出一場以“大躍進”和人民公社為標志的烏托邦運動？對大躍進的調(diào)整和反思，為什么又走上了“文化大革命”的不歸之路？“文革”結(jié)束后，又是哪些社會力量推動中國走上了改革開放的道路？

這五次選擇呈現(xiàn)兩個過程，即從走進傳統(tǒng)社會主義（或稱蘇聯(lián)模式）到走出傳統(tǒng)社會主義。前四次選擇是傳統(tǒng)社會主義內(nèi)在的邏輯自然演進，第五次選擇則具有根本的轉(zhuǎn)向意義。中國的改革和社會轉(zhuǎn)型尚未完成，但當下的中國無論如何定義，...

本書擬對當代中國的歷史軌跡做一個邏輯梳理。作者認為，從執(zhí)政黨的建國方略、發(fā)展模式和基本政策角度考察，1949年以來，中國社會主義的實踐路徑經(jīng)歷了五次選擇，即實行新民主主義、效蘇聯(lián)模式、追尋趕超之路、發(fā)動繼續(xù)革命和轉(zhuǎn)向改革開放。

試圖說明以下問題：中共何以放棄原本認真考慮過的新民主主義，急于仿照蘇聯(lián)模式，向社會主義過渡？在覺察蘇聯(lián)模式弊端并嘗試走中國自己的路之后，為什么引導出一場以“大躍進”和人民公社為標志的烏托邦運動？對大躍進的調(diào)整和反思，為什么又走上了“文化大革命”的不歸之路？“文革”結(jié)束后，又是哪些社會力量推動中國走上了改革開放的道路？

這五次選擇呈現(xiàn)兩個過程，即從走進傳統(tǒng)社會主義（或稱蘇聯(lián)模式）到走出傳統(tǒng)社會主義。前四次選擇是傳統(tǒng)社會主義內(nèi)在的邏輯自然演進，第五次選擇則具有根本的轉(zhuǎn)向意義。中國的改革和社會轉(zhuǎn)型尚未完成，但當下的中國無論如何定義，它都與傳統(tǒng)社會主義相去很遠了。

所堅守的學術(shù)態(tài)度是：力求每一判斷都立于可靠堅實的材料之上，收斂過度解讀的沖動，對歷史的復雜性抱持一種敬畏；著重于發(fā)掘歷史本身的邏輯，而不是做簡單的道德和價值評判，拒絕用某種既成框架來框定歷史。本書的考察自然要涉及領(lǐng)袖人物的意志和黨內(nèi)分歧，但更注重于分析在個人意志和黨內(nèi)分歧背后起作用的歷史的、制度的和觀念的因素。通過這種梳理，為人們思考中國未來走向提供某種歷史經(jīng)驗的支持。

蕭冬連 中國當代史研究學者。主要研究方向為中國當代史、中國改革開放史。著有《歷史的轉(zhuǎn)軌：從撥亂反正到改革開放》、《求索中國：文革前十年史》、《崛起與徘徊：十年農(nóng)村的回顧與前瞻》、《五十年國事紀要：外交卷》等。 退休前任教于國防大學，長期研究中國現(xiàn)代史，曾經(jīng)參與《〈建國以來黨的若干歷史問題的決議〉注釋本》《中國共產(chǎn)黨六十年》等重要論著的撰寫。