國際政治學(xué)概論
在本書的修訂中，作者對原書第一部分有關(guān)國際政治學(xué)理論的章節(jié)改動較多。在第一章中，對第三節(jié)國際政治學(xué)的研究方法作了較大的修改。在這一部分，增加了“方法論概述”的內(nèi)容，從三個層次，即哲學(xué)層次、學(xué)科層次和具體方法層次，說明了國際關(guān)系的研究方法。在哲學(xué)層次，介紹了研究者不同的本體論（ontology）與認(rèn)識論(epistemology)，闡釋了物質(zhì)主義（materialism）和理念主義(idealism)、解釋性（explanatory）理論和構(gòu)成性（constitutive）理論、整體主義（holism）和個體主義(individualism)等范疇。在學(xué)科層次，介紹了傳統(tǒng)主義(traditionalism)和行為主義(behavioralism)的爭論，闡釋了實證主義（positivism）、理性主義（rationalism）、反思主義（reflect...
在本書的修訂中，作者對原書第一部分有關(guān)國際政治學(xué)理論的章節(jié)改動較多。在第一章中，對第三節(jié)國際政治學(xué)的研究方法作了較大的修改。在這一部分，增加了“方法論概述”的內(nèi)容，從三個層次，即哲學(xué)層次、學(xué)科層次和具體方法層次，說明了國際關(guān)系的研究方法。在哲學(xué)層次，介紹了研究者不同的本體論（ontology）與認(rèn)識論(epistemology)，闡釋了物質(zhì)主義（materialism）和理念主義(idealism)、解釋性（explanatory）理論和構(gòu)成性（constitutive）理論、整體主義（holism）和個體主義(individualism)等范疇。在學(xué)科層次，介紹了傳統(tǒng)主義(traditionalism)和行為主義(behavioralism)的爭論，闡釋了實證主義（positivism）、理性主義（rationalism）、反思主義（reflectivism）和建構(gòu)主義（consttructivism）等不同范式。在具體方法的層次，介紹了歸納法與演繹法、分析法與綜合法、定性分析法與定量分析法、比較分析法、文獻分析法、案例分析法、歷史分析法等實用方法。作者之所以做這樣的修改，就是希望能對研究國際關(guān)系的學(xué)者有一定的啟發(fā)作用。
在第二章中，主要的修改是對20世紀(jì)90年代以來現(xiàn)實主義的新發(fā)展進行了重新的闡述。在第一版中，雖然介紹了進攻現(xiàn)實主義(offensiverealism)、防御現(xiàn)實主義（defensiverealism）和新古典現(xiàn)實主義(neoclassicalrealism)，但對它們之間的關(guān)系并沒有說清楚，而且包含有一些不準(zhǔn)確的說法。根據(jù)作者新的理解，新現(xiàn)實主義與新古典現(xiàn)實主義、進攻現(xiàn)實主義與防御現(xiàn)實主義作為兩對概念，相互之間是交叉的，即新現(xiàn)實主義與新古典現(xiàn)實主義中都包括傾向于進攻現(xiàn)實主義和防御現(xiàn)實主義的理論，反過來說，進攻現(xiàn)實主義者和防御現(xiàn)實主義者都可能表現(xiàn)出新現(xiàn)實主義或新古典現(xiàn)實主義的不同傾向。新現(xiàn)實主義作為一種結(jié)構(gòu)理論，謀求解釋的是國際結(jié)果，而新古典現(xiàn)實主義則謀求解釋不同的國家為什么會對系統(tǒng)壓力做出不同的反應(yīng)。例如，比較沃爾茲（KennethWaltz）和米爾斯海默(JohnMearsheimer)的理論就會看到，兩者作為結(jié)構(gòu)理論都強調(diào)了無政府狀態(tài)的決定性作用，與強調(diào)人性的古典現(xiàn)實主義相比，都是“新”現(xiàn)實主義，但它們的結(jié)論卻截然不同。沃爾茲以安全為目標(biāo)，強調(diào)國家應(yīng)追求適度的權(quán)力，表現(xiàn)出一種“防御”傾向，而米氏則以權(quán)力為目標(biāo)，表現(xiàn)出了典型的“進攻”態(tài)勢。為了對現(xiàn)實主義進行更清晰的比較，修訂版還對現(xiàn)實主義的不同分支在一些主要問題上的不同點進行了總結(jié)和概括，比第一版更清楚地闡釋了現(xiàn)實主義學(xué)派的歷史發(fā)展。此外，這一章還對批判理論和后現(xiàn)代主義理論進行了重新的闡述，并且增加了有關(guān)英國學(xué)派的介紹。
就第四章而言，本書第一版中只涉及了國際體系中權(quán)力互動的一面，而修訂版則突出強調(diào)，國際行為體的互動所形成的結(jié)構(gòu)包括多方面的內(nèi)涵，至少體現(xiàn)為三個方面，即權(quán)力政治所導(dǎo)致的世界格局，相互依賴所導(dǎo)致的制度合作，以及觀念建構(gòu)所導(dǎo)致的“主體間世界”（intersubjectiveworld）。以美國對伊拉克動武為例，美國對國際體系所作的反應(yīng)，有憑借霸權(quán)搞先發(fā)制人的一面（體現(xiàn)出權(quán)力政治的特點），也有謀求聯(lián)合國決議和行動合法性的一面（體現(xiàn)國際制度的約束），以及改變自身形象、謀求世界各國特別是伊斯蘭國家認(rèn)同的一面（體現(xiàn)觀念建構(gòu)）。美國在伊拉克所遇到強烈反美情緒，正是美國在“主體間世界”所碰到的難題。為了說明國際體系的另外兩個屬性，新版本把原來第六章中有關(guān)“合作”的內(nèi)容移到了第四章，并且補充了有關(guān)“觀念互動”的內(nèi)容。第四章的標(biāo)題原為《權(quán)力與世界格局》，修訂后改為《國際體系》；第六章的標(biāo)題原為《國際沖突與合作》，內(nèi)容調(diào)整后標(biāo)題改為《國際沖突與戰(zhàn)爭》。
除了這些比較大的修改，還有一些較小的改動。例如，在第三章對國際行為體的闡述中補充了有關(guān)“民族”、“國際政治運動”、“政黨”、“宗教運動與組織”以及“個人”的內(nèi)容，在第五章對國際安全的闡述中補充了有關(guān)“國家利益”以及“非傳統(tǒng)安全”的內(nèi)容，在第七章對外交的闡述中補充了有關(guān)“公共外交”的內(nèi)容。從技術(shù)的層面講，新的修訂更新了一些章節(jié)的數(shù)據(jù)，調(diào)整了部分章節(jié)的思考題和閱讀書目，并且刪除了最后的參考網(wǎng)址。