電影 : 牛津通識(shí)讀本

【名人評(píng)價(jià)及推薦】

“《電影》沒有我們熟悉的‘概論體’，即把對(duì)象大卸八塊后進(jìn)行屬性和元素分析，而是把對(duì)象看作一個(gè)有機(jī)生命體，在動(dòng)態(tài)的生長過程中——從電影‘活動(dòng)圖像’的幼兒階段，到‘信任影像’的青年時(shí)代，最后是‘金錢本色’的盛年——去發(fā)現(xiàn)它的本性、風(fēng)格、氣質(zhì)和關(guān)系。這樣的 論述結(jié)構(gòu)，既打破了傳統(tǒng)史觀的時(shí)間神話，同時(shí)又分寸得當(dāng)?shù)匕央娪鞍l(fā)展的獨(dú)特性與偶然性，按照一種近似生長的過程進(jìn)行了描述?！?/p>

——北京電影學(xué)院電影學(xué)系教授、中國電影文化研究院執(zhí)行院長 吳冠平

【內(nèi)容簡介】

一般認(rèn)為電影是20世紀(jì)最主要的藝術(shù)形式，它包羅萬象——對(duì)事件的記錄、現(xiàn)代神話、一項(xiàng)愛好、職業(yè)生涯或是一整個(gè)產(chǎn)業(yè)。然而，如邁克爾·伍德所說，電影雖然意義廣泛，但它首先是一種通過光影講述故事的形式。很多人指責(zé)電影是一種制造幻象的工具，但也有人歌頌其另一面：電影讓我們盡可能親密地接觸真實(shí)世界。...

【名人評(píng)價(jià)及推薦】

“《電影》沒有我們熟悉的‘概論體’，即把對(duì)象大卸八塊后進(jìn)行屬性和元素分析，而是把對(duì)象看作一個(gè)有機(jī)生命體，在動(dòng)態(tài)的生長過程中——從電影‘活動(dòng)圖像’的幼兒階段，到‘信任影像’的青年時(shí)代，最后是‘金錢本色’的盛年——去發(fā)現(xiàn)它的本性、風(fēng)格、氣質(zhì)和關(guān)系。這樣的 論述結(jié)構(gòu)，既打破了傳統(tǒng)史觀的時(shí)間神話，同時(shí)又分寸得當(dāng)?shù)匕央娪鞍l(fā)展的獨(dú)特性與偶然性，按照一種近似生長的過程進(jìn)行了描述?！?/p>

——北京電影學(xué)院電影學(xué)系教授、中國電影文化研究院執(zhí)行院長 吳冠平

【內(nèi)容簡介】

一般認(rèn)為電影是20世紀(jì)最主要的藝術(shù)形式，它包羅萬象——對(duì)事件的記錄、現(xiàn)代神話、一項(xiàng)愛好、職業(yè)生涯或是一整個(gè)產(chǎn)業(yè)。然而，如邁克爾·伍德所說，電影雖然意義廣泛，但它首先是一種通過光影講述故事的形式。很多人指責(zé)電影是一種制造幻象的工具，但也有人歌頌其另一面：電影讓我們盡可能親密地接觸真實(shí)世界。在本書中，伍德對(duì)電影的本質(zhì)做了一系列深刻的分析與探討，對(duì)于電影中真實(shí)與虛構(gòu)的關(guān)系、電影的實(shí)驗(yàn)性及電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等話題都有著自己獨(dú)到的見解。

邁克爾·伍德 美國普林斯頓大學(xué)比較文學(xué)方向榮譽(yù)教授、美國哲學(xué)學(xué)會(huì)成員，精通現(xiàn)代文學(xué)和電影，定期為《倫敦書評(píng)》和《紐約書評(píng)》等期刊撰寫評(píng)論文章。著有《電影中的美國》（1975）、《沉默之子：當(dāng)代小說》（1998）、《文學(xué)與知識(shí)趣味》（2005）及《阿爾弗雷德·希區(qū)柯 克：知道太多的男人》（2015）等作品。